Sony 2016: Allgemeine Diskussion

[Hangwire]

Wenn ihr Fragen oder Themen zum Xperia X Compact habt, könnt ihr diese nun im dafür eingerichteten Bereich verfassen
Sony Xperia X Compact Forum

 

[tiicher]

Ich pack es auch mal hier rein weil es u.a. um die 2016er Technologie geht.

Sony Xperia XZ: Further details on the technology behind the phone | Xperia Blog

 

[Hangwire]

Der Xperiablog berichtet die Tage von einer Presseveranstaltung von Sony Slovakia, bei der die Updatepläne von Android 7.0 Nougat vorgestellt wurden.
Den Anfang werden natürlich die neusten Geräte machen. So sollen das Xperia XZ und der Xperia X Performance noch im Oktober das Update erhalten. Folgen sollen dann das Xperia X und Xperia X Compact im November. Die Xperia Z5-Reihe und die Z4/Z3+-Reihe soll dann noch im Dezember folgen. Als letztes kommt das Xperia XA an die Reihe und das auch erst Anfang 2017.
Quellen:
Sony Android Nougat roadmap revealed; Xperia XZ gets update next month | Xperia Blog
Sony Xperia XZ a Xperia X Compact: Poznáme dostupnosť a ceny u nás

 

[xperialover123]

Da bin ich ja mal gespannt, da die Sony-Software aber kaum große Anpassungen hat, kann das schon möglich sein.

 

[HUM211]

Da war ich doch glatt etwas verwirrt. Das Z Ultra bekommt Nougat.... Achso, natürlich nicht.

Ist mir garnicht aufgefallen das es ein X Ultra gibt....

 

[Hangwire]

XA Ultra... Das gibt es aber nicht offiziell bei uns in Deutschland.

 

[HUM211]

Danke.., Richtig XA Ultra. Habe gerade ein paar Reviews gelesen. Das Teil braucht wohl auch keiner....

 

[xperialover123]

Ist eben ein großes XA, dank Mediathek-Prozessor bei 6" Full-HD fast unbrauchbar.. Anstatt solche schwachen Geräte zu bringen, sollte Sony mal wieder ein Highend-Phablet bringen. Wir erinnern uns an das Z Ultra..

 

[Marty12]

Hab mir ein XA Ultra in Hong Kong mitgenommen und bis jetzt läuft es tadellos. Bin ja aber auch kein Poweruser, glaube ich ;-)

Hatte davor 3 Jahre lang ein S4 Mini und dann für 4 Monate ein Lumina 550 bis ich es nicht mehr ausgehalten habe. Besser als die ist es allemal. Vor allem das Display und die Fotos sind recht gut.

 

[ElCattivo]

Also ich bin von dem ganzen Vorgehen enttäuscht. Ich hätte gern ein kompaktes high-end-Modell!
Da war ich bei der z-Reihe gut mit bedient.

Ich verstehe sowieso nicht, wieso der Markt überflutet werden muss mit zig Geräten eines und des selben Herstellers. Da kann ich über Apple so viel lästern, wie ich will, aber das machen die richtig.
Einmal pro Jahr ein neues Modell. Volle Leistung und zwei (oder drei?) Größen.

Die ganzen billig-Geräte sind doch nach 'nem halben Jahr und ein paar (de)installierten Apps kaum noch flüssig bedienbar... Warum also nicht einfach ein Sony Xperia, Xperia Compact, Xperia Ultra?

Bleibt abzuwarten, was Sony 2017 bringt...

 

[tiicher]

ElCattivo,
Sony hat im späten Frühjahr aus Marketinggründen auf die X Reihe umgestellt.
Das XZ ist jetzt das HigEnd Gerät.
Das X Compact ist das Topmodell in Compactform welches aber noch einen vernünftigen Preis hat.Es geht eben nicht das man ein kleines mit höchster Technik und höherem Preis baut,das will keiner bezahlen das muß immer etwas billiger sein.Nur dabei kommt für die Firma nichts bei rum.
Siehe das SE von Apple,mit sehr guter Technik,klein aber auch billiger.Das gleiche ist beim X Compact ,das Teil ist genial,kann alles und läuft sensationell flüssig plus das der maximale Akku in dieses Gehäuse verbaut wurde.
Einzig hätte sie noch einen Nachfolger für das Z Premium bringen sollen.
Für Preiswert ist das XA und das XA Ultra.

 

[xperialover123]

Stimme tiicher hierbei voll und ganz zu. Das X compact läuft sehr gut. Und es ist nicht immer der Prozessor, der über eine flüssige Performance entscheidet, die Software muss passen und da ist bisher nach Sony nur Vanilla-Android besser. Die Xperias laufen alle flüssig. Sogar mein Xperia Z mit 1,5Ghz/4Kerne läuft nach fast 4 Jahren noch butterweich und ein Xperia L mit 1GHz Dual-Core lässt sich auch noch akzeptabel bedienen.

 

[MaverickM]

Ich sehe auch nicht, warum das X Compact kein Topmodell sein soll. Nur weil es den 650er statt dem 820er drin hat!? Das merkt doch eh keiner in der Praxis.

 

[HornetRider]

Weil es nicht wasserdicht ist.

Sony war hier Vorreiter... Samsung und nun auch Apple (natürlich auch andere) haben nachgezogen...

Und nun macht Sony solch einen Rückschritt
(nur um ein paar Cent Gummidichtung zu sparen, übertrieben ausgedrückt)

[emoji107]


Nachtrag zum Prozessor:
Da ich zu denen gehöre, die mit ihren Xperia Z3 Compact wegen Qualcomm und Google kein Nougat Update bekommen, muß ich leider damit rechnen, dass sowas wieder passiert, wenn ich ein Gerät mit veraltetem Prozessor kaufe

[emoji107]

 

[Hangwire]

Das Update beim Z3 ist nicht möglich, weil die GPU den Anforderungen von Android 7 nicht gerecht wird.
Beim Snapdragon 650 ist allerdings die gleiche Generation von Grafikeinheit verbaut, wie beim 820. Beim 650er die Adreno 510, beim 820er die Adreno 530.
Wenn du den Prozessor als veraltet bezeichnest, hast du dich nicht gründlich informiert.

 

[HornetRider]

Da es bereits einen Snapdragon 652 gibt, ist der 650 nicht mehr der aktuellste dieser Serie.

Die Performance des 650 ist allerdings allemal ausreichend, was man so in Youtube-Videos über das Xc sehen kann.

 

[Aaskereija]

Weil es nicht wasserdicht ist.

Sony war hier Vorreiter... Samsung und nun auch Apple (natürlich auch andere) haben nachgezogen...

Und nun macht Sony solch einen Rückschritt
(nur um ein paar Cent Gummidichtung zu sparen, übertrieben ausgedrückt)

Was nur für den "uninformierten" Kunden ein Rückschritt darstellt. Sony tut das schon allein aus eigenem Interesse bzw. zum "Schutz" des Kunden. Denn weißt du wieviele ihr Smartphone ins Wasser "geworfen" haben und seelenruhig drauf vertraut haben das es Dicht bleibt und das tat es dann doch nicht? (Nicht zwangsweiße wegen schlechter Verarbeitung, sondern hauptsächlich aufgrund falscher Handhabung)

Zuviele. Auch wenn diese nur einen kleinen Prozentsatz darstellen, ist dieser schon im 2-Stelligen Bereich und damit inakzeptabel. Und bevor sich Sony am Ende noch mit irgendwelchen Klagen herumärgern muss von wegen "Irreführender Werbung". Machen die es lieber so.

Nachtrag zum Prozessor:
Da ich zu denen gehöre, die mit ihren Xperia Z3 Compact wegen Qualcomm und Google kein Nougat Update bekommen, muß ich leider damit rechnen, dass sowas wieder passiert, wenn ich ein Gerät mit veraltetem Prozessor kaufe

Was aber ebenfalls nur ein "uninformierter" Kunde denkt. Das Problem ist komplett anders gelagert, nicht QC oder Sony sind hier das Problem: sondern Google selbst. Es ist wie bei Kitkat mit den Schreibrechten eine strikte vorgabe das Google, die verlangt das jedes Gerät für Nougat einen Adreno-Chip "OpenGL ES 3.1" vorraussetzung ist und das obwohl Nougat sehr wohl und sehr gut auch auf Prozessoren ohne OpenGL ES 3.1 laufen würde. (Beispiel Beta für Z3)

Warum ich das nun schreibe? Weil alle Adrenos über 4xxx OpenGL ES 3.1 können. Aktuell ist gerade OpenGL ES 3.2 für das es ein "extension Pack" gibt und somit auch alle Adrenos neuer als 420 unterstützt.

 

[HUM211]

Was nur für den "uninformierten" Kunden ein Rückschritt darstellt. Sony tut das schon allein aus eigenem Interesse bzw. zum "Schutz" des Kunden."

Sony hat da halt ein Problem, weil die in der Vergangenheit halt eben jenes Feature sehr stark beworben haben. Daher ist es auch nur nachvollziehbar, das die Kunden das als Nachteil betrachten, weil sie davon ausgehen das neue auch "Wasserdicht" sind. Das wird sich irgendwann legen, aber die "Schuld" beim Kunden zu sehen ist schon leicht Überheblich. Und sie tun es nur aus eigenem Interesse und bestimmt nicht zum Schutz des Kunden.

Denn weißt du wieviele ihr Smartphone ins Wasser "geworfen" haben und seelenruhig drauf vertraut haben das es Dicht bleibt und das tat es dann doch nicht? (Nicht zwangsweiße wegen schlechter Verarbeitung, sondern hauptsächlich aufgrund falscher Handhabung"

Weißt Du es denn? Ich finde diese Unterstellung unpassend.

Wenn Sony eine Werbung macht mit Unterwasserfotografie und dann hinterher meint das gilt nur für Wasser ohne Zusätze, hat jemand bei Sony seine Hausaufgaben nicht gemacht.

Aber "Hauptsächlich" den Kunden den Schwarzen Peter zuzuschieben ist unfair. Ich behaupte mal das Gegenteil:

Die Geräte waren so schrottig gebaut das die eh nie Wasserdicht hätten sein können. Nun versucht Sony die Kosten auf den Nutzer abzuwälzen.

Wasserdicht oder nicht, ich wäre nie auf die Idee gekommen das zu testen, trotz Z und Z3. Für mich war es nur ein Zusatzfeature für Ernstfälle. Aber viele lassen sich halt durch die Werbung leiten.

Bezüglich Update Z3 auf N ist es natürlich schade. Aber was spricht dagegen das Sony die Kunden, z.b. Über Xperia Lounge einfach darüber informiert woran es liegt?

 

[Aaskereija]

Aber "Hauptsächlich" den Kunden den Schwarzen Peter zuzuschieben ist unfair. Ich behaupte mal das Gegenteil:

Die Geräte waren so schrottig gebaut das die eh nie Wasserdicht hätten sein können. Nun versucht Sony die Kosten auf den Nutzer abzuwälzen.

Sorry, vielleicht klingt es überheblich, aber ich bin lange genug hier um mittlerweile einen kleinen "Durchschnitt" zu sehen und fast 90% sind selber Schuld. Du darfst nicht vergessen, in so einem Forum meldet sich der geringste Prozentsatz aller Nutzer an und meldet ein Problem. Gemessen daran, muss es ja scheinbar bei allen anderen Funktionieren

Bezüglich Update Z3 auf N ist es natürlich schade. Aber was spricht dagegen das Sony die Kunden, z.b. Über Xperia Lounge einfach darüber informiert woran es liegt?

Warum? Die meisten wissen ja nicht mal welche Android Version sie überhaupt drauf haben oder haben nicht mal Ansatzweise eine Idee davon was OpenGL ES überhaupt ist. Spart ausserdem noch weiteren unnötigen Ärger, für den sie nicht einmal Verantwortlich sind.

 

[xperialover123]

Also ich hab bisher jedes Sony-Smartphone unter Wasser benutzt und hatte nie Probleme, egal ob Xperia Z, Z Ultra, z2, z3 Tablet oder jetzt z5. Alle waren dicht und funktionieren auch jetzt noch einwandfrei. 90% der Wasserschäden entstanden durch eine abgenutze Klappe über dem USB-Port, aber diese Klappen sind nunmal Verschleißteile und müssen nach ner Zeit ausgetauscht werden.

Und ich bin mir fast sicher, dass die Wasserschäden seitdem, dass der USB-Port von innen abgedichtet ist, erheblich zurückgegangen sind.