say_hello
Dauer-User
- 222
XFCE, LXQT, oder aber LXDE… welches setzt ihr denn ein?
ihr merkt schon: da fehlen KDE u. GNOME ganz. Ja es geht hier um eine sehr spezielle Auswahl.
Hat jemand vllt. schon alle drei obenstehenden Systeme ausprobiert und damit auch Erfahrungen gesammelt?
Durch das Ansehen von YouTube-Clips und das Lesen von vielen Rezensionen, Testberichten habe ich noch nicht so die voll klare Vorstellung davon, was ich von XFCE erwarten kann und inwiefern es sich von einem LXQT eigentlich unterscheidet?.
Es gibt jedoch auch darüber hinaus nicht soooo unendlich viele Informationen zu LXQT- oder LXDE-Versionen.
Also meine Frage an Euch: Hat jemand alle drei ausprobiert?
Hintergrund: Ich interessiere mich für diese 3 DEs aus dem Grunde, weil ich in einem Falle einen doch relativ alten PC (oder sagen wir ein altes Notebook) habe, und ja - auch ein bisschen aus dem Grund weil ich halt auch ein minimalistisches System möchte, das sehr effizient ist, nicht viel CPU-Ressourcen verbraucht und das System kühler hält. Welches dieser DEs ist zuverlässiger, wird derzeit von den Entwicklern besser gewartet und welches würdet ihr also empfehlen?
XFCE, LXQT, oder LXDE… Welches setzt ihr denn ein und ja: Vielleicht sollte ich mir noch IceWM ansehen, denn
- IceWM braucht nur 270 RAM Used,
- LXQT hingegen 490 RAM Used.
ich denke dass ich also noch einiges auspobieren sollte:
btw: ich hab einen Lenovo T 520 - und hier ein paar Einblicke in die HW:
Freue mich von Euch zu hören -
update: hier noch ein paar infos zu IceWM - die ich mir grad angesehen hab: IceWM › Wiki › ubuntuusers.de
Also ich mach mich mal ans Testen der diversen DE ...Zum Glück kann ich hier mal auf DistroSea einiges ausprobieren, ohne jetzt gleich alle Varianten von DE auf dem Rechner oder einer VM zu installieren: Es gibt bei DistroSea.com drei Varianten (XFCE, KDE und Fluxbox) von MX 21.3 online im Browser testen. Das ist im Grunde auch eine tolle Sache. Diese Website bietet auch noch viele andere Distros zum Browser-Online-Testen an: DistroSea
und ja: Vllt. kann ich ja auch noch z.B. Enlightenment, JWM und - warum auch nicht - KDE ausprobieren. Obwohl KDE echt voll die Ressourcen braucht.
Viele Grüße
euch allen einen schönen Wocheneinstieg...
ihr merkt schon: da fehlen KDE u. GNOME ganz. Ja es geht hier um eine sehr spezielle Auswahl.
Hat jemand vllt. schon alle drei obenstehenden Systeme ausprobiert und damit auch Erfahrungen gesammelt?
Durch das Ansehen von YouTube-Clips und das Lesen von vielen Rezensionen, Testberichten habe ich noch nicht so die voll klare Vorstellung davon, was ich von XFCE erwarten kann und inwiefern es sich von einem LXQT eigentlich unterscheidet?.
Es gibt jedoch auch darüber hinaus nicht soooo unendlich viele Informationen zu LXQT- oder LXDE-Versionen.
Also meine Frage an Euch: Hat jemand alle drei ausprobiert?
Hintergrund: Ich interessiere mich für diese 3 DEs aus dem Grunde, weil ich in einem Falle einen doch relativ alten PC (oder sagen wir ein altes Notebook) habe, und ja - auch ein bisschen aus dem Grund weil ich halt auch ein minimalistisches System möchte, das sehr effizient ist, nicht viel CPU-Ressourcen verbraucht und das System kühler hält. Welches dieser DEs ist zuverlässiger, wird derzeit von den Entwicklern besser gewartet und welches würdet ihr also empfehlen?
XFCE, LXQT, oder LXDE… Welches setzt ihr denn ein und ja: Vielleicht sollte ich mir noch IceWM ansehen, denn
- IceWM braucht nur 270 RAM Used,
- LXQT hingegen 490 RAM Used.
ich denke dass ich also noch einiges auspobieren sollte:
btw: ich hab einen Lenovo T 520 - und hier ein paar Einblicke in die HW:
Code:
[martin@martin-4243f53 ~]$ inxi -Fxxx
System:
Host: martinkaspar-4243f53 Kernel: 6.4.7-arch1-1 arch: x86_64 bits: 64
compiler: gcc v: 13.1.1 Desktop: LXQt v: 1.3.0 tk: Qt v: 5.15.10
info: lxqt-panel wm: Openbox v: 3.6.1 vt: 2 dm: SDDM Distro: EndeavourOS
base: Arch Linux
Machine:
Type: Laptop System: LENOVO product: 4243F53 v: ThinkPad T520
serial: <superuser required> Chassis: type: 10 serial: <superuser required>
Mobo: LENOVO model: 4243F53 serial: <superuser required>
UEFI-[Legacy]: LENOVO v: 8AET51WW (1.31 ) date: 08/08/2011
Battery:
ID-1: BAT0 charge: 3.6 Wh (100.0%) condition: 3.6/47.5 Wh (7.6%) volts: 11.9
min: 10.8 model: SANYO 45N1001 type: Li-ion serial: 25318 status: full
CPU:
Info: dual core model: Intel Core i5-2520M bits: 64 type: MT MCP
smt: enabled arch: Sandy Bridge rev: 7 cache: L1: 128 KiB L2: 512 KiB
L3: 3 MiB
Speed (MHz): avg: 800 min/max: 800/3200 cores: 1: 800 2: 800 3: 800 4: 800
bogomips: 19947
Flags: avx ht lm nx pae sse sse2 sse3 sse4_1 sse4_2 ssse3 vmx
Graphics:
Device-1: Intel 2nd Generation Core Processor Family Integrated Graphics
vendor: Lenovo ThinkPad T520 driver: i915 v: kernel arch: Gen-6 ports:
active: LVDS-1 empty: DP-1, DP-2, DP-3, HDMI-A-1, HDMI-A-2, HDMI-A-3,
VGA-1 bus-ID: 00:02.0 chip-ID: 8086:0126 class-ID: 0300
Display: x11 server: X.Org v: 21.1.8 driver: X: loaded: modesetting
alternate: fbdev,intel,vesa dri: crocus gpu: i915 display-ID: :0 screens: 1
Screen-1: 0 s-res: 1366x768 s-dpi: 96 s-size: 361x203mm (14.21x7.99")
s-diag: 414mm (16.31")
Monitor-1: LVDS-1 model: LG Display 0x02e3 res: 1366x768 hz: 60 dpi: 101
size: 344x194mm (13.54x7.64") diag: 395mm (15.5") modes: 1366x768
API: OpenGL v: 3.3 Mesa 23.1.4 renderer: Mesa Intel HD Graphics 3000 (SNB
GT2) direct-render: Yes
Audio:
Device-1: Intel 6 Series/C200 Series Family High Definition Audio
vendor: Lenovo ThinkPad T520 driver: snd_hda_intel v: kernel bus-ID: 00:1b.0
chip-ID: 8086:1c20 class-ID: 0403
API: ALSA v: k6.4.7-arch1-1 status: kernel-api
Server-1: PipeWire v: 0.3.76 status: active with: 1: pipewire-pulse
status: active 2: wireplumber status: active 3: pipewire-alsa type: plugin
4: pw-jack type: plugin
Network:
Device-1: Intel 82579LM Gigabit Network vendor: Lenovo ThinkPad T520
driver: e1000e v: kernel port: 6080 bus-ID: 00:19.0 chip-ID: 8086:1502
class-ID: 0200
IF: enp0s25 state: down mac: f0:de:f1:d6:46:e2
Device-2: Realtek RTL8188CE 802.11b/g/n WiFi Adapter driver: rtl8192ce
v: kernel pcie: speed: 2.5 GT/s lanes: 1 port: 5000 bus-ID: 03:00.0
chip-ID: 10ec:8176 class-ID: 0280
IF: wlan0 state: up mac: 60:d8:19:d0:97:c0
Bluetooth:
Device-1: Broadcom BCM2045B (BDC-2.1) driver: btusb v: 0.8 type: USB
rev: 2.0 speed: 12 Mb/s lanes: 1 bus-ID: 2-1.4:3 chip-ID: 0a5c:217f
class-ID: fe01 serial: 60D819B4161B
Report: rfkill ID: hci0 rfk-id: 2 state: down bt-service: disabled
rfk-block: hardware: no software: no address: see --recommends
Drives:
Local Storage: total: 232.89 GiB used: 13.37 GiB (5.7%)
ID-1: /dev/sda vendor: Western Digital model: WD2500BEVT-08A23T1
size: 232.89 GiB speed: 3.0 Gb/s tech: HDD rpm: 5400 serial: WD-WX11A6188722
fw-rev: 1A02 scheme: MBR
Partition:
ID-1: / size: 228.17 GiB used: 13.37 GiB (5.9%) fs: ext4 dev: /dev/sda1
Swap:
Alert: No swap data was found.
Sensors:
System Temperatures: cpu: 47.0 C mobo: N/A
Fan Speeds (RPM): cpu: 0
Info:
Processes: 213 Uptime: 55m wakeups: 1 Memory: total: 4 GiB
available: 3.71 GiB used: 2.7 GiB (72.6%) Init: systemd v: 253
default: graphical Compilers: gcc: 13.1.1 Packages: pm: pacman pkgs: 888
Shell: Bash v: 5.1.16 running-in: qterminal inxi: 3.3.28
[martin@martin-4243f53 ~]$
Freue mich von Euch zu hören -
update: hier noch ein paar infos zu IceWM - die ich mir grad angesehen hab: IceWM › Wiki › ubuntuusers.de
Also ich mach mich mal ans Testen der diversen DE ...Zum Glück kann ich hier mal auf DistroSea einiges ausprobieren, ohne jetzt gleich alle Varianten von DE auf dem Rechner oder einer VM zu installieren: Es gibt bei DistroSea.com drei Varianten (XFCE, KDE und Fluxbox) von MX 21.3 online im Browser testen. Das ist im Grunde auch eine tolle Sache. Diese Website bietet auch noch viele andere Distros zum Browser-Online-Testen an: DistroSea
und ja: Vllt. kann ich ja auch noch z.B. Enlightenment, JWM und - warum auch nicht - KDE ausprobieren. Obwohl KDE echt voll die Ressourcen braucht.
Viele Grüße
euch allen einen schönen Wocheneinstieg...
Zuletzt bearbeitet: