TSTO Fragen und Diskussionen

  • 10.804 Antworten
  • Letztes Antwortdatum
Den Level 1 hatte meine Frau auch eben. Nach dem Einloggen war "1", dann gestartet, Steckerbart, nochmal gestartet, 939. Puh.
Passiert die letzten Tage andauernd: Start, "kleiner" Steckerbart, nochmal, "großer" Steckerbart, nochmal, dann klappts. Erntet man zuviel, geht das Spiel von vorne los.
Ziehen die die Server von EA nach Disney um???

@Elis95270
Du bist noch überall drin und wirst auch noch besucht werden. Du kannst aber niemanden mehr besuchen und du kannst auch niemanden mehr hinzufügen, suchen oder entfernen.
Willkommen im Club. :(
 
  • Danke
Reaktionen: Elis95270
GeneralNedLudd schrieb:
Ich habe nochmal eine Charakter Liste gemacht....

Danke für die Liste.
Habe ich in den FAQs unter Punkt 44 hinzugefügt.
 
  • Danke
Reaktionen: olih
Ich denke nicht, dass es ein TSTO- oder Disney-Problem ist, sondern an EA liegt. Denn ich hab seit dem Frühjahr auch bei NFS No Limits ständig Serverprobleme. Eigentlich ist es fast die Regel, dass ich das Spiel 2x starten muss, weil er sich beim ersten Versuch zu Tode läd und irgendwann die Fehlermeldung ausgibt, dass man keinen Netzzugang hat oder sich das Telefon im Flugmodus befände. Und in den letzten Wochen stirbt die Serververbindung auch während des Spielens ab, sodass man neu starten muss. Gestern war es ganz grauenvoll. Auch bei TSTO.
[doublepost=1558019053,1558018511][/doublepost]Bin ich gerade drüber gestolpert: Bike24 - Die Simpsons - Fahrradbekleidung und Fahrradzubehör - Bike24 Online Shop

(off-topic: konnte man nicht mal im Forum hier die Namen der Links ändern? Finde aktuell nur die Möglichkeit, die URL einzugeben und es wir dann der Title der Website angezeigt.)
 
  • Danke
Reaktionen: mtk85d
Das mit der Freundesliste hatte ich gestern auch, als ich geglitched habe :1f607:
 
Isses denn wieder weggegangen?
 
Ja, nach ein paar Minuten war alles wieder gut
 
Guten Morgen, es gibt Neuigkeiten :)
upload_2019-5-29_7-52-34.png
 
  • Danke
Reaktionen: mtk85d, katersalatohr, claudiahy und 9 andere
Es geht im Moment jeden Tag etwas aufwärts. :)
Danke für die Nachfrage. :1f44d:
 
  • Danke
Reaktionen: Elis95270, claudiahy und GeneralNedLudd
@hhp4 gute Besserung..
 
  • Danke
Reaktionen: hhp4
upload_2019-6-9_9-29-4.png
upload_2019-6-9_9-34-11.png

Es tut mir wirklich sehr Leid. Wir haben ihn verloren. Muhahaha


Edit: In anbetracht des vorherigen Beitrags der Hinweis, dass ich mich selbstverständlich nicht auf @hhp4 beziehe, sondern auf das Spiel!

Auch von mir gute Besserung, sowohl für @hhp4 als auch hoffentlich für das Spiel...
 
  • Danke
Reaktionen: mtk85d und hhp4
Nach den zwei letzten "Updates" (die sowas wie letzte Zuckungen waren), haben wir jetzt eher eine Treehouse-of-Horror-Folge mit Zombies: Es ist nicht richtig tot, aber so richtig leben tut's auch nicht...
Erinnert mich an Frinks Papa...
 
  • Danke
Reaktionen: mtk85d und Bina_89
Hmm, irgendwie passt hier auch die alte Geschichte mit den Dakota-Indianern.....

B9j20jzIcAAEaoi.png:large
 
  • Danke
Reaktionen: siikay, mtk85d, claudiahy und 2 andere
Wir können es auch so machen wie Firmen wie z.B. L..o .
Für unsere toten Pferde immer mehr Geld verlangen; weil die Fanboys kaufen es schon.
Feststellen das einige dann lieber günstigere chinesische Pferde kaufen.
Zudem seine Anwälte auf die größten Fanboys hetzen; woraufhin diese sich abwenden;
und aufzeigen dass Polen und Chinesen teils bessere lebendige Pferde haben.
Sich bei der Politik einloybien, und den Zoll die Drecksarbeit machen lassen.
Jedes Noppenpferd ist L..o, und wenn es auch noch so anders aussieht.
Sollen die Chinesen doch in den nächsten Jahren beweisen, dass ihre Pferde nicht tot sind.
 
[Off Topic]

Sorry @hhp4, aber dein Vergleich hinkt.

EA hat ein Spiel entwickelt, das aktuellem Anschein nach tot ist. Der Entwickler gibt es aber nicht zu, hält sich bedeckt und glaubt die User merken das nicht.

LEGO (ich nenne die Firma mal beim Namen) produziert immer noch mit großem Erfolg Konstruktionsspielzeug. Von "tot" kann nicht die Rede sein, über die Preise kann man natürlich diskutieren. Es liegt aber in der Natur der Sache, dass eine Firma ihre Marke verteidigt. Wenn LEGO gegen chinesiche Firmen vorgeht, dann, weil es um Plagiate (Kopien) ihrer Sets geht und nicht, weil die evtl. bessere Produkte herstellen. Der Klemmbaustein ist nicht länger rechtlich geschützt und kann auch von anderen Firmen genutzt werden. Hier kann LEGO nichts gegen unternehmen. Wenn aber Firmen ganze Sets inklusive Bauanleitung einfach kopieren, dann schon, weil sie das Copyright missachten. In China ist das offenbar eine Art Volkssport.

Und die Diskussion um den "Held der Steine" wurde auch ziemlich aufgeblasen. LEGO hat sicherlich vorschnell gehandelt und ein Außenstehender dachte sich vielleicht "Haben die nichts Besseres zu tun?" (zugegeben, das hatte ich so ähnlich auch am Anfang gedacht), aber auch hier gilt: Sie haben ihre Marke verteidigt. Das Problem hätte man vielleicht in einem einfachen Telefongespräch ohne großes Aufsehen aus der Welt räumen könnne, aber vom Prinzip her war LEGO im Recht. Und daran ändert auch nichts, dass es sich um einen "Youtube-Star" mit 1000en Followern handelt. Der hatte halt nur die Möglichkeit den angeblichen Skandal einem entsprechend großen Publikum mitzuteilen und so LEGO als Buhmann hinzustellen.

[/Off Topic]
 
  • Danke
Reaktionen: siikay, mtk85d und mogli@home
Jeder vesteht wenn Lego gegen Plagiate vorgeht. 1 : 1 Kopien.
Das war mit Lepin.

Aber was Lego jetzt mit Xinbao macht, ist nur ihre Markmacht ausnutzen.
Es wurden extra Figuren entwickelt, die sich deutlich von Legofiguren unterscheiden.
Andere Arme, andere Füße, etwas größer, anderer Aufbau, ect.
Ein gewissen Ähnlichkeit bleibt immer; aufgrund der Noppengröße.
Die meisten Steine sind ja inzwischen frei.

Trotzdem will Lego praktisch alle Klemmbausteinfiguren verbieten.
Das ist so, als wenn keiner Papiertaschentücher oder Papierwischtücher herstellen
dürfte; weil das kann man ja mit Tempo oder Zewa Wisch und Weg verwechseln.
Hätten sich Tempo und Zewa ihre Produkte als Marke schützen lassen, müssten
wir auch vielleicht heute noch nur die Produkte kaufen.

Also nochmal in ihrem letzten Coup hat Lego Container mit Xinbao Set beschlagnahmen
lassen. Die Sets sind eigene Kreation von Xinboa; absolut keine Kopien. Xinboa hat zudem
eigene Figuren entwickelt, um sich von den mit Markenrecht geschützten Lego Figuren
zu unterscheiden. Trotz 8 Unterscheiden in den Figuren sagt Lego ist noch zu ähnlich.
Alles muss vernichtet werden. Hier geht Lego eindeutig zu weit. Das ist eindeutig
der Versucht Konkurez auszuschalten. Da bei immer mehr Verbrauchern sich die
Erkenntnis durchsetzt, die Chesen können auch eigene gute Sachen machen; besser
als Lego und nur halb so teuer.

Das die Polen (Cobi) das schon lange besser machen ist gar keine Frage.
Die produzieren sogar in der EU (Polen) während Lego inzwischen fast alles
im Billiglohnausland produzieren lässt.

Und Lego hatte etwas gegen Kopien der Steine unternommen.
Obwohl das Patent lange ausgelaufen ist, haben noch Jahezehnte lange Gerichte
entschieden; ach ne Lego darf doch noch nicht kopiert werden.
Übrigens stellen andere Hersteller inzwischen längst eigene Sondersteine her,
die Lego gar nicht hat; wodurch bessere Modelle möglich sind. Also nix mit
nur kopieren.

Und wo wir am Anfang von Lego sind. Die haben selbst fleißig kopiert!
Es gab vor Lego bereits Noppenbausteine aus Plastik. Die konnte man besser
stapeln als Holzbausteine. Diese hatte unten aber keine Aufnahme; hielten also
beim Hochnehmen nicht zusammen. Das ware dann die Erfindung von Lego.
So wie halt jetzt andere Hersteller neue Sondersteine entwickeln.

Jahrzehnte später hat Lego dann bei Playmobil geklaut. Die kamen auf die
Idee Figuren in den Spielewelten zu verwenden. Die Figur wurde für den
Legomaßstab etwas verkleinert und verändert. Hätte Playmobil seine Figur
als Marke eingetragen, hätte evtl. Lego vielleicht niemals Figuren in seinen
Sets verwenden dürfen.

Fazit: 1 : 1 Kopien sind nicht ok. Da ist jeder bei Lego.
Aber Konkurenten durch schwammige Gesetze versuchen zu behindern,
die eigene Produkte erzeugen; das ist einfach nur widerlich.
Rechtlich evtl. ok, aber moralisch verwerflich.
 
Vielleicht können wir wieder zu den Simpsons und damit zum Thema kommen? Dann sind die Benachrichtigungen, die ich bekomme keine Enttäuschung mehr
 
Kann ich verstehen, trotzdem find ich gut das sich mal wieder ein paar Leute hier melden.
Man könnte sonst meinen, nicht nur das Spiel sei tot.

(Sorry für die Benachrichtigung! ;) )
 
  • Danke
Reaktionen: siikay, mtk85d, Elis95270 und 2 andere
Komen wir von Lego auf Disney und damit den Simpsons; schon sind wir wieder ontopic. ;)

Wovon hat Disney viele seiner Filmideen bezogen?
Aus Geschichten die Public Domain geworden waren.
Angefangen vom ersten langen Animationsspielfilm Schneewitchen, über Robin Hood,
Die Schöne und das Biest, ect.
Aber als Micky Maus Public Domain werden sollte; wurde extra ein Gesetz gekauft,
dass dies verhindert hat.

Es ist ok dass Kreation eine gewisse Zeit geschützt sind.
Danach müssen sie aber frei sein um Inovationen zu fördern.
Die derzeitigen Gesetze sind von einigen wenigen großen Firmen gekauft,
und dienen eindeutig nur den Interessen einiger weniger.

Monopolstellungen führen zwangläufig zu wenig Inovation,
und schlechten Produktion. Das sieht man am ideenlosen Disney,
an EA dass dies Spiel nicht mehr fördert, an Lego dass kaum noch gute
Produkte entwickelt, ect.
 

Ähnliche Themen

TechExplorer
  • TechExplorer
Antworten
16
Aufrufe
1.928
TechExplorer
TechExplorer
hhp4
  • Gesperrt
  • hhp4
2 3
Antworten
41
Aufrufe
5.500
Elis95270
Elis95270
hhp4
  • Gesperrt
  • hhp4
Antworten
8
Aufrufe
1.549
TT296
T
Zurück
Oben Unten