TSTO Fragen und Diskussionen

[katersalatohr]

Dafür frisst es noch mehr RAM, und das scheint auch mit nur einer Stadt schon voll zu sein.
Außerdem müsste die Stadt dann ja nicht nur animiert, sondern im Hintergrund auch noch die zweite vorbereitet werden, könnte mir vorstellen, das sich das auf Mobilgeräten kaum noch benutzen lässt.
Mit nem Octacore und 8GB RAM ja, da bringts definitiv was Vielleicht.

Man müsste ein "Simpsons V2"-Spiel im Store machen, nativ für Androids bzw. Apples, nicht aus universellem Quellcode, mit der Möglichkeit den User entscheiden zu lassen wann er auf die neue Version wechseln will.
Dann wäre deutlich mehr Performance möglich ohne große Fehler.
Mit dem Nachteil, das es richtig viel Geld kostet, und das verdient ein Freemium-Spiel nicht...

 

[mgutt]

Das teilweise Laden beim Scrollen wäre aber hinderlich, denn man muss beim FL'en oft mal schnell suchen wo noch ein braunes Haus steht

Die soll dann schon im Cache verbleiben. Also nur beim ersten mal laden. Während die Stadt offen ist, kann er ja gerne komplett weiterladen und nicht nur beim Scrollen.

- Das teilweise Laden der Häuser/Leute würde mehr Verwaltungsaufwand bescheren als Ladezeit sparen

Verstehe ich nicht. Wenn Du einen Platzhalter statt dem Gebäude siehst, was genau verursacht dir mehr Aufwand?

Während eines Events muss man dann aufpassen, das man die richtigen Einstellungen erzwingt, damit der Event lösbar bleibt. Gefährlich...

Klar, wenn man wie jetzt ein Gebäude anzündet, dann fehlt da die Animation, aber solange man tippen kann, geht es ja. Es geht ja bei Freunden immer nur ums Antippen von Gebäuden oder temporären Figuren. Aber bei EA schließe ich natürlich nichts aus

- Das Inventar auszuräumen bringt es nicht wirklich, denn das inventar speicert nur die Nummer der Teile auf einem Index.

Aber genau der Index wird ja immer größer. Gut, wenn der erst geladen wird, wenn man das Archiv öffnet, dann wäre das egal, aber falls es beim Generieren der Stadt mitgeladen wird, dann sieht das anders aus. Aber das weiß ich natürlich nicht.
[doublepost=1459873679,1459873579][/doublepost]

Eine Möglichkeit für schnellere Nachbarschaftsbesuche wäre aber, die nächste Stadt schon im Hintergrund zu laden

Ist die Frage wie viel Ladezeit ist und was das Rendern der Stadt ausmacht. Das reine Laden könnte man tatsächlich vorher erledigen. Aber ich denke mal das meiste macht das Rendern aus. Ich mein schau wie lange es dauert bis deine Stadt aufgeht.

 

[crazyphil1986]

Ist die Frage wie viel Ladezeit ist und was das Rendern der Stadt ausmacht. Das reine Laden könnte man tatsächlich vorher erledigen. Aber ich denke mal das meiste macht das Rendern aus. Ich mein schau wie lange es dauert bis deine Stadt aufgeht.

Stimmt, etwas das mich von Anfang an extrem gestört hat. Aber ich glaube, dass das Laden selbst nicht so lange dauern kann. Bin ich im heimischen WLAN, ist meine Stadt in der Regel in unter fünf Sekunden geladen und wenn sie noch im Cache ruht, teilweise auch in einer Sekunde.
Das lässt mich auch fragen, wozu zwingend eine Internetverbindung benötigt wird. Man könnte den Spielstand doch auch kurzfristig zwischenspeichern. Was ja auch passiert, wie desöfteren der Wechsel zwischen den Geräten zeigt.

 

[katersalatohr]

Wenn du die Häuser durch Platzhalter ersetzt, müssen für alle Baugrößen Platzhalter vorhanden sein (du willst ja nicht einfach ein generiertes graues Parallelogramm sehen, sondern schon was hübsches), und dann müsste man sich noch Gedanken machen, wann was angezeigt wird.
Das dürften letztendlich also mehr Bilder, mehr Code und damit mehr Fehlerquellen sein.

Aber speziell die Freundeliste hat schon einiges Verbesserungspotential, da stimme ich dir zu...
Allein die Darstellung in der Auswahl ist nutzlos aufgeblasen und langsam, und für die Besuche ließen sich sicherlich auch hier und da Vereinfachungen finden, die die Sache deutlich beschleunigen würden.
Aber EA wird da wahrscheinlich nur das nötigste machen, weil jede Entwicklerstunde teuer ist und man da ja eigentlich Kohle mit machen will.

 

[crazyphil1986]

Ich hab jetzt mal die Zeiten beim Wechsel der Nachbarn mit verschiedenen Geräten gemessen:
Bluestacks: Besuch rechter Nachbar von Springfield 2 aus: Gesamtzeit bis zum Weiterklicken zum nächsten Nachbar: 9 Sekunden (etwa 6-7 Sekunden Ladezeit und ich musste den Bildschirm ein Stück bewegen für das dritte Haus)
Moto G: Besuch linker Nachbar von Springfield 2 aus: Gesamtzeit bis zum Weiterklicken zum nächsten Nachbar: 12 Sekunden (etwa 10 Sekunden Ladezeit)
Galaxy S7: Irgendwo in der Mitte: 9 Sekunden (weniger als 6 Sekunden Ladezeit und ich musste nach Häusern suchen)

Ich hab noch ein paar andere Geräte, aber ich denke, mehr muss nicht sein.

Tatsächlich scheint der Löwenanteil der Zeit für den Aufbau der Stadt drauf zu gehen, denn auch am Moto G hatte ich einige Städte, die schon nach fünf Sekunden geladen waren und bei allen Geräten hört der Donut nach drei Sekunden auf, sich zu drehen. Ich denke, die Zeit, die er sich dreht, ist die Zeit, in welcher sich das Spiel die Daten aus dem Netz lädt.

Edit: 95 Nachbarn

 

[Bina_89]

War Ralph im Dalmatiner-Kostüm nur ne Animation eigentlich?

 

[mogli@home]

Ja!

 

[Bina_89]

Jetzt hab ich endlich mal wieder Zeit für SFH! Ich stehe ja bei 225 Mio. und vor einigen Tagen ist Lindsay Naegle eingezogen, das erste Luxus-Resort ist gebaut, das Luxuspier und der Club am Hafen auch. Jetzt hat auch die Questline um die Berglodge begonnen! Yippie! bin froh mal wieder etwas Motivation gefunden zu haben für SFH!

 

[TheGreatBurger]

Ist bereits bekannt, wann es mit einem neuen Event und/ oder Level weitergeht?
- SFH durch (habe wegen Paris beim Casino-Event Vollas gegeben)
- Mammutbaum durch
- Feuerwehr-Tie-In in den Endzügen (keine Feuer mehr zum Löschen)
Wird Zeit für etwas Neues!

 

[Bina_89]

Wir Zeit für etwas Neues? Muss wirklich 365 Tage im Jahr ein Event laufen? Vielleicht mal ein neues Level, ja, aber für ein neues Event darf gerne noch 1 Monat oder so vergehen... Mindestens...

 

[patank]

bin froh das aktuell ruhe ist kann man wieder in Ruhe 5 Donuts erarbeiten , SFH weiter aufrüsten, den Baum etwas pflegen UND ich muss nicht alle 4 Stunden unbedingt ins SF weil irgednwas dringendes ansteht sehr angenehm gerade

 

[hhp4]

Ein neues Level ist mehr als überfällig.
Zeit dass man auch mal wieder was für Geld kaufen kann.

 

[mogli@home]

Ein neues Level wäre wiklich von Nöten. Event kann ruhig noch etwas auf sich warten lassen. Aber ich glaube® das EA weiter Gas geben wird um die Spieler im Spiel zu halten. Nach dem Motto: Wenn sie nur noch alle 24 Stunden ins Spiel gehen dann vieleicht gar nicht mehr.

 

[domae]

Ein neues Level wäre wiklich von Nöten. Event kann ruhig noch etwas auf sich warten lassen. Aber ich glaube® das EA weiter Gas geben wird um die Spieler im Spiel zu halten. Nach dem Motto: Wenn sie nur noch alle 24 Stunden ins Spiel gehen dann vieleicht gar nicht mehr.

Das ist auch meine Befürchtung:
Statt guten & etwas grösseren Events mit einigen Wochen Pause dazwischen wird es wohl vermehrte kleinerer Tie-ins geben um uns ins Spiel zu binden und uns zum RL-Geld-Ausgeben zu animieren...

Meine Argumente dafür sind:
- Erst schaut man, dass der Spieler schneller an mehr gratis Donuts kommt und sich so mehr Premium-Zeugs zulegen kann.
- Ist er sich dies gewohnt, so versucht man, seine Donut-Ausgaben mit Mini-Events oder Tie-ins zu steigern, bis die Gratis-Donuts nicht mehr reichen.
- Nicht alle, aber genügend für EA, sind dann bereits etwas Echtgeld zu investieren, um auch das x-te Kostüm für Homer zu besitzen.

Dies wird EA solange machen, bis die Kuh gemolken ist.
Hier befürchte ich, dass eines Tages die Server abgestellt werden, wenn nicht mehr genügend Geld zu EA fliesst.
Irgend eine fadenscheinige Begründung wird denen schon einfallen.

Gute Beispiele sind die Command&Conquer-Reihe (Westwood) und SimCity (Maxis) welche von EA aufgekauft, auf den letzten Cent ausgepresst und anschliessend eingestampft wurden.
(Diese beiden Fälle konnte ich EA bis heute nicht verzeihen. )

 

[Kompetenzarmut]

...Aber ich glaube® ...

Klasse, Mogli, wie du dich gegen Spaßbremse90-1 absicherst

 

[mogli@home]

90-1 ist gut, habs allerdings erst mit dem taschenrechner verstanden

Nein, ich diskutiere hier sehr gerne mit allen Usern, auch wenn Sie eine andere Meinung haben (kann ja nicht jeder immer richtig liegen so wie ich ) und lasse mich auch gerne mal eines Besseren belehren. Falls nicht, akzeptiere ich eben eine abweichende Meinung oder ignoriere sie im schlimmsten Falls (selten und ungern).

Aber über Geschmack oder für welche Freizeitaktivitäten jemand sein Geld ausgibt (im Rahmen legaler Aktivitäten) find ich maximal interessant oder kommentarfähig. Aber jemanden dumm anzumachen weil er sich einen Golf GTI kauft, eine Grafikkarte für 800 Euro, Gleitschirm fliegt, Donuts bei Simpsons oder virtuelle Panzer bei World of Tanks kauft kommt mir eher nicht in den Sinn.

Äh, noch schnell was topic hinterher: Diese Woche persönlichen Rekord erzielt, am Mittwoch um 20:00 Uhr waren alle Schienteile und die 5 Donuts der Woche mein + alle Lager wieder über Anschlag voll. Dazu Maggie Bonus, 3 aus Tagesaufgabe, 10 aus Summe Tagesaufgaben macht 21 Douts am Tag. So könnte es immer sein.

Gruss,
Mogli

 

[Bina_89]

Und weil du alles so gut gemacht hast, schenke ich dir noch ein "e" damit auch Maggie vollkommen wird wie sie es verdient

 

[mogli@home]

Da kann ich nur an eins denken:

Spoiler: Willst du ein e kaufen?

 

[mgutt]

Wen soll ich zuerst für die Gleisproduktion holen: Den hungrigen Hunnen oder Mr Largo?

 

[mogli@home]

Ich finde Uter einfach klasse, und aus dem Hunnen kann man eine Biergarten/Oktoberfestkneipe machen. Liegt aber wahrscheinlich daran das ich es mehr mit Essen und Trinken habe wie mit Musik....

Ich habe auch das Gefühl mehr Plastik zu benötigen als Glas, kann aber auch täuschen.