chris67
Dauer-User
- 312
- Themenstarter
- #121
ronpunsch schrieb:...Bin schon ganzwirr im Kopf und kann mich nicht entscheiden.
Ein bisschen kann ich dir bei deiner Entscheidungsfindung helfen: Da 3G offensichtlich für dich nicht entscheidend ist, nimm das Quad
Natürlich sage ich dir auch warum du das tun solltest:
Window/Yuandao N101:
+ 32GB
+ Hoher Takt (insgesamt max. 3,2GHz)
+ Gute GPU (QuadCore Mali400)
+ Design vom N101-I
- Chipsatz nicht sehr sparsam
- Ziemlich geringe Akkulaufzeit (auch im Standby)
- Firmware hat noch immer entscheidende Bugs
- HD-Videoplayback funktioniert nicht einwandfrei
- Design vom N101-II
Sanei N10 3G:
+ 3G eingebaut
+ Akkulaufzeit (weil der Chipsatz sehr sparsam ist)
+ Design
± Firmwarequalität unbekannt
± 16GB (reicht m.E. und kann ja durch SD-Karte erweitert werden)
- CPU/GPU Sparsam, aber langsam*
- CPU-Takt (Insgesamt max. 2,4GHz)
* Das ist ein reiner Handychipsatz. Er ist halb so schnell wie ein Cortex A9 bei gleichem Takt, kann laut Qualcomm kein HD dekodieren und ist eigentlich nicht für die hohe Auflösung vom Display des Sanei N10 ausgelegt!
Sanei N10 Quad:
+ Sehr hoher Takt (Insgesamt max. 4,8GHz)
+ Sehr gute GPU (QuadCore GC2000 - Schneller als die QuadCore Mali400)
+ Ordentliche Akkulaufzeit (weil der Chipsatz ziemlich sparsam ist)
+ Sehr stabile Firmware
+ HD-Videoplayback funktioniert einwandfrei
+ Design
± 16GB (reicht m.E. und kann ja durch SD-Karte erweitert werden)
- Noch mangelnde Unterstützung durch Software*
* Die mangelnde Unterstützung durch Software von Drittanbietern ist der Grund, warum sich einige über Abstürze oder nicht funktionierende Programme beklagen. Dies wiederum entsteht, weil Freescale mit seinem i.MX6Q an vielen Stellen neue Wege geht - die natürlich neue Möglichkeiten eröffnen. Diese neuen Möglichkeiten müssen aber erst von der Software unterstützt werden und da Freescale nicht eine kleine Klitsche ist, dürfte das nur eine Frage der Zeit sein.