JoeWi
Fortgeschrittenes Mitglied
- 194
Guter Vergleich. Zumal der Audi (naja jedes andere Auto auch), dann auch gewaltig am Tankinhalt zieht. Genauso wie die Uhr.
Ich weiß auch nicht, wieso die Emotionen beim Akku immer so hochkochen. Nicht nur hier, sondern allgemein bei Smartphones, Watches, oder Tablets.
Man sollte ja mal sehen, die Geräte sollen immer leichter werden, idealerweise auch kleiner und mehr Leistung bringen. Das beißt sich dann aber mit einem großen leistungsfähigen Akku. Bei den Handy kommt dann noch der Platzfresser Kamera dazu (der nächste emotionale Aufreger in fast jeder Community).
Bei der Smartwatch ist es ja noch kritischer. Wo soll ein ordentlich großer Akku denn da hin? Man sollte mal überlegen, was in den Uhren alles verbaut ist. Bei der LTE-Variante ist nun mal auch der Stromfresser schlechthin verbaut, das Mobilfunkmodul. Fahrt doch mal mit Eurem Handy mitten in die Pampa, da kann man dem Akku auch beim entladen zugucken, da das Handy verzweifelt versucht ein Mobilfunknetz zu finden.
Klar, Samsung hat bis zu 40 Std.(?) Laufzeit versprochen. Das sind aber mit Sicherheit Werte unter Optimalbedingungen. So wie jeder Hersteller, bei jedem Gerät, bei der Akkulaufzeit Optimalwerte angibt.
Also ich persönlich bin mit der Akkulaufzeit zufrieden. Ich habe, bei meinen Bedürfnissen an die Uhr, abends noch 60-65% (nach gut 16 Std.). Da sind durchaus auch reine LTE-Zeiten dabei, auch bei schlechterem Empfang auf Arbeit.
Gut, ich bin jemand der mit Uhr ohnehin nicht schlafen kann und somit ist die Nacht dann auch der optimale Zeitpunkt zum laden.
Und wie hier auch schön öfters erwähnt wurde. In der Regel bringen zukünftige Updates ja meist auch Verbesserungen der Akkulaufzeit mit sich. Das war bei meiner GW1 so und ist bei den meisten Handys ja auch so. Hier dürfte man vielleicht Kritik anbringen, wieso dies nicht direkt klappt. So erfahren sollte die Hersteller ja sein, dass sie diese Softwareverbesserungen nicht erst nach und nach bringen, sondern direkt bei Release.
Ich weiß auch nicht, wieso die Emotionen beim Akku immer so hochkochen. Nicht nur hier, sondern allgemein bei Smartphones, Watches, oder Tablets.
Man sollte ja mal sehen, die Geräte sollen immer leichter werden, idealerweise auch kleiner und mehr Leistung bringen. Das beißt sich dann aber mit einem großen leistungsfähigen Akku. Bei den Handy kommt dann noch der Platzfresser Kamera dazu (der nächste emotionale Aufreger in fast jeder Community).
Bei der Smartwatch ist es ja noch kritischer. Wo soll ein ordentlich großer Akku denn da hin? Man sollte mal überlegen, was in den Uhren alles verbaut ist. Bei der LTE-Variante ist nun mal auch der Stromfresser schlechthin verbaut, das Mobilfunkmodul. Fahrt doch mal mit Eurem Handy mitten in die Pampa, da kann man dem Akku auch beim entladen zugucken, da das Handy verzweifelt versucht ein Mobilfunknetz zu finden.
Klar, Samsung hat bis zu 40 Std.(?) Laufzeit versprochen. Das sind aber mit Sicherheit Werte unter Optimalbedingungen. So wie jeder Hersteller, bei jedem Gerät, bei der Akkulaufzeit Optimalwerte angibt.
Also ich persönlich bin mit der Akkulaufzeit zufrieden. Ich habe, bei meinen Bedürfnissen an die Uhr, abends noch 60-65% (nach gut 16 Std.). Da sind durchaus auch reine LTE-Zeiten dabei, auch bei schlechterem Empfang auf Arbeit.
Gut, ich bin jemand der mit Uhr ohnehin nicht schlafen kann und somit ist die Nacht dann auch der optimale Zeitpunkt zum laden.
Und wie hier auch schön öfters erwähnt wurde. In der Regel bringen zukünftige Updates ja meist auch Verbesserungen der Akkulaufzeit mit sich. Das war bei meiner GW1 so und ist bei den meisten Handys ja auch so. Hier dürfte man vielleicht Kritik anbringen, wieso dies nicht direkt klappt. So erfahren sollte die Hersteller ja sein, dass sie diese Softwareverbesserungen nicht erst nach und nach bringen, sondern direkt bei Release.
