annanna
Stamm-User
- 350
Beiträge automatisch zusammengeführt:
Beiträge automatisch zusammengeführt:
Beiträge automatisch zusammengeführt:
Finde die 10 Unterschiede! Galaxy Watch Ultra vs Apple Watch Ultra
Zuletzt bearbeitet:
annanna
Stamm-User
- 350
- Themenstarter
- #2
H
hood91
Stamm-User
- 549
Die ganzen Youtuber, die am Handgelenk eine Apple Watch haben (und vermutlich ein iPhone), kann ich irgendwie nicht ernst nehmen. Meist es nicht mehr als die Features "abgelesen".
Falls jemand gute Reviews findet, dann gerne markieren.
Falls jemand gute Reviews findet, dann gerne markieren.
dodendorf
Dauer-User
- 1.292
Das einzige Review das mich interessiert ist mein Eigenes.
H
hood91
Stamm-User
- 549
der ist Nutzer.
S
sgjp77
Erfahrenes Mitglied
- 77
Beim Scrollen durch google über die ComputerBild gestolpert:
![:]]( "Strahlendes Gesicht mit lächelnden Augen :]")
. Das Ding ist von Hersteller X der damit erst mal seine eigenen Kunden fangen möchte. Und dann vielleicht noch andere in seine Produktwelt holen möchte "ach, dann wechsel ich mal zu einem anderen Telefon". Dass es beim Hersteller Y gar nicht geht und bei Hersteller Z nur manches... wo kann ich den Testbericht lesen dass der Funkautoschlüssel für einen BMW nicht bei Mercedes funktioniert und darum bekommt der BMW schlechte Noten .
Ich glaube es war im S24U Forum wo gerade philosophiert wird warum die Menschheit nur noch nach schlechten Dingen sucht. Wird hier bei der Uhr auch so werden.
- Schlecht weil geht nicht mit iPhone
- Schlecht weil EKG/Blutdruck geht nicht mit nicht-Samsung
- Schlecht weil groß
. Das Ding ist von Hersteller X der damit erst mal seine eigenen Kunden fangen möchte. Und dann vielleicht noch andere in seine Produktwelt holen möchte "ach, dann wechsel ich mal zu einem anderen Telefon". Dass es beim Hersteller Y gar nicht geht und bei Hersteller Z nur manches... wo kann ich den Testbericht lesen dass der Funkautoschlüssel für einen BMW nicht bei Mercedes funktioniert und darum bekommt der BMW schlechte Noten .Ich glaube es war im S24U Forum wo gerade philosophiert wird warum die Menschheit nur noch nach schlechten Dingen sucht. Wird hier bei der Uhr auch so werden.
M
mayday7
Stamm-User
- 243
Das muss man aber ein wenig differenzierter sehen, wir reden nicht von BMW, sondern von einem Smartphonehersteller, welcher sich für Android und Wear OS entschieden hat, dessen Vorzüge die Offenheit des Systems sind, sprich Android funktioniert mit Wear OS und Wear OS mit Android, hier aber wird künstlich beschnitten.
Da kann man doch gleich ein iPhone und ne Apple Watch nutzen.
Die Bild Leser sind ja nun nicht so Internet und Technik Affin, wie du es bist. Die brauchen ganz andere Elementare Infos, die du nicht brauchst, lies du bei anderen Techseiten, die eher für deine Klientel der Technikaffinen bestimmt sind.
Da kann man doch gleich ein iPhone und ne Apple Watch nutzen.
Die Bild Leser sind ja nun nicht so Internet und Technik Affin, wie du es bist. Die brauchen ganz andere Elementare Infos, die du nicht brauchst, lies du bei anderen Techseiten, die eher für deine Klientel der Technikaffinen bestimmt sind.
Big_Balls
Dauer-User
- 1.170
Bist du dir da sicher?mayday7 schrieb:
Ich denke die gründe liegen in der Zulassung. Bei Samsung ist nicht die Uhr selber sondern die App Samsung Health Monitor zertifiziert. Nennt sich : Software as a Medical Device (SaMD)
Da aber jeder Hersteller Android für sich "verbiegen" kann, ist die frage was mit der Zulassung solch einer Software dann passiert...man kann also durchaus nachvollziehen warum Samsung die Software nur auf der eigenen Umgebung laufen lässt. (Vielleicht wegen der Zulassung sogar laufen lassen muss?)
Von der Samsung Page:
Zuletzt bearbeitet:
M
mayday7
Stamm-User
- 243
Und die EKG Funktion bei der Pixel Watch, der Withings EKG Scanwatch sind auch nur auf Pixelgeräten und Withings Smartphones lauffähig?
Da haste deine Antwort, Samsung reimt sich da was zusammen, um seinen goldenen Käfig einen Touch von ging nicht anders zu verleihen, die Argumentation ist verlogen.
Da haste deine Antwort, Samsung reimt sich da was zusammen, um seinen goldenen Käfig einen Touch von ging nicht anders zu verleihen, die Argumentation ist verlogen.
Big_Balls
Dauer-User
- 1.170
Du scheinst ja detailliertes Fachwissen bei solchen Medizinprodukten und deren Zertifizierung zu haben,
ich probiere es trotzdem nochmal.
Bei Withings ist die Hardware selber zertifiziert, habe auf die schnelle auch nicht gefunden auf welchen Märkten die verfügbar sind.
Aber mal zu FitBit und Pixel und wo sie zugelassen sind:
Pixelwatch hat doch schon eine Handvoll Länder zu bieten:
Bei FitBit sieht es etwas besser aus:
Jetzt Samsung:
Komischerweise werden hier sehr viel mehr Länder unterstützt (vor allem auch Korea als Heimatmarkt!). Aber liegt wahrscheinlich an der zusammengereimten und verlogenen Argumentation von Samsung diesen Weg der Zertifizierung zu gehen.
Da ich mit deinem Fachwissen aber nicht mithalten kann bin ich jetzt auch hier raus.
ich probiere es trotzdem nochmal.
Bei Withings ist die Hardware selber zertifiziert, habe auf die schnelle auch nicht gefunden auf welchen Märkten die verfügbar sind.
Aber mal zu FitBit und Pixel und wo sie zugelassen sind:
Pixelwatch hat doch schon eine Handvoll Länder zu bieten:
Bei FitBit sieht es etwas besser aus:
Jetzt Samsung:
Komischerweise werden hier sehr viel mehr Länder unterstützt (vor allem auch Korea als Heimatmarkt!). Aber liegt wahrscheinlich an der zusammengereimten und verlogenen Argumentation von Samsung diesen Weg der Zertifizierung zu gehen.
Da ich mit deinem Fachwissen aber nicht mithalten kann bin ich jetzt auch hier raus.
Zuletzt bearbeitet:
E
esc
Dauer-User
- 1.212
Funktioniert die Watch Ultra auch mit nicht Samsung Android Smartphones?
annanna
Stamm-User
- 350
- Themenstarter
- #13
H
hood91
Stamm-User
- 549
lapas
Stamm-User
- 474
@hood91 ... und deshalb klicken wir da auch nicht drauf
H
hood91
Stamm-User
- 549
@lapas verstehe nicht ganz, aber wenn DU in deiner Pluralis Majestatis nicht drauf klicken willst, dann auch okay.
Ich habe es dennoch für gut befunden, so dass ich dem einen oder anderen der die Wartezeit auf seine watch überbrücken will das Review trotzdem empfehlen kann.
Ich habe es dennoch für gut befunden, so dass ich dem einen oder anderen der die Wartezeit auf seine watch überbrücken will das Review trotzdem empfehlen kann.
S
sgjp77
Erfahrenes Mitglied
- 77
Kein Review im eigentlichen Sinne, sondern eher ein Kontra bzgl. dem "kopiert von Apple".
H
hood91
Stamm-User
- 549
@sgjp77 da hat sich einer persönlich angegriffen gefühlt
Im ernst: Nervt schon, dass massiv "Samsung hat Apple kopiert" gesagt wird. Das das jemand aufgreift und versucht Fakten zu schaffen, find ich gut.
Das einzige was er "zugibt" ist die Krone, die Samsung von Apple sich insprieren lassen hat. Aber: eine Krone an einer Uhr müsste doch seit es Armbanduhren in dieser Form gibt existieren.
Im ernst: Nervt schon, dass massiv "Samsung hat Apple kopiert" gesagt wird. Das das jemand aufgreift und versucht Fakten zu schaffen, find ich gut.
Das einzige was er "zugibt" ist die Krone, die Samsung von Apple sich insprieren lassen hat. Aber: eine Krone an einer Uhr müsste doch seit es Armbanduhren in dieser Form gibt existieren.
DerStefan
Enthusiast
- 2.196
@hood91
Aber genau diese Krone wurde eben nicht kopiert. Ist in Wahrheit nur eine Fake-Krone, weil sie nur als dummer, dritter Knopf funktioniert
Aber genau diese Krone wurde eben nicht kopiert. Ist in Wahrheit nur eine Fake-Krone, weil sie nur als dummer, dritter Knopf funktioniert
DerStefan
Enthusiast
- 2.196
Hier ein guter Vergleich zwischen der Ultra und der 7er:
Ähnliche Themen
palo