Kommende Android-Updates für das Galaxy W?

[XR-7]

Na, alles genau wie ich vermutet hatte
Leider

Andererseits seh ich es mittlerweile auch etwas gelassener:

- Schon im Sommer soll wohl 5.0 rauskommen. Bis dahin könnte aber die Mehrzahl der Phones noch nichtmal 4.0 haben, insofern werden App-Entwickler wohl vorerst weiter auf den API-Levels von Gingebread bleiben

- CM9 zumindest in der Mache: Auch wenn ich ehrlich glaube, dass es schwer wird für diesen einzigen Entwickler ein ROM zu bauen dass so schnell oder schneller ist und trotzdem genauso stabil wie das 2.3.6er Original ist. Die CM Versionen auf meinem HTC Magic waren damals alle Käse (Performance, Bugs, geschmacklose Anpassungen..)

 

[rom2007]

Ende März kommt das nächste Update ( https://www.android-hilfe.de/showthread.php?t=215101, http://www.golem.de/news/galaxy-smartphones-und-galaxy-tab-tablet-samsung-plant-android-spezialupdate-1203-90454.html)

Gesendet von meinem GT-I8150 mit Tapatalk

 

[Simi97]

"Value Pack" für S, S+ und W: AppdroidNews – [Update] Ice Cream Sandwich für Galaxy-Geräte
Das Update bringt unter Anderem Face Unlock, etc...

 

[ukAce]

"Value Pack" für S, S+ und W: AppdroidNews – [Update] Ice Cream Sandwich für Galaxy-Geräte
Das Update bringt unter Anderem Face Unlock, etc...

Ob es Samsung damit gelingt, die Entäuschung sicherlich vieler Kunden,
zu dämpfen, wage ich stark zu bezweifeln

Ich persönlich tendiere bein nächsten Gerät, zu einer anderen Marke bzw. Hersteller.

 

[luiscesar]

wenn man nen neuen Rechner mit Windows 7 kauft darf man auch dicht erwarten das man ein update auf Windows 8 bekommen wird.

 

[Driver54]

Na der Vergleich hinkt aber gewaltig.

Wenn ich einen Rechner habe, der die Hardware-Voraussetzungen für Win 8 erfüllt, gehe ich los, kaufe mir Win 8, installiere es und nutze es.

Wenn ich ein Samsung-Smartphone habe, dass die Hardware-Voraussetzungen für ICS erfüllt, kann ich gar nichts machen ausser auf Samsung warten und (umsonst) hoffen.

Idealerweise gehe ich los (zu Google) und kaufe/lade ICS, installiere ohne irgendwelche Rootings und nutze es. So wie Google es programmiert hat, mehr nicht.
Oder ich warte auf Samsung, wenn ich auf TouchWiz und die Hubs so abfahre.

 

[luiscesar]

ich finde es leicht übertrieben das jeder zuerst nach 2.2 dann nach 2.3 dann nach 2.3.5 und dann nach 2.3.7. und dann nach 4.0 schr4eit. ich habe seit dem ersten smartphones immer eines gehabt, und niemand kann erwarten das ein hersteller immer alle phones mit dem neuesten android versorgt. und ich denke die meisten hier hatten schon vor wochen die möglichkeit zu schauen ob das galaxy w mit 4.0 versorgt wird. dann muss man sich eben nächstes mal eines holen wo öfters updates kommen. klar finde ich es auch besser so wie es sony seit 8 monaten macht, die versoirgen alle ihre handys die 2011 erschienen sind mit ICS, aber das war vorher auch anders. HTC macht es jetzt, aber samsung hat eben keine lust oder sieht keinen bedarf. es wird bestimmt was inoffizielles kommen, so wie beim samsung s 9000

 

[kosemuckel]

Idealerweise gehe ich los (zu Google) und kaufe/lade ICS, installiere ohne irgendwelche Rootings und nutze es. So wie Google es programmiert hat, mehr nicht.

Und so was funktioniert nur bei Apples iOS - wo genaue Hardwaredefinitionen vorliegen. Du hast dadurch keine Gerätevielfalt und bist auch ansonsten ganz dem Hersteller ausgeliefert, was sein OS kann oder nicht kann.
Das ist der entscheidende Unterschied zu Anroid. Durch die Gerätevielfalt kann es kein "das ICS" geben. Googles Android muss von jedem Hersteller an die jeweilige Hardware angepasst werden. Selbst Custom-ROMs sind ja nicht für jedes Handy/Tablet gleich.

Die Hardwarevoraussetzungen legt ja zudem nicht Google fest, sondern der jeweilige Hesteller. Wenn Samsung nicht möchte, dass ICS auf dem W kommt, dann hat das seine Gründe - wenn auch für uns vielleicht nicht wirklich befriedigende. Aber Samsung möchte bestimmt sichergehen, dass es nicht Reklamationen hagelt, weil das Handy plötzlich langsam sein könnte oder oder irgendwas nicht funktioniert, was vorher geklappt hat.
Das dürfte in Summe eine Entscheidung sein, die bei Samsung die Technik mit dem Marketing so getroffen hat.

Deine Version (Zitat siehe oben) würde ein Treiber-System wie unter Windows voraussetzen - und was wir davon haben, sehen die meisten von uns jeden Tag. Ein OS welchen alleine schon so aufgebläht ist und dann noch zusätzlich mit Treibern versorgt werden muss, damit es bei Dir zu Hause mit Deinem indibiduellen Rechner läuft.
Und Microsoft geht doch auch den selben Weg wie Samsung. Auf meinem eeePC kann ich offiziell kein Win7 installieren, weil es nur 4GB-Festplattenplatz hat - die Installation kann ich nach MS-Wünschen gar nicht durchführen, ich muss halt tricksen. Aber dafür kann ich dann nicht bei MS reklamieren, dass das System lahmt.

Wie auch immer ein OS und Gerätehersteller zusammenspielen - jeder Version hat seine Vor- und Nachteile.

Und jetzt nur für mich gesprochen: Ich kann mit 2.3.6 auf dem W sehr gut leben. Ich wüsste spontan nicht, was ICS besser macht als Gingerbread. Ich vermisse nichts.

 

[bigzorro]

Und jetzt nur für mich gesprochen: Ich kann mit 2.3.6 auf dem W sehr gut leben. Ich wüsste spontan nicht, was ICS besser macht als Gingerbread. Ich vermisse nichts.

 

[luiscesar]

jepp mein reden, es ist ne modeerscheinung das jeder ICS will, denke nur 2% wurden überhaupt merken ob 2.3.6 oder ne 4.0 installiert ist wenn es gleich aussehen würde.....ist auch so nen hype wie damals bei den grafikkarten TnL transform and lightning.......man bin ich froh nicht mehr jeder marketingsache hinterherlaufen zu müssen...

 

[railan]

jepp mein reden, es ist ne modeerscheinung das jeder ICS will, denke nur 2% wurden überhaupt merken ob 2.3.6 oder ne 4.0 installiert ist wenn es gleich aussehen würde.....ist auch so nen hype wie damals bei den grafikkarten TnL transform and lightning.......man bin ich froh nicht mehr jeder marketingsache hinterherlaufen zu müssen...

Sehe ich genau so. Meins läuft einwandfrei - was will ich mehr?

 

[slavik96]

Also ich hätte ICS gerne, weil es mehr Leistung mitträgt ;-) (hab ich so gehört).
Die restlichen Features interessieren mich eigentlich wenig. Das Theme ist noch interessant, aber sonst? Nichts wirklich nützliches in meinen Augen

 

[32halil32]

ee ich habe 2.3.6 und habe den lock screen und mein wecker ist auch so

 

[32halil32]

Also vom Handy über SOFTWAREAKTUALISIERUNG kommt nur der Hinweis: keine Aktualisierung

Bei mir auch

Version: 2.3.6

 

[32halil32]

Ist das nicht die Version die ich mir schon am 13. Raufgezogen habe? Ich glaube die Annahme bei Anrufen sieht jetzt anders aus und der Uhrenalarm auch!

Sent from my GT-I8150 using Tapatalk

Ja das habe ich auch ich finde das voll scheiße das alte war viel besser

 

[32halil32]

Wenn das Galaxy W kein ICS Update bekommen würde bleibt das dann immer auf 2.3.6 oder
wie ??

 

[rom2007]

Vielleicht ändert das extra Update noch was. Aber eig. Müsste es bei auf 2.3.6 bleiben. Achja es gibt eine Editier Funktion...
Und wozu zitierst du irgendwelche alten Beiträge, die mit dem spezial Update gar nichts mehr zu tun haben?!

Gesendet von meinem GT-I8150 mit Tapatalk

 

[32halil32]

Keine Ahnung aber kommt noch ein Update für das W ?

 

[rom2007]

Wer lesen kann, ist klar im Vorteil

Gesendet von meinem GT-I8150 mit Tapatalk

 

[32halil32]

OK es kommt ein Update