Samsung Galaxy Tab vs. iPad

[cpt_2007]

Apple will ja vielleicht demnächst ein 7" Tablet rausbringen.
Vielleicht wird man mit dem Tablet auch telefonieren können.

die vorstellung bringt mich dann doch zum lachen, wenn ich jemanden sehe, der so ein teil an der backe hat und damit telefoniert

 

[Arcelor]

Das ist mittlerweile bei allen auf Android basierenden Geräten das Selbe. Daher ist für mich auch nach HTC Desire und Galaxy Tab der Ausflug in die Android Welt beendet.

Das nächste Handy wird ein iPhone 4S und wenn ich mir irgendwann ein neues Tablet holen sollte, dann wird es ein iPad, wobei mir das eigentlich verglichen mit dem Tab zu groß war und ist. Man kann nämlich über Apple sagen was man will, aber die rüsten immer wieder neue Funktionen nach und pflegen so ihre Produkte über einen gewissen Zeitraum hinweg vernünftig. Können sie sich auch erlauben, weils nicht iPhone und iPad X, Y und Z gibt. So viel Hardware auf den Markt zu schmeißen, wie es die Hersteller von Android Geräten tun ist einfach nur abartig und absolut sinnlos (für die Konsumenten).

Viel spass beim ipad OHNE FLASH!!

Danke, werde ich im Zweifelsfall haben. Wenn ich mir die Websites ansehe, die ich brauche und die Flash voraussetzen, dann ist das eine Einschränkung, mit der ich sehr gut leben kann.

Dafür bekomme ich aber schneller und länger Updates, ein stimmigeres OS das vernünftig auf eine überschaubare Hardwarepalette abgestimmt ist, regelmäßig neue Funktionen und habe eine noch größere Community sowohl auf Seite der Programmierer, als auch auf Seite der User. Und ich muss Google nicht noch meine Kreditkartendaten in den Hals werfen, wenn ich mal ne App kaufen will (was mich bisher immer vom Kauf von Apps abgehalten hat).

Ach ja, und wenn ich mich der Hardware mal entledigen will, dann bekomme ich noch vernünftig Kohle dafür. Kein Vergleich etwa zu dem, was ich jetzt für Desire oder SGT bekommen würde.

Aber jedem das Seine.

Man muß aber doch auch immer den aktuellen Anschaffungspreis berücksichtigen?

Ansonsten gefällt mit das Eipäd2 ebenfalls sehr.
Nur kaufen werde ich es nicht, weil meine anderen Geräte ebenfalls Android haben und ich dabei bleiben möchte.
Habe da ja was anderes im Auge, was man in meiner Signatur sehen kann.

Gruß,
Arcelor...

In den Achtung Wortspiel "sauren Apfel" würde ich beissen. Zu sehr ärgert mich einfach das Vorgehen der Hersteller die Android nutzen. Und wie gesagt, man bekommt auch noch nach 2 Jahren und mehr vernünftig Geld für die Geräte. Das relativiert den höheren Anschaffungspreis.

Aber bietet eben keinen direkten Vorteil, den Du ja zuvor angeführt hast.

Welche Vorteile bringt es denn nun finanziell, wenn man ein teures Ipad2 kauft und beim Wiederverkauf mehr Geld als für das Samsung Galaxy Tab bekommt?


Gruß,
Arcelor...

 

[shadow]

Welche Vorteile bringt es denn nun finanziell, wenn man ein teures Ipad2 kauft und beim Wiederverkauf mehr Geld als für das Samsung Galaxy Tab bekommt?


Gruß,
Arcelor...

Ach Du bist ja putzig. Scheinst aber nicht allzu sehr mit der Fähigkeit, logische Sachverhalte zu erkennen gesegnet zu sein.

Wenn Du ein Gerät, das zwar mehr gekostet hat später für mehr Geld verkaufen kannst, dann stellst Du Dich im Ganzen gesehen kaum bis gar nicht mehr schlechter, als wenn Du ein Billiges nimmst, für das Du nachher am besten noch Geld zahlen musst, damit es Dir einer abkauft. War das jetzt so schwer?

Dabei sind die anderen Vorteile, die ein iPad gegenüber dem SGT hat (und die bereits von mir genannt wurden!) noch gar nicht mit eingerechnet.

 

[Arcelor]

Kaum bis gar nicht mehr? Sehe keinen direkten Vorteil.
Und am Besten Geld zahlen, damit mir jemand etwas abkauft? Was wäre denn noch schlechter? Geht das überhaupt?
Die anderen Vorteile wurden von mir übrigens nicht angesprochen. Im Gegenteil, denn ich mag das Ipad2. Aber das hatte ich ja schon geschrieben.

Wäre übrigens nett, wenn Du sachlich bleibst, denn das bin ich ja auch.

Gruß,
Arcelor...

 

[Hangul]

Im Gegenteil, denn ich mag das Ipad2. Aber das hatte ich ja schon geschrieben.

Wäre übrigens nett, wenn Du sachlich bleibst, denn das bin ich ja auch.

Gruß,
Arcelor...

Als das Tab 7 erstmals zu kaufen gab, hat es fast genau so viel gekostet wie ein iPad, oder war es nicht sogar teurer?
Egal, ich habe dafür fast 700 EUR gezahlt.

Wenn man nun ein Tab 7 verkauft gibt es nicht mehr so viel dafür, verkauft man hingegen ein iPad, selbst das iPad1, bekommt man mehr, als heute ein neues Tab 7 kostet.

Ja, so ist es halt mit den Produkten aus Cupertino, sie sind extrem wertstabil.




Unabhängig davon bin ich mit meinem Tab 7 und Tab 10.1 P7500 sehr zufrieden.

 

[cosmic7110]

Ach Du bist ja putzig. Scheinst aber nicht allzu sehr mit der Fähigkeit, logische Sachverhalte zu erkennen gesegnet zu sein.

Wenn Du ein Gerät, das zwar mehr gekostet hat später für mehr Geld verkaufen kannst, dann stellst Du Dich im Ganzen gesehen kaum bis gar nicht mehr schlechter, als wenn Du ein Billiges nimmst, für das Du nachher am besten noch Geld zahlen musst, damit es Dir einer abkauft. War das jetzt so schwer?

Dabei sind die anderen Vorteile, die ein iPad gegenüber dem SGT hat (und die bereits von mir genannt wurden!) noch gar nicht mit eingerechnet.

Halt mal die Füße still, du scheinst dich mit Apple und deren Firmenpolitik noch nicht wirklich auseinander gesetzt zu haben. Ich stimme dir zu das die Updates und das OS eine feine Sache sind, sofern man nur die Funktionen Nutz die apple einem erlaubt. Ich bin iPhone User der ersten Stunde neben einem iPad und MBP nutze ich auch einen ipod und itunes. Allerdings hat mich die ganze Appletechnik schon so einiges an grauen Haaren gekostet. Sofern man nur die paar funktionen nutzt und schön das macht was apple will ist das ein tolles Paket, will man aber andere Formate nutzen oder noch besser APPLE Geräte in ein Netzwerk mit anderen Herstellern einbringen, sei es in sachen Musik, Video oder Software wird es schon deutlich komplizierter.

Ich muss sagen das Android auch so seine Tücken hat, genauso wie sie iOs hat allerdings hat man bei Android wenigstens noch die Möglichkeit zu personalisieren aber muss es nicht. Beim iOS stehste von vornerein vor verschlossenen Türen bzw musst auf einen Jailbreak warten. Den apple dann wieder schnellstmöglich versucht zu verhindern.

Ich kann nachvollziehen das Android anstrengend sein kann, aber iOS ist da nicht viel anders, wer meint hier die eierlegende Wollmilchsau ohne probleme zu kaufen ist entweder ser Naiv oder hat eine extrem Rosa Brille auf. Beide Systeme haben ihre vor und nachteile und das sollte man nicht vergessen.

 

[onemaster]

Halt mal die Füße still, du scheinst dich mit Apple und deren Firmenpolitik noch nicht wirklich auseinander gesetzt zu haben. Ich stimme dir zu das die Updates und das OS eine feine Sache sind, sofern man nur die Funktionen Nutz die apple einem erlaubt. Ich bin iPhone User der ersten Stunde neben einem iPad und MBP nutze ich auch einen ipod und itunes. Allerdings hat mich die ganze Appletechnik schon so einiges an grauen Haaren gekostet. Sofern man nur die paar funktionen nutzt und schön das macht was apple will ist das ein tolles Paket, will man aber andere Formate nutzen oder noch besser APPLE Geräte in ein Netzwerk mit anderen Herstellern einbringen, sei es in sachen Musik, Video oder Software wird es schon deutlich komplizierter.

Ich muss sagen das Android auch so seine Tücken hat, genauso wie sie iOs hat allerdings hat man bei Android wenigstens noch die Möglichkeit zu personalisieren aber muss es nicht. Beim iOS stehste von vornerein vor verschlossenen Türen bzw musst auf einen Jailbreak warten. Den apple dann wieder schnellstmöglich versucht zu verhindern.

Ich kann nachvollziehen das Android anstrengend sein kann, aber iOS ist da nicht viel anders, wer meint hier die eierlegende Wollmilchsau ohne probleme zu kaufen ist entweder ser Naiv oder hat eine extrem Rosa Brille auf. Beide Systeme haben ihre vor und nachteile und das sollte man nicht vergessen.

nutze selbst iOS und Android und kann dem nur zustimmen. ich nutze das iphone sehr gerne aber bisher ist ein jb einfach pflicht um es richtig zu nutzen. und itunes hat mir auch schon so manches mal nerven gekostet.

daten auf android zu schieben ist da wesentlich schneller und einfacher.

beides ist gut, aber nicht perfekt.

ob ipad oder gt, lässt sich schwer sagen. hätte ich mir zu beginn für 700 € das gt gekauft wäre es ne schande gewesen, denn unter dem damals noch ausgelieferten froyo lief es sowas von unrund und hackelig dass es ne zumutung war. da hätte ich das geld dann lieber in ein ipad gesteckt welches zwar weniger kann, aber dafür sehr flüssig läuft. was MIR bei einer Surfmaschine wichtiger ist.

 

[shadow]

Halt mal die Füße still, du scheinst dich mit Apple und deren Firmenpolitik noch nicht wirklich auseinander gesetzt zu haben.

Ich maße mir mal an das getan zu haben

Ich kann nachvollziehen das Android anstrengend sein kann, aber iOS ist da nicht viel anders, wer meint hier die eierlegende Wollmilchsau ohne probleme zu kaufen ist entweder ser Naiv oder hat eine extrem Rosa Brille auf. Beide Systeme haben ihre vor und nachteile und das sollte man nicht vergessen.

Dass man unter iOS auch Einschränkungen hat habe ich nie abgestritten und bin mir dessen auch vollends bewusst. Trotzdem ist das Gesamtpaket besser aufeinander abgestimmt, als es Android aufgrund der Vielzahl an Geräten je sein wird.

Ich kaufe aber auch nicht blind alles was einen angebissenen Apfel drauf hat, sondern für jeden Zweck das jeweils zum Zeitpunkt des Kaufs für mich beste Produkt.

Das hat letztes Jahr zum Kauf einen Android Gerätes in Form des HTC Desire geführt, beim Laptop zum MacBook, in Sachen Musik zu Hause zu einem System von Sonos, fürs Videostreaming zum WD TV Live und zum Sichern/Ablegen von Daten zu einem NAS von Synology.

Natürlich hätte auch Apple für jeden dieser Zwecke was im Programm gehabt, aber dann muss ich mich nachher auch nicht wundern, wenn ich mich in zu engen Grenzen bewege. Und stell Dir mal vor, auch dieser "bunte Mix" läuft wunderbar miteinander.

 

[Ratman]

jöö, jünger-bashing, und i häts fast verpasst *g*

wir haben jetzt 2 möglichkeiten:
1) android gegen ios - 1337 imba tekkfreak killa bashing (oder: wie ich lernte sinnlose argumente zu verpulfern und die zeit anderer zu stehlen.) - in wie immer sinnloser manier ...
2) ihr einigts euch jetzt sofort und kommentarlos (ohne ein "ja, aber ...) darauf, das jeder von euch genug gehirnzellen hatte, sich das|ie für ihn/sie richtige gerät|e gekauft zu haben, das das aber nicht zwingender weise das geeignete spielzeug für ne andere person sein muß, und man sich somit in gegenseitigen verständnis kuschelt und lieb hat ...

ich bin für 2 ..

 

[Hangul]

Dass man unter iOS auch Einschränkungen hat habe ich nie abgestritten und bin mir dessen auch vollends bewusst. Trotzdem ist das Gesamtpaket besser aufeinander abgestimmt, als es Android aufgrund der Vielzahl an Geräten je sein wird.

Das habe ich auch immer so kommuniziert. Das Gesamtpaket ist sicher das stimmigste überhaupt. Unabhängig von der Firmenpolitik und des Restriktionen.

Auf der anderen Seite bin ich bei @Ratman und wählt auch eindeutig
Punkt 2.

 

[rolituba]

Es gibt aber noch eine 3. Möglichkeit, die mit Nr. 1 korreliert: Ich könnte diesen Thread schließen!

 

[cosmic7110]

Ich maße mir mal an das getan zu haben



Dass man unter iOS auch Einschränkungen hat habe ich nie abgestritten und bin mir dessen auch vollends bewusst. Trotzdem ist das Gesamtpaket besser aufeinander abgestimmt, als es Android aufgrund der Vielzahl an Geräten je sein wird.

Ich kaufe aber auch nicht blind alles was einen angebissenen Apfel drauf hat, sondern für jeden Zweck das jeweils zum Zeitpunkt des Kaufs für mich beste Produkt.

Das hat letztes Jahr zum Kauf einen Android Gerätes in Form des HTC Desire geführt, beim Laptop zum MacBook, in Sachen Musik zu Hause zu einem System von Sonos, fürs Videostreaming zum WD TV Live und zum Sichern/Ablegen von Daten zu einem NAS von Synology.

Natürlich hätte auch Apple für jeden dieser Zwecke was im Programm gehabt, aber dann muss ich mich nachher auch nicht wundern, wenn ich mich in zu engen Grenzen bewege. Und stell Dir mal vor, auch dieser "bunte Mix" läuft wunderbar miteinander.

Klar läuft das alles zusammen, aber nut in Mittlerer Qulität, und das ist das worauf ich hinauswollte, Einen MAC, itunes, und dann noch hochwertige Mediendateien zu verknüpfen ist Faktisch Unmöglich da der Mac von Haus aus nichtmal Flac kann, geschweige denn Blurays abspielt. bewege ich mich auf AAC/ Apple Losless niveau und filme mit 720P dann funktioniert das ganze noch Allso alles eine Sache der erwartungen.

Das Android nie an dieses Zusammenspiel zwischen iOS Geräten und Software kommen wird liegt auch einzig und allein daran das es ein offenes System wie Windows ist, es hat die gleichen Problematiken zu bekämpfen wie Microsoft damals mit windows bis XP. über kurz oder lang wird sich das ganze einspielen. Die Frage ist ob Apple die kurve bekommt oder weiterhin die linie fährt "ihr macht nur das was wir sagen". Dann kann es schnell passieren das viele sagen: "nicht mit mir"

von Daher soll jeder machen was er will, aber das Non Plus Ultra gibt es halt einfach nicht.

 

[Zebra]

Es gibt aber noch eine 3. Möglichkeit, die mit Nr. 1 korreliert: Ich könnte diesen Thread schließen!

oh ja...bitte