A
Alexa1978
Fortgeschrittenes Mitglied
- 13
Habe über Kies jetzt auch auf GINGERBREAD.XWJQ8 (2.3.6) upgedatet (Österreich) - die WLAN-Verbindung ist jetzt allerdings messbar langsamer, dafür habe ich (m)einen gewünschten besseren Ping
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion erfordert derzeit den Zugriff auf die Seite über den integrierten Safari-Browser.
Alexa1978 schrieb:Habe über Kies jetzt auch auf GINGERBREAD.XWJQ8 (2.3.6) upgedatet (Österreich) - die WLAN-Verbindung ist jetzt allerdings messbar langsamer, dafür habe ich (m)einen gewünschten besseren Ping
Oh Bitte, das hat nichts mit der Qualität des WLAN Chips zu tun. Er unterstützt einen Spatial Stream und 20 MHz Kanalbandbreite, dabei sind 65 MBit/s nun mal das Maximum. Das sind knapp 40 MBit/s netto - mehr kann das Gerät eh nicht verarbeiten. Alles andere würde in einem mobilen Gerät nur unnötig Energie verbrauchen.KeuleHH schrieb:Nicht nur, dass er sich mit nur 65mbit verbindet mit meinem 300er router
Das kann man nicht vergleichen. Grundsätzlich gilt: Je größer das Gerät, desto besser kann man WLAN Antennen platzieren. Das Tab schlägt sich gegenüber vergleichbaren Geräten sehr gut (siehe c't Test gegen iPad und Motorola Xoom).KeuleHH schrieb:das Tab zeigt mir maximal 3 wlans in meiner Umgebung. Mein Netbook zeigt mir derer 15!!!
Dafür kann aber das Tab nichts.KeuleHH schrieb:(das ist bei mir auch der grund des langsamen wlans, da die kanäle stark frequentiert sind.)
frank_m schrieb:Oh Bitte, das hat nichts mit der Qualität des WLAN Chips zu tun. Er unterstützt einen Spatial Stream und 20 MHz Kanalbandbreite, dabei sind 65 MBit/s nun mal das Maximum. Das sind knapp 40 MBit/s netto - mehr kann das Gerät eh nicht verarbeiten. Alles andere würde in einem mobilen Gerät nur unnötig Energie verbrauchen.
Das kann man nicht vergleichen. Grundsätzlich gilt: Je größer das Gerät, desto besser kann man WLAN Antennen platzieren. Das Tab schlägt sich gegenüber vergleichbaren Geräten sehr gut (siehe c't Test gegen iPad und Motorola Xoom).
Dafür kann aber das Tab nichts.
Es wurde nie mit 300 MBit/s beworben, jedenfalls nicht von Samsung. Es wurde mit 802.11n beworben, was auch völlig richtig ist, denn 65 MBit/s ist eine der offiziellen Bandbreiten von 802.11n. Einige (pfiffige?)(unwissende?) Online-Shops haben aus 802.11n dann vielleicht 300 MBit/s gemacht, was man aber kaum Samsung vorwerfen kann.KeuleHH schrieb:Naja, das Tab wurde seinerzeit mit n-standart und 300mbit beworben
Ich hab nur einen 16.000 Anschluss, und da kann ich keinen Unterschied feststellen. Da bist du mit deinem 32er Anschluss natürlich in einer besseren Position zum testen. 32 MBit/s kommt so langsam ans Limit der WLAN Verbindung heran.KeuleHH schrieb:Trotzdem ist das wlan-tempo in der 2.3.6 bei mir subjektiv gesunken.