[How-To] Galaxy Tab unbranden

[Hangul]

tut mir leid leute - aber so sollts dort stehen, wenn ihr original fw habt:

Aber wir haben doch die Original Samsung FW installiert.
Soweit waren wir doch schon.

Bleibt also nur unser Latti, der für letztendliche Aufklärung sorgen kann.

 

[Ratman]

bleibt eh nur mehr die frage, was nicht gefläscht wurde ... dort wird ma das problem auch finden, denke ich.

ich würd latti also fragen, was bei diesem ent-branden nicht geflasht wurde,
oder obs gar was gibt, was bei einem flash nicht abgedeckt wird ???
stehts etwa in ner art bios oder so?

der gau wäre wohl, wens ne art chip gäbe, der einmalig den brand aufgedrückt kriegt.
weil dann müsste man den chip finden und durch einen selber gebrandeten ersetzen ...
aber genau das würd ich als samsung meinen großkunden anbieten - weil so kann ich zu 99% garantieren, das der brand bestehen bleibt.
aber das is nur ne theorie ... ohne auch nur den gerinsten hinweis von irgendwelchen seiten.

 

[Hangul]

Das mit einem Chip ist sicher extrem weit hergeholt, aber egal.

Das bei Dir dort etwas anderes steht kann etwas bedeuten, muss es aber nicht. Es kann demnach durchaus sein, dass unsere Meldung ebenfalls bedeutet: Ihr habt die aktuelle FW bereits drauf, daher kann ich nichts aktualisieren.

Latti wird uns aufklären und dann sind wir wieder alle beruhigt.

 

[Ratman]

Das mit einem Chip ist sicher extrem weit hergeholt, aber egal.
...
Latti wird uns aufklären und dann sind wir wieder alle beruhigt.

ich fühl mich immer so erfrischt, wenn optimisten zuschlagen ...

so weit hergeholt is der chip nicht ... siehe z.b. mac-adressen, wo auch der hersteller und weiteres abgebildet werden.
jede hardwarekomponente in nem pc ist per chip eindeutig identifizierber. so glaubt z.b. windows feststellen zu können, ob das system noch am originalpc is, oder obs doch auf nen andern gespielt wurde.
oder hier ganz einfach - imei nutzen

im endeffekt is es aber eh egal - schlimmstenfalls werdet ihr 2.3 halt per odin flashen müssen.
und besser als vorher is eure jetzige situation auf jeden fall *g*

 

[Hangul]

im endeffekt is es aber eh egal - schlimmstenfalls werdet ihr 2.3 halt per odin flashen müssen.
und besser als vorher is eure jetzige situation auf jeden fall *g*

....ja, so würde ich es auch sehen wollen bzw. so wollte ich es zum Ausdruck bringen.

EDIT:

Habe einmal etwas herumgesucht. Man finde diese Herausforderung recht häufg und das auch von Beginn an ungebrandeten Geräten.
Es wird zum einen Kies dafür verantwortlich gemacht, zum anderen aber auch die Rechner. Jemand schreibt, dass er auf dem Desktop Rechner diese Meldung erhält, auf einem Notebook nicht.

Aber Latti wird dazu sicherlich noch etwas weiterführendes sagen können.....

 

[buggy69]

1.5.3.10103_102

ok, die hab ich auch installiert ... und trotzdem unterschiedliche Meldungen

 

[Fanatiker]

Das Layout der Platine zu ändern nur um einen zusätzlichen Chip unter zu bringen um den Provider seine Geräte vor Unbränden zu schützen wäre viel zu teuer, wobei es bei den Mainboardherstellern so ähnliche Vorgehensweisen gibt.
Hier beschränkt man einfach den Zugriff oder unterbindet Verbindungen einfach die ein Update auf normalem Wege zulassen würden.
Da reichen schon einige wenige Lötpunkte.

 

[Ratman]

Das Layout der Platine zu ändern nur um einen zusätzlichen Chip unter zu bringen um den Provider seine Geräte vor Unbränden zu schützen wäre viel zu teuer

wieso ändern? man siehts halt von haus aus mit chip vor.
dann gibts halt auch ein samsung-branding ...

imei:

IMEIs von Endgeräten, die ab dem 1. April 2004 zugelassen wurden, bestehen aus drei Teilen:

• Die ersten acht Ziffern bilden den TAC (Type Approval Code). Die ersten zwei Ziffern des TAC weisen auf die zulassende Stelle hin. Die restlichen sechs Ziffern enthalten den Zulassungscode. Der TAC ist für verschiedene Endgerätehardware eindeutig und kann zur Identifizierung eines Endgeräts herangezogen werden.
• Die nächsten sechs Ziffern bilden die eigentliche Seriennummer des Endgeräts (SNR).
• Die letzte Ziffer ist die Prüfziffer CD (Check Digit). In GSM-Phase-1-Geräten ist sie '0', ab Phase 2 ist sie belegt. Die Prüfziffer wird lediglich im Gerät gespeichert, bei Übermittlung im Netz wird immer eine '0' übertragen. Der Algorithmus zur Errechnung ist dokumentiert in 3GPP TS 23.003, Anhang B.

Bis 2002 war der TAC nur sechsstellig, darauf folgte ein zweistelliger Final Assembly Code, der den Hersteller angab. Während der Übergangsfrist von Januar 2003 bis Ende März 2004 wurden anstelle dessen zwei Nullen verwendet.

tjo, darüber, und kein chip is nötig

 

[Fanatiker]

Die IMEI, daran hab ich nicht gedacht, nur diese lässt sich ja auch ändern. Ob das Gerät dann auch noch funktioniert steht auf einem anderen Blatt.

 

[Hangul]

Och ja, die gute olle IMEI.
Wer hätte das gedacht. Doch was solls, wenn es wirklich so sein sollte, wovon ich längst (noch) nicht überzeugt bin.
Dann kommt die nächste Original Samsung Firmware ebenso auf das Tab wie diese Original Samsung Firmware.

Überzeugt bin ich erst dann von dieser IMEI Möglichkeit wenn das jemand absolut sicher verifizieren kann. Bis dahin warte ich gelassen ab....

Vielleicht weiss der gute Latti ja mehr....?

 

[Ratman]

wie gsagt - ich spekuliere hier nur, und sag, wie ich anstelle samsungs handeln würde.
wissen tu ich nix ... aber es is ja ned schlecht, wenn ma schon mal szenarien vorbereitet.
wenns ned eintreten ... um so besser

 

[buggy69]

Hab hier noch einen Code für euch.
Der zeigt ganz genaue Angaben über die aktuelle Firmware

*#*#44336#*#*


Habt ihr auch die JK5 drauf sollte folgendes dort stehen:

INTERNAL VERSION

VERSION

PDA : P1000XXJK5
Phone : P1000XXJK5
CSC : P1000OXAJK5
Build Time : 2010. 11. 10. (.) 14:22:22 KST
Changelist : 688590


lg
buggy69

 

[Leon2079]

Der Code wird abgewiesen (kein anschluss unter dieser nummer)

 

[Hangul]

Was genau zeigt er denn an?
Sorry, bin immer so vorsichtig solche Codes einzutippen, habe Angst mein Tab löst sich dabei auf

EDIT:

Okay, habe es eingetippt:

Es steht bei mir 100% das selbe wie bei buggy69.

Was will mir das denn nun genau sagen?

 

[Leon2079]

Jetzt habe ich es habe eine # vergessen.


Bei mir wird das genause angezeit wie bei dir buggy69

 

[Ratman]

die selben daten bei original samsung ... nur als quertest

 

[Hangul]

Na das liest sich doch schon einmal ganz gut.

 

[Ratman]

nö, weil somit is das flash-zeugs ausgenommen, und wir müssen das problem wo anders suchen

 

[buggy69]

Da es anscheinend mit der geflashten JK5 Firmware zu tun hat
(bei meiner vorigen gebrandeten T-Mobile Austria Firmware hatte ich dieses Problem nicht), poste ich es mal hier.

Vorhin hab ich ja über mein WLAN-Problem geschrieben.
Nun hab ich das Problem reproduzieren können.

Als erstes habe ich meinen WLAN-Zugang zum Router angelegt.
Alles bestens - das Tab verbindet und die Verbindung funktioniert.
Dann hab ich eine zweite Verbindung angelegt (einfach mit irgendwelchen Daten, die es nicht gibt) z.B. bei WLAN hinzufügen -> Netz-SSID=gummi -> Sicherheit=WPA2PSK -> Passwort=gummgumm
Wenn ich dann auf WLAN AUS schalte und gleich wieder auf WLAN EIN, hängt sich mein Tab kurz danach auf und startet neu !

Bei einem einzigen Zugang klappt alles bestens.
Bin dadurch draufgekommen, weil ich in der Arbeit einen Zugang zum WLAN habe und zuhause natürlich auch einen (anderen) ...

Passiert das bei euch auch ?
Vielleicht ein JK5-Bug ?


lg
buggy69

PS: Falls es besser ist einen eigenen Beitrag dafür zu eröffnen bitte mir sagen

 

[Hangul]

Oder so...
Ich sagte ja bereits, dass einige berichten, dass auf dem einen Rechner die besagte Meldung von Kies kam, auf anderen nicht.
Es geht da zwar nicht um unser Tab aber um aktuelle Samsung Mobile Phones, die ohne Branding diese KIES Meldung produzieren.