Samsung Galaxy S8 / S8+ - Sar Wert?

[Somua22]

Hallo,
weiß jemand den SAR Wert vom Samsung S8?
Danke

 

[Rak]

Siehe :Diskussion zu Technischen Daten von Samsung Galaxy S8 / S8+

 

[vertexTO]

S8: 0,32
S8+: 0,26

 

[MosysX]

Das sind doch mal vorbildliche Werte beim S8/S8+ !
Nicht wie des iPhone 7 (auch Mikrowelle genant ) mit SAR-Wert von 1,38 W/kg (am Kopf gemessen) !

 

[Somua22]

Hoffentlich ist der Empfang dann auch gut..

 

[cobra1OnE]

Der Empfang wird gut sein da es keine Metallrückseite hat sondern Glas. Deswegen auch sehr gute SAR Werte.

 

[MosysX]

Ich kann mir auch nicht vorstellen das dieser schlechter als bei dem Vorgänger ausfällt. Es wird sich bald zeigen...

@cobra1OnE

Das spielt sicherlich eine Rolle, allerdings hat es Samsung z.B. hinbekommen bei dem Galaxy C7 Pro / C9 Pro (beides iPhone ähnliche Unibody Geräte - 5,7" / 6"), welche leider nur in Asien verkauft werden, einen SAR-Wert um die 0,4 zu erreichen.

 

[cobra1OnE]

Na dann umso besser.

 

[Yiruma]

Das sind doch mal vorbildliche Werte beim S8/S8+ !
Nicht wie des iPhone 7 (auch Mikrowelle genant ) mit SAR-Wert von 1,38 W/kg (am Kopf gemessen) !

Bitte vergiss nicht,
dass Samsung den SAR Wert mit einem weiteren Abstand zum Kopf misst als Apple.
Würde Samsung mit dem gleichen Abstand messen, wäre der SAR Wert nicht geringer.

Das sollte jedem bewusst sein um nicht auf diese Marketing Werte hereinzufallen!

 

[soul]

Quelle?

Irgendwie sinnfrei, wenn das nicht von einer unabhängigen Partei bestätigt wird.

 

[Spexx]

Die Info kommt wohl von der Telekom Seite, wie bereits im anderen Thread verlinkt.
Samsung Galaxy S8 64 GB Schwarz | Telekom Mobilfunkshop
Samsung Galaxy S8 Plus 64 GB Grau | Telekom Mobilfunkshop

Können ja somit nur von Samsung stammen, oder nicht? Komisch dass es zwischen den beiden Geräten Abweichungen gibt, wobei die Werte an sich ja schon relativ gering sind

 

[ata]

Quelle?

Irgendwie sinnfrei, wenn das nicht von einer unabhängigen Partei bestätigt wird.

Auf der Seite des Bundesamtes für Strahlenschutz...

http://www.bfs.de/SiteGlobals/Forms/

Da ist bei jedem Messwert der Messabstsnd angegeben. Apple verwendet als einziger Hersteller den realistischen abstand von 0.5cm...
Sollte einiges erklären...

 

[Rak]

Da ist bei jedem Messwert der Messabstsnd angegeben. Apple verwendet als einziger Hersteller den realistischen abstand von 0.5cm...

Das stimmt ja nun so nicht. Auch andere verwenden diesen Abstand mal je nach Gerät nach dieser Seite.

Sogar Samsung selten mal... (Beispiel J5/7 oder Note 7).

 

[cobra1OnE]

@Rak

Irgendwie verstehe ich nicht was du sagen willst?

 

[Rak]

Es ging um die Behauptung, nur bei Apple als einzigem Hersteller würde im Abstand von 0,5 cm die Werte angegeben.

 

[ata]

@Rak
Danke für die Ergänzung! Sorry, hatte mehrere Geräte nachgeschlagen und dann geschlussfolgert...

 

[MosysX]

Quelle?

Irgendwie sinnfrei, wenn das nicht von einer unabhängigen Partei bestätigt wird.

Auf der Seite des Bundesamtes für Strahlenschutz...

BfS - Startseite

Da ist bei jedem Messwert der Messabstsnd angegeben. Apple verwendet als einziger Hersteller den realistischen abstand von 0.5cm...
Sollte einiges erklären...

Das ist so leider nicht korrekt. Die SAR-Werte werden gemäß den europäischen Messnormen EN 62209-1 (Anwendungsfall "Telefonieren mit dem Handy am Ohr") und EN 62209-2 (Anwendungsfall "Betrieb beim Tragen des Handys am Körper") mit Hilfe jeweils genau festgelegter standardisierter Verfahren ermittelt. Daher sind die Werte des jeweiligen Anwendungsfalls in der Regel miteinander vergleichbar.
Quelle: BfS - Vorsorge - Spezifische Absorptionsraten (SAR) von Handys

Den Abstand von 0,5cm auf den du dich beziehst, ist der Messabstand bei der Körpermessung (Auch bei deinem link im bfs nachzulesen). Bei der Körpermessung muss der Abstand angegeben werden, bei dem der höchste Wert gemessen (in einem definierten Abstandsraster) wurde und dieser ist bei jedem Handy unterschiedlich.
Bei der Kopfmessung wird immer aufliegend (ohne Abstand) gemessen (das müssen alle so machen, wie auch übrigens Apple - Quelle: http://www.apple.com/legal/rfexposure/iphone9,3/de/), deswegen stehen bei den Messergebnissen des BFS auch keine Abstände bei der Kopfmessung.

Das hat also nichts damit zu tu das Apple besonders ehrlich bei den SAR-Werten ist. Apple hat einfach keine andere Wahl.

 

[ata]

Danke für deine ausführliche Info zu dem Thema! Damit sind sicher alle Missverständnisse ausgeräumt...