einhuman197
Philosoph
- 2.578
Wenn die genauso sch... (ala Auslösungsver@rsche) wird dann Prost Mahlzeit...
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Samsung Galaxy S7 - Gerüchte & Leaks - Allgemeine Diskussion
- 673 Antworten
- Letztes Antwortdatum
- Status
T
tiicher
Gast
Die ist scheinbar gar nicht so schei.. sonst würde Samsung sich nicht dafür entscheiden.
Es kommt sehr auf die richtige Einstellung an,hatte selbst das Vergnügen das Z5c mit einem iphone6s bei relativ schwachem Licht zu vergleichen und da mußten die iphone Besitzer zugeben das das Z5c schärfere Bilder macht
Außerdem ist ein Kameraupdate unterwegs.
Abwarten und Tee trinken
Es kommt sehr auf die richtige Einstellung an,hatte selbst das Vergnügen das Z5c mit einem iphone6s bei relativ schwachem Licht zu vergleichen und da mußten die iphone Besitzer zugeben das das Z5c schärfere Bilder macht
Außerdem ist ein Kameraupdate unterwegs.
Abwarten und Tee trinken
Jasper2
Enthusiast
- 1.983
Samsung may be mulling a 12 MP camera with big sensor size for the Galaxy S7
G5 und S7 allso womöglich mit einen 1/2" Sensor schon mal ganz gut wobei Samsung mit den 12MP natürlich besser wäre alls LG mit 20MP
G5 und S7 allso womöglich mit einen 1/2" Sensor schon mal ganz gut wobei Samsung mit den 12MP natürlich besser wäre alls LG mit 20MP
P
plain2000
Fortgeschrittenes Mitglied
- 60
Das sind nur Spekulationen, und im Ernst warum sollte Samsung so einen schlechten Kamera-Sensor einbauen. Außer DxOMark (die immer bis jetzt behaupted haben das die Sony die besten sind) äußern sich alle anderen Enttäuscht von der Kamera. Habe ich letzte Woche auch kurz einige Bilder machen können, für tests habe ich mir ein Z5c und ein S6 besorgt. Die Farben fand ich bei Tageslicht sehr gut aber irgendwie alles einen Tick unscharf.
D
DomLux
Gast
Ich glaube jeder aktuell verbaute Sensor in einem smartphone ist Welten schlechter als ein 1/2 Zoll grosser 12 MP Sensor. Garantiert. Wenn die das machen fände ich das gut. Das wäre mal sinnvoll.
Sony bastelt sich Blödsinn zusammen wie auch Nokia früher. Sie bleiben bei kleinen sensoren, wollen aber immer mehr pixel. Physikalisch scheisse! Warum? Kleinere Pixel, bedeutet Lichtschwächer, bedeutet mehr Rauschen, bedeutet Detailverlust, bedeutet unschärfen, bedeutet geringe dynamik. Sprich der Sensor wird schlechter.
Macht man den Sensor grosser bei kleinerer Auflösung wirst du lichtstarke Kamera haben, wenig rauschen, kurze belichtungen und somit weniger Verwacklungen und unschärfen. Ich bin Fotograf mal so nebenbei und objektiv betrachtet muss man schon sagen das Samsung beim S6 momentan schon gut die Nase vorne hat. Gute dynamik, wenig rauschen bei Tageslicht und detailreich. Da kann Sony sich schon was abgucken. Mehr Megapixel bringen es eben nicht. Ausser eine Verschlechterung der Bildqualität gegenüber einem Sensor mit weniger Pixel aber gleicher fläche.
Den 20 MP Sony Sensor zu verbauen wäre ein technischer Rückschritt vom feinsten. Halt ich für ein blödes gerücht. Wer sollte einen kleinen hochauflösenden Sensor verbauen der physikalisch keine sonderlich guten Ergebnisse bringen kann. Wäre doch absolut kontraproduktiv.
Fazit ich würde mich über ein smartphone freuen mit max 16 MP aber dafür grossen Sensor mit viel fläche. Das würde smartphones revolutionieren und kompqktkameras endgültig den gar aus machen. Das würde die Bildqualität der smartphones stark erhöhen.
Mehr Megapixel bei bisheriger sensorgrösse wie gesagt, kein Fortschritt oder Durchbruch, nur Handycap für Geräte die mehr könnten.
Sony bastelt sich Blödsinn zusammen wie auch Nokia früher. Sie bleiben bei kleinen sensoren, wollen aber immer mehr pixel. Physikalisch scheisse! Warum? Kleinere Pixel, bedeutet Lichtschwächer, bedeutet mehr Rauschen, bedeutet Detailverlust, bedeutet unschärfen, bedeutet geringe dynamik. Sprich der Sensor wird schlechter.
Macht man den Sensor grosser bei kleinerer Auflösung wirst du lichtstarke Kamera haben, wenig rauschen, kurze belichtungen und somit weniger Verwacklungen und unschärfen. Ich bin Fotograf mal so nebenbei und objektiv betrachtet muss man schon sagen das Samsung beim S6 momentan schon gut die Nase vorne hat. Gute dynamik, wenig rauschen bei Tageslicht und detailreich. Da kann Sony sich schon was abgucken. Mehr Megapixel bringen es eben nicht. Ausser eine Verschlechterung der Bildqualität gegenüber einem Sensor mit weniger Pixel aber gleicher fläche.
Den 20 MP Sony Sensor zu verbauen wäre ein technischer Rückschritt vom feinsten. Halt ich für ein blödes gerücht. Wer sollte einen kleinen hochauflösenden Sensor verbauen der physikalisch keine sonderlich guten Ergebnisse bringen kann. Wäre doch absolut kontraproduktiv.
Fazit ich würde mich über ein smartphone freuen mit max 16 MP aber dafür grossen Sensor mit viel fläche. Das würde smartphones revolutionieren und kompqktkameras endgültig den gar aus machen. Das würde die Bildqualität der smartphones stark erhöhen.
Mehr Megapixel bei bisheriger sensorgrösse wie gesagt, kein Fortschritt oder Durchbruch, nur Handycap für Geräte die mehr könnten.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
P
plain2000
Fortgeschrittenes Mitglied
- 60
Vielleicht doch ein 12 MP isocell ...würde ich richtig gut finden das man Wert auf die Qualität legt.
Galaxy S7: 12-MP-Kamera mit ISOCELL-Sensor von Samsung [Gerücht]
Galaxy S7: 12-MP-Kamera mit ISOCELL-Sensor von Samsung [Gerücht]
einhuman197
Philosoph
- 2.578
Das traurige ist je das die Leute ohne viel "technische Ahnung" sagen, dass die kamera schlecht sei wegen megapixel etc. Aber isocell wäre toll!
hmm...egal
Enthusiast
- 2.493
Mein erster Gedanke war wie die das verkaufen wollen. Der durchschnittliche Käufer fragt sich wieso das S7 weniger MPX hat als sein Vorgänger.
einhuman197
Philosoph
- 2.578
Genau das warn ja auch meine Bedenken!
P
plain2000
Fortgeschrittenes Mitglied
- 60
Apple schaft es ja auch irgendwie 12 MP Chips zu verkaufen. Dafür Respekt !
einhuman197
Philosoph
- 2.578
Das liegt aber auch größtenteils an der mitläuferschaft bei Apple usern...
Jasper2
Enthusiast
- 1.983
Samsung BRITECELL trademark possibly confirms large camera sensor for the Galaxy S7
scheint zu stimmen^^
wobei large Sensor so ne sache ist das Nokia N8 hatte schon vor Jahren einen größeren Sensor allso naja aber für android Geräte sicher was neues
scheint zu stimmen^^
wobei large Sensor so ne sache ist das Nokia N8 hatte schon vor Jahren einen größeren Sensor allso naja aber für android Geräte sicher was neues
Zuletzt bearbeitet:
Jasper2
Enthusiast
- 1.983
7 rumored features of the Samsung Galaxy S7
Gefällt mir eigentlich alles sehr gut jetzt bitte weniger apple copy und wenigstens SD Slot wieder zurück
Gefällt mir eigentlich alles sehr gut jetzt bitte weniger apple copy und wenigstens SD Slot wieder zurück
D
DomLux
Gast
Der vom N8 ist fast kleiner als der Aktuelle Sensor vom S6.....also nein, hat Nokia wohl hart gefailt bei dem Versuch. genau so wie HTC. Einfach dumm ujmgesetzt und nicht richtig, nur gross gelabert als verkaufsargument. Hat noch kein hersteller richtig umgesetzt. Immer nur so halb.
Das S6 hat momentan glaub ich den größten Sensor aller Flaggschiffsmartphones
HTC hat mit Ultra Pixel ins Klo gegriffen. Hat die Sensorfläche nicht wirklich stark vergrößert, aber die einzelnen Pixel. Dementsprechend zwar vllt Lichtstärker, aber das bringt dir auch nichts wenn du keine details hast, keine scharfen kannten ect. Das Bild sieht trotzdem grottig aus.
Das N8 wie man sieht. Nicht wirklich nen grossen Sensor verbaut und die damalige technik mit 12 MP. Sprich mehr Sensorfläche aber auch mehr Pixel = effektiv nicht wirklich viel grössere Pixel. Also bringt auch nicht viel. Der Sensor vom S6 ist grösser als vom N8. Wenn der Sensor vom S6 jetzt nur 12 MP hätte aber ne grössere fläche wäre das ideal.
Muss natürlich nur noch ne gute Optik drauf die gut vergütet ist, wenig reflektiert, wenig chromatische abberationen aufweist ect.
Das S6 hat momentan glaub ich den größten Sensor aller Flaggschiffsmartphones
HTC hat mit Ultra Pixel ins Klo gegriffen. Hat die Sensorfläche nicht wirklich stark vergrößert, aber die einzelnen Pixel. Dementsprechend zwar vllt Lichtstärker, aber das bringt dir auch nichts wenn du keine details hast, keine scharfen kannten ect. Das Bild sieht trotzdem grottig aus.
Das N8 wie man sieht. Nicht wirklich nen grossen Sensor verbaut und die damalige technik mit 12 MP. Sprich mehr Sensorfläche aber auch mehr Pixel = effektiv nicht wirklich viel grössere Pixel. Also bringt auch nicht viel. Der Sensor vom S6 ist grösser als vom N8. Wenn der Sensor vom S6 jetzt nur 12 MP hätte aber ne grössere fläche wäre das ideal.
Muss natürlich nur noch ne gute Optik drauf die gut vergütet ist, wenig reflektiert, wenig chromatische abberationen aufweist ect.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Jasper2
Enthusiast
- 1.983
Nein der sensor vom n8 war 1/1,83 und damit größer alls beim S6 oder auch S7
D
DomLux
Gast
Das S6 hat 1/1,9
Jasper2
Enthusiast
- 1.983
Nein 1/2.6 .....
vll mit der 1.9 Blende verwechselt?
vll mit der 1.9 Blende verwechselt?
D
DomLux
Gast
Samsung Galaxy S6 – Wikipedia
Rechts die specs unter digital kamera 1 / 1,9 " Blende würde heißen f/1,9 und ohne "
Rechts die specs unter digital kamera 1 / 1,9 " Blende würde heißen f/1,9 und ohne "
Jasper2
Enthusiast
- 1.983
Das stimmt aber nicht im S6 ist der IMX 240 und der ist 1/2.6 .....
D
DomLux
Gast
Nein, im S6 sind 2 verschiedene verbaut. Nicht nur der IMX 240, sondern Samsungs hauseigener isocell Sensor und der ist 1/1,9" gross
In meinem ist der Isocell drinnen. Der gefällt mir persönlich auch besser. Bessere Low Light performance als der Sony Sensor und für meinen geschmack schönere farben und nicht so kalt.
In meinem ist der Isocell drinnen. Der gefällt mir persönlich auch besser. Bessere Low Light performance als der Sony Sensor und für meinen geschmack schönere farben und nicht so kalt.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
- Status
Ähnliche Themen
McConnor