Samsung Galaxy S5 - Allgemeiner Diskussionsthread

[erianski]

Andere Hersteller hätte man dafür zerrissen. Jetzt werden auch schon 3Gb ram einfach relativiert. Klasse!

 

[Evandure]

699 Einführungspreis? Das ist...mutig.
wenn man bedenkt dass man vom Sony Z2 liest dass die UVP bei 599 liegen soll. Ich verstehe nicht wie man sich immernoch das S5 kaufen wollen kann.

 

[M.Dee]

Das Verkaufszahlen des 5c sind definitiv schlecht, trotzdem verkaufte Apple mehr iPhones im q4 als jemals zuvor.

Das ist eben der Unterschied, das 5s ist nämlich sehr wohl recht erfolgreich. Samsung hat ein deutlich stärkeres Wachstum gehabt, aber eben nicht mit dem S4. Genau darum ging es aber. Das S4 hat sich im q4 deutlich schlechter verkauft als das S3. Die Frage ist ob das S5 diesen Trend stoppen kann. Ich denke nicht.

Trotzdem verkauft Samsung weiterhin mehr ihrer High-End Modelle als Apple.
Denn was man bei Samsung nicht vergessen darf, die Verkäufe teilen sich auf verschiedene Geräte S4, S4 Activ etc. Dazu haben sie auch viele Verkäufe an das Note 3 abgegeben. Es ist Samsung doch egal welche Geräte gekauft werden, solange die von Samsung sind.

Was redest du denn da? Was hat bitte meine gerätewahl mit dem Erfolg oder Misserfolg eines Gerätes am Markt zutun? Das 5c ist ein Flop und es wird bestimmt auch kein erfolg wenn man es nächstes jahr mit 5s Technik verkauft. Das genau meine ich ja, um einen Trend zu ändern bedarf es eben mehr als ein "weiter so". Das gilt für Apple genauso wie für Samsung.

Du hast angesprochen, das Samsung sich nicht entwickelt und deswegen nicht verkauft, hast aber ein iPhone 5c. Siehst du den Wiederspruch nicht?

Das iPhone 5C ist eine Verarsche. Man hat ein altes Gerät genommen in eine neue billigere Hülle getan und es teurer verkauft. Das ist für mich pure verarsche. Zum glück waren die Leute nicht so dumm und haben Apple gezeigt, das es so nicht geht.

 

[erianski]

699 Einführungspreis? Das ist...mutig.
wenn man bedenkt dass man vom Sony Z2 liest dass die UVP bei 599 liegen soll. Ich verstehe nicht wie man sich immernoch das S5 kaufen wollen kann.

Name, Marketing, mainstream und auch deshalb, weil man tatsächlich das Gerät gut finden kann.

 

[M.Dee]

Die 699 werden ganz schnell bei 599 landen und zum Start dann bei 550 sein. Alles andere wäre lächerlich.

Der ursprüngliche Beitrag von 21:16 Uhr wurde um 21:18 Uhr ergänzt:

Das ist doch das billigste Marketing. Man setzt den Preis vor release sehr hoch an. Die Leute denken "wow das ist aber teuer, das muss gut sein" (Apples Strategie seit bestehen). Dann wird es zum start 599 oder 550 kosten und die Leute denken wieder "Oha das aber ein gutes Angebot hat es doch letztens noch 699 gekostet. Da muss ich zuschlagen". Wenn dann die ersten "Dummen" gekauft haben, wird der Preis fallen und die restlichen kaufen sich ein Gerät.

 

[FaMouS_69]

Das neue One soll ja angeblich einen SD Slot haben. Ich denke HTC hat dieses Jahr eine gute Chance Boden gut zu machen.

Mir gefällt das S5 nicht besonders, es wurde bereits schon alles erwähnt. Niemals würde ich das Samsung einem HTC One oder Nexus 5 vorziehen.

 

[Jesuit]

Ich denke die beiden größten Hersteller haben sich nicht gerade mit Ruhm beleckert in den letzten Jahren. Zumindest was die Smartphones angeht.

iOs kannst du aber nicht mit Android vergleichen. iOs 7 ist schon gelungen, nur von den Farben nicht
Dagegen ist aber das neue TouchWiz leider richtig hässlich. Ich hoffe das man dieses noch einheitlich gestaltet.

Keine Ahnung was Du für Erwartungen hast was Smartphones angeht. Aber vielleicht solltest nicht automatisch von dir auf andere schliessen. Kein anderes Highend Phone war die letzten Jahre über so erfolgreich wie die Galaxy Serie Sieht man sich zudem die stetige Weiterentwicklung & Erfolge an, so fällt mir kein Modell der Konkurrenz ein dass hier nur annähernd ähnliches hat.

Gesendet von meinem LG-D802 mit der Android-Hilfe.de App

 

[Verl]

Trotzdem verkauft Samsung weiterhin mehr ihrer High-End Modelle als Apple.
Denn was man bei Samsung nicht vergessen darf, die Verkäufe teilen sich auf verschiedene Geräte S4, S4 Activ etc. Dazu haben sie auch viele Verkäufe an das Note 3 abgegeben. Es ist Samsung doch egal welche Geräte gekauft werden, solange die von Samsung sind.

Schau dir die Verkaufszahlen an, der Rückgang bei den Galaxy S Modellen konnte nicht durch die gesteigerten Note Verkäufe kompensiert werden. Sieht man ja auch eindrucksvoll an der gesunkenen Marge und dem sinkenden Gewinn, obwohl mehr Geräte verkauft wurden. Es waren halt die günstigen.

Du hast angesprochen, das Samsung sich nicht entwickelt und deswegen nicht verkauft, hast aber ein iPhone 5c. Siehst du den Wiederspruch nicht?

Nochmal, ich bin nicht repräsentativ für den Markt. Ich konkretisiere meine aussage bezüglich das S5: Samsung hat es ja durchaus weiterentwickelt, die Hardware ist meiner Meinung nach Top. Aber die war doch vorher auch schon top. Im Vergleich zur Konkurrenz liegt Samsung beim gerätedesign und der überladenen touchwiz Oberfläche zurück. Aber genau da hat sich nicht genug getan. Daher meine Prognose: es wird sich bezüglich der Verkäufe nichts ändern, da dass S5 'nur' eine konsequente Weiterentwicklung ist. Für das iPhone 5s sehe ich das ähnlich. Der Unterschied ist halt nur der Trend. Beim iPhone ist es Stagnationen, bei der Galaxy s reihe aber ein Rückgang.

Das iPhone 5C ist eine Verarsche. Man hat ein altes Gerät genommen in eine neue billigere Hülle getan und es teurer verkauft. Das ist für mich pure verarsche. Zum glück waren die Leute nicht so dumm und haben Apple gezeigt, das es so nicht geht.

der Preisunterschied ist genauso wie die Jahre zuvor beim Vorjahresmodell. Es ist einfach wie die Jahre zuvor das vorjahresmodell, nur das man dieses mal das Design der Zielgruppe anpassen wollte, was aber bekanntermaßen nicht geklappt hat.

 

[volkskamera]

Bei dem avisierten Preis kann man nur hoffen, dass es wieder Aktionen diverser Provider mi dem S4 gibt.

Kurz vor Weihnachten hat EPlus/Base die Modelle ungebrandet und ohne Vertrag für 389 Euro verkauft.

Dann wäre man bei rund 200 Euro Differenz, die das S5 definitiv nicht wert ist.

 

[M.Dee]

Keine Ahnung was Du für Erwartungen hast was Smartphones angeht. Aber vielleicht solltest nicht automatisch von dir auf andere schliessen. Kein anderes Highend Phone war die letzten Jahre über so erfolgreich wie die Galaxy Serie Sieht man sich zudem die stetige Weiterentwicklung & Erfolge an, so fällt mir kein Modell der Konkurrenz ein dass hier nur annähernd ähnliches hat.

Gesendet von meinem LG-D802 mit der Android-Hilfe.de App

Erfolg hat nichts mit der Qualität zutun. Wenn man sieht was Samsung für Marketing ausgibt, wäre es traurig wenn sie nicht so erfolgreich wären.

Samsung hat, genau wie Apple den großteil ihres Erfolges durch Marketing.
Du willst mir nicht ernsthaft sagen, das es keine Geräte gibt, die mit den Samsung Smartphones mithalten können?

Das LG 4x HD oder HTC One X waren damals schon auf Augenhöhe mit dem S3. Nur hatte LG ein schlechtes Image. Daran waren sie damals aber selbst schuld.
Das HTC One, Oppo Find 5 und das LG Optimus G waren auch auf Augenhöhe wenn nicht sogar besser als das S4.

Das LG G2 ist meiner Meinung nach sogar weiterhin besser als das S5.
Das Xperia Z2 wird es wohl auch sein. Ich gehe auch stark davon aus, das HTC die Chance auch nutzen wird und sich deswegen mehr Zeit lässt.

Wo Samsung noch Dominiert sind Phablets.

Samsung wird sich sehr umschauen, wenn Apple dieses Jahr mit größeren Geräten kommt und vor allem wenn die Chinesischen Hersteller angreiffen ganz besonders Lenovo.

Also Samsung ist nur von den Verkaufszahlen die Nummer 1 aber nicht was die Qualität und Leistung angeht.

 

[volkskamera]

Vielleicht sollte man auch nicht nur auf die Privat-Anwender schauen.

In Unternehmen setzen sich Samsung Smartphones immer mehr durch, nachdem immer mehr von Blackberries weg gehen.
Allein bei uns werden derzeit über 30.000 Mitarbeiter in den nächsten 2 Jahren ein Samsung Smartphone bekommen.

Das ist zwar nicht die Masse, aber es hat einen Einfluss auf die Umgebung der Anwender. "Ach, Du hast ein Samsung? Zeig mal? Oh ja, das werde ich mir auch mal ansehen".
Ist halt ein Schneeball-Prinzip. In unserer Familie haben mittlerweile alle Samsung-Geräte obwohl keiner Markenfetischist ist.

Ihr glaubt gar nicht, wieviele sich einfach nur von solchen Dingen leiten lassen. Die lesen keine seitenlangen Testberichte, News oder Forenbeiträge.

Grad sag ichs, da stehts auch wieder bei den Anbietern: Samsung Galaxy S4 16GB für 399 Euro. Das wäre also 300 Euro unter dem geplanten Verkaufspreis des S5 (und vermutlich immer noch 200 Euro unter dem Straßenpreis) und es ist sofort verfügbar. Und wenn man im Laden artig fragt, gibts sicher noch ein Case kostenlos dazu

 

[<<scT!M>>]

Weiß jemand von euch, ob der RAM des Galaxy S3 nachträglich nach der Vorstellung nochmal erhöht wurde? Irgendwie habe ich sowas noch dunkel in Erinnerung..

Es würde jedenfalls Sinn machen, wenn Samsung das S5 am Ende doch mit 3 GB statt 2 GB RAM bringt. In einem Video von Phonearena.com sind nach Beendigung aller Prozesse immernoch 1,3 von 2 GB belegt. Könnte mir gut vorstellen, dass das Gerät nach nem knappen Jahr genau auf diesem Engpass basiert mit Ruckeln beginnt.

Ansonsten finde ich das S5 gar nicht sooo schlimm. Gerade die Rückseite gefällt mir doch besser als die des S4. Technisch ist es weitestgehend identisch mit der Konkurrenz. Letztendlich wird es sich über die Kamera definieren müssen. Besonders gegenüber dem Z2, dem M8 von HTC und eventuell auch einigen Nokia-Flaggschiffen. Warten wir einfach mal die ersten Testberichte ab!

 

[Evandure]

In meiner Familie haben wir (zum Glück) nur noch ein S3 LTE und das wird zur Vertragsverlängerung auch abgeschafft. Aber ich kenne das auch was du ansprichst. Neulich habe ich einer Dame im mittleren Alter ein neues Handy besorgt. Als ich sie fragte was sie sich vorstellt. Ja dieses Samsung, was meine Tochter auch hat. Als ich ihr vorgeschlagen habe dass ich ihr auch noch andere Handys zeigen könnte, von denen ihr evtl eines besser gefällt hat sie abgelehnt weil es ihr am einfachsten erschien einfach das Samsung zu nehmen. Ein Großteil der Leute möchte sich garnicht damit befassen was jetzt besser wäre sondern lassen sich vom besseren Marketing anziehen. Wie gesagt, Samsung ist einfach präsenter. Aber ich sehe auch immer mehr Leute mit Xperia z Serie Geräten. Da sehe ich immer mal wieder Werbungen, Von wem man garnichts hört ist zB LG.
Edit:
@<<scT!M>>
Das Galaxy S3 hat noch eine LTE Version bekommen. Dieses hatte 2gb RAM anstatt 1gb wie bei der normalen Version.

 

[<<scT!M>>]

Ah richtig! Danke für die Info

Das heißt, seit dem S3 LTE bewegen wir uns auf der gleichen RAM-Ebene. Verstehe nicht, warum Samsung sich beim S5 so entschieden hat..zumal die Konkurrenz inzwischen auf 3 GB setzt, wie das Note 3 auch. Ehrlich gesagt ein Rückschritt.

Ein wesentlich ressourcenschonenderes WindowsPhoneOS hat auch 2 GB eingebaut. Da sollten bei Android 3 GB langsam aber sicher Standard werden..

 

[banditq]

Zu dem Beitrag von jenss.
Laut den technischen Daten hat das xperia z 2 sehr wohl einen Barometer Sensor.


Gesendet von meinem GT-N7000 mit der Android-Hilfe.de App

 

[Streifenkarl]

Da greife ich lieber zur S4 Black Edition, die hat die tolle Rückseite des Note 3 und sieht einfach klasse aus. Technisch hat das S5 eh nichts, was mich anfixt, und das Design ist eine Katastrophe

 

[jenss]

Samsung hat, genau wie Apple den großteil ihres Erfolges durch Marketing.
Du willst mir nicht ernsthaft sagen, das es keine Geräte gibt, die mit den Samsung Smartphones mithalten können?

Das LG 4x HD oder HTC One X waren damals schon auf Augenhöhe mit dem S3. Nur hatte LG ein schlechtes Image. Daran waren sie damals aber selbst schuld.
Das HTC One, Oppo Find 5 und das LG Optimus G waren auch auf Augenhöhe wenn nicht sogar besser als das S4.

Hatte nicht Samsung immer die beste Kamera? In Tests war Samsung immer am besten (Gesamtpunktzahl). Ob da das Marketing etwa "gesponsert" hat?
j.

 

[M.Dee]

Ehrlich? In Tests? Dir ist wohl noch nicht aufgefallen, das 80-90% der Tech-Blogs immer eine bestimmte Marke bevorzugen? Chip, Connect, BestBoyz, AndroidPit, AndroidNext, Areamobile etc. je größer die sind, um so mehr Geld bekommen die dafür, das sie bestimmte Geräte loben.
Das ist normal weil die auch von denen gesponsort werden.

Ich mache mir da lieber selbst ein Bild oder schaue mir Reviews von Leuten an die vielleicht keinen Blog haben aber wenigstens Ahnung.

Sicher hat Samsung meistens eine gute Kamera. Aber eben nur eine von vielen und nicht so das sie über alle anderen steht.

Am besten sagst du gleich noch, das Samsung ja in den Benchmarks so gut ist

 

[xPr0metheus]

Hahaha made my day^^

 

[jenss]

Zu dem Beitrag von jenss.
Laut den technischen Daten hat das xperia z 2 sehr wohl einen Barometer Sensor.

Hier steht "Barometer: No": Sony Xperia Z2 specifications, features and comparison
Hiernach soll es doch einen Barometer-Sensor haben: Compare Samsung Galaxy S5 and Sony Xperia Z2 | 91mobiles.com
Hiernach hat das Z2 keinen Barometer-Sensor: Xperia Z2 VS Galaxy S5 | Xperia Z2
Hiernach hat es auch keinen: http://www.phonearena.com/phones/compare/Sony-Xperia-Z2,Samsung-Galaxy-Note-3/phones/8323,7984

Nach Posts im Tour-Magazin-Forum soll das Z1 keinen Barometer-Sensor haben. Das wäre dann wohl neu im Z2.
j.