[Diskussion] Der Akku-Thread zum Galaxy S5: Akkulaufzeiten, -Probleme und mehr

[sunflower2012de]

Wird es wie beim S4 wieder von Drittanbietern Akkus mit mehr mAh geben?

Gibt es schon, bei ebay

 

[Serienchiller]

Wobei man da wirklich skeptisch sein sollte. Das GS5 ist brandneu und Samsung hat auch im Akkubereich viel Erfahrung. Es ist unwahrscheinlich, dass irgendein dahergelaufener Chinahersteller bei gleicher Baugröße des Akkus tatsächlich mehr Kapazität liefern kann. Die meisten Kunden haben keine Möglichkeiten diese Angaben zu überprüfen. Und den Placeboeffekt gibt es nicht nur in der Medizin, sprich: Wenn man davon ausgeht, dass der neue Akku länger hält, wird es einem auch so vorkommen, so lange man sich nur auf seinen subjektiven Eindruck verlässt. Wenn dann doch mal einer von hundert Kunden nachmisst, bekommt der eben sein Geld zurück und ist auch zufrieden.

Etwas anderes ist es natürlich wenn der Drittherstellerakku tatsächlich größer ist und gleich mit einem neuen Rückteil kommt. Dann kann er natürlich auch mehr Kapazität haben.

 

[edgonzo]

Der Original hält doch lange genug, für was braucht man da jetzt schon einen Neuen?

 

[andvol]

Ein akku kann nie lange genug halten. Aber du hast recht, das S5 ist wirklich ein akku wunder. Bin sehr zufrieden damit!

 

[sunflower2012de]

Stimmt bin auch sehr zufrieden mit dem Akku bei normaler Nutzung muss ich nur alle zwei Tage laden (gabs bisher noch nie). Trotzdem hab ich mir schon nen Ersatzakku zugelegt 1. kann es nie schaden einen im Notfall zu haben und 2. muss ich doch die Voteile des austauschbaren Akkus nutzen

 

[HGHarti]

Mal eine generelle Frage zu den AKKUS.

Hatte sowohl bei dem S3 wie auch bei dem S4 den Eindruck das Akku nach ca einem 3/4 Jahr merklich an Leistung verlor.

Kann es daran liegen das einfach zu viele Apps Instaliert waren und man das System einfach neu auf setzen sollte oder an einem falschen auf Laden des Akkus?

Meine Frau zb Lädt ihren AKKU oftmals auf wenn er noch nicht ganz leer ist(S4)und lädt ihn selten bis 100%.

 

[der spirit]

Genau das soll ja auch das gesündeste für den Akku sein.

 

[sunflower2012de]

Generell sollten die Akkus doch keinen Memory Effekt mehr haben oder? Demnach sollte es nicht daran liegen dass er "falsch" aufgeladen wurde.
Ich hab auf jeden Fall bei meinem M7 die Erfahrung gemacht, nachdem ich es auf Werkseinstellungen zurück gesetzt habe (danach auch weniger Apps wieder installiert habe) dass der Akku wieder um eignes länger durchgehalten hat.

 

[lc21sni]

Die heutigen Akkus haben den Memory Effekt nicht mehr. Egal wie du auflädst, die Akku kapazität lässt nicht nach. Man sagt, dass man den Akku nicht vollkommen entladen darf. Ob das stimmt weiss ich nicht.

 

[Kingthebig]

Sollte man nochmal auf Werkseinstellungen zurücksetzen um eine höhere Akkulaufzeit zu erreichen?

 

[lc21sni]

Sollte man nochmal auf Werkseinstellungen zurücksetzen um eine höhere Akkulaufzeit zu erreichen?

Denke ist nicht nötig.

 

[Mrs.Borchert]

bin Sonntag Nachmittag zum 12 Stunden Nachtdienst los, mit noch 44% Akku, heute morgen um halb 6 wieder heim, da waren es immer noch 21%.. dabei benutze ich das echt oft... nach 46 Stunden, mit 3 1/2 Std. Display on time und eben jenen 21% Akku dann heute morgen geladen. Das ist echt unglaublich.

 

[Serienchiller]

Meine Frau zb Lädt ihren AKKU oftmals auf wenn er noch nicht ganz leer ist(S4)und lädt ihn selten bis 100%.

Genau so ist es auch richtig. Im Idealfall immer zwischen 30% und 80% pendeln - das funktioniert im echten Leben natürlich nicht. Aber man sollte zumindest nicht unter 30% entladen wenn es sich vermeiden lässt und bei längerer Nichtbenutzung sollte der Akku auch keine 100% haben.

Länger als ein 3/4 Jahr sollte so ein Akku aber in jedem Fall halten, egal wie man ihn behandelt (vorausgesetzt man lädt ihn im Handy oder in einem anderen guten Ladegerät).

 

[sunflower2012de]

Zurücksetzten schadet nicht außer dass es viel Arbeit ist Bei mir hat der Akku dann um einiges besser gehalten, was aber vielleicht auch einfach daran lag dass weniger Apps drauf waren die ständig Akku gezogen haben

 

[Razor00014]

Ich habe ein Frage zu meinem Verbrauch.
Am Anfang war alles Super!
- Nach 16 Stunden noch ~70% Akku

Aber dann wurde es von jetzt auf gleich, bei selben Gebrauch schlimm.
- Nach 16 Stunden noch ~40%

Ich habe in der Nacht einen Verbrauch von 1,9%/h gemessen, mit BatteryStats.
Da es im Deep Sleep war, finde ich den Verbrauch recht hoch.

Ich weiss nicht was wlan_rx_wake & event0 sein sollen????
Log:

Spoiler

===================
General Information
===================
BetterBatteryStats version: 1.15.0.0
Creation Date: 2014-04-28 10:12:11
Statistic Type: Unplugged to Current
Since 9 h 56 m 13 s
VERSION.RELEASE: 4.4.2
BRAND: samsung
DEVICE: klte
MANUFACTURER: samsung
MODEL: SM-G900F
OS.VERSION: 3.4.0-1182732
BOOTLOADER: G900FXXU1ANCE
HARDWARE: qcom
FINGERPRINT: samsung/kltexx/klte:4.4.2/KOT49H/G900FXXU1ANCE:user/release-keys
ID: KOT49H
TAGS: release-keys
USER: dpi
PRODUCT: kltexx
RADIO: G900FXXU1ANCE
Rooted: false
============
Battery Info
============
Level lost [%]: Bat.: -19% (100% to 81%) [1,9%/h]
Voltage lost [mV]: (4352-4082) [27,2%/h]
===========
Other Usage
===========
Screen On (): 1 h 1 m 4 s (3664 s) Ratio: 9,3%
Deep Sleep (): 5 h 45 m 33 s (20733 s) Ratio: 58,0%
Awake (): 4 h 10 m 40 s (15040 s) Ratio: 42,0%
=========
Wakelocks
=========
================
Kernel Wakelocks !!! wakeup_sources !!!
================
wlan_rx_wake (): 2 h 7 m 25 s (7645 s) Cntc/wc/ec)13800/2626/13799 21,4%
event0-738 (): 1 h 2 m 4 s (3724 s) Cntc/wc/ec)8877/0/0 10,4%
wlan_wd_wake (): 55 m 54 s (3354 s) Cntc/wc/ec)28803/5263/0 9,4%
PowerManagerService.WakeLocks (): 31 m 10 s (1870 s) Cntc/wc/ec)1236/243/0 5,2%
wlan_wake (): 24 m 55 s (1495 s) Cntc/wc/ec)38823/8618/0 4,2%
resume_wakelock (): 13 m 25 s (805 s) Cntc/wc/ec)8628/0/8628 2,3%
event16-738 (): 11 m 31 s (691 s) Cntc/wc/ec)10040/164/0 1,9%
event18-738 (): 11 m 27 s (687 s) Cntc/wc/ec)10043/163/0 1,9%
event19-738 (): 11 m 17 s (677 s) Cntc/wc/ec)10056/163/0 1,9%
wlan_ctrl_wake (): 9 m 54 s (594 s) Cntc/wc/ec)654/2597/653 1,7%
alarm (): 5 m 40 s (340 s) Cntc/wc/ec)968/292/0 1,0%
alarm_rtc (): 3 m 24 s (204 s) Cntc/wc/ec)333/230/0 0,6%
KeyEvents (): 24 s (24 s) Cntc/wc/ec)23010/370/0 0,1%
radio-interface (): 15 s (15 s) Cntc/wc/ec)17/12/0 0,0%
qpnp-vadc-ea530200 (): 13 s (13 s) Cntc/wc/ec)2091/143/0 0,0%
LightsService (): 7 s (7 s) Cntc/wc/ec)32/1/0 0,0%
sec-battery-monitor (): 7 s (7 s) Cntc/wc/ec)10193/163/0 0,0%
bluesleep (): 6 s (6 s) Cntc/wc/ec)2/0/1 0,0%
msm_serial_hs_dma (): 6 s (6 s) Cntc/wc/ec)2/0/0 0,0%
bam_dmux_wakelock (): 4 s (4 s) Cntc/wc/ec)5/2/0 0,0%
ipc0000000c_rmt_storage (): 2 s (2 s) Cntc/wc/ec)11/1/0 0,0%
smdcntl0 (): 2 s (2 s) Cntc/wc/ec)116/81/0 0,0%
PowerManagerService.Broadcasts (): 2 s (2 s) Cntc/wc/ec)2/0/0 0,0%
vib_present (): 1 s (1 s) Cntc/wc/ec)4/0/0 0,0%
rmt_storage_-1219980744 (): 1 s (1 s) Cntc/wc/ec)5/0/0 0,0%
rmt_storage_-1219981592 (): 1 s (1 s) Cntc/wc/ec)8/0/0 0,0%
msm_serial_hs_rx (): (0 s) Cntc/wc/ec)4/0/4 0,0%
ipc00000025_system_server (): (0 s) Cntc/wc/ec)366/624/0 0,0%
ipc_rtr_smd_ipcrtr (): (0 s) Cntc/wc/ec)758/810/0 0,0%
qmuxd_port_wl_0 (): (0 s) Cntc/wc/ec)153/60/0 0,0%
power-supply (): (0 s) Cntc/wc/ec)64/0/0 0,0%
ipc00000021_system_server (): (0 s) Cntc/wc/ec)188/110/0 0,0%
ipc0000002e_system_server (): (0 s) Cntc/wc/ec)21/4/0 0,0%
ipc00000026_system_server (): (0 s) Cntc/wc/ec)20/4/0 0,0%
ipc00000022_system_server (): (0 s) Cntc/wc/ec)25/4/0 0,0%
PowerManagerService.Display (): (0 s) Cntc/wc/ec)1/0/0 0,0%
ipc0000001c_gsiff_daemon (): (0 s) Cntc/wc/ec)40/50/0 0,0%
ipc00000017_time_daemon (): (0 s) Cntc/wc/ec)27/4/0 0,0%
ipc00000004_rfs_access (): (0 s) Cntc/wc/ec)41/4/0 0,0%
ipc00000011_time_daemon (): (0 s) Cntc/wc/ec)42/4/0 0,0%
ipc0000001d_gsiff_daemon (): (0 s) Cntc/wc/ec)26/4/0 0,0%
ipc0000000d_rmt_storage (): (0 s) Cntc/wc/ec)42/4/0 0,0%
ipc00000008_thermal-engine (): (0 s) Cntc/wc/ec)47/4/0 0,0%
smsm_snapshot (): (0 s) Cntc/wc/ec)6/2/0 0,0%
ApmOutput (): (0 s) Cntc/wc/ec)92/0/0 0,0%
ipc0000001b_thermal-engine (): (0 s) Cntc/wc/ec)31/4/0 0,0%
ipc00000019_thermal-engine (): (0 s) Cntc/wc/ec)31/4/0 0,0%
ipc00000016_time_daemon (): (0 s) Cntc/wc/ec)10/0/0 0,0%
ipc0000000b_thermal-engine (): (0 s) Cntc/wc/ec)42/4/0 0,0%
======================
Alarms (requires root)
======================
======================
Network (requires root)
======================
==========
CPU States
==========
300 MHz (): 3 h 25 m 1 s 34,4%
422,4 MHz (): 19 m 25 s 3,3%
652,8 MHz (): 7 m 42 s 1,3%
729,6 MHz (): 2 m 25 s 0,4%
883,2 MHz (): 2 m 50 s 0,5%
960 MHz (): 1 m 1 s 0,2%
1,04 GHz (): 48 s 0,1%
1,19 GHz (): 9 m 41 s 1,6%
1,27 GHz (): 17 s 0,0%
1,5 GHz (): 44 s 0,1%
1,57 GHz (): 1 s 0,0%
1,73 GHz (): 21 s 0,1%
1,96 GHz (): 11 s 0,0%
2,27 GHz (): 4 s 0,0%
2,46 GHz (): 3 s 0,0%
Deep Sleep (): 5 h 45 m 33 s 58,0%
==================
Reference overview
==================
ref_boot: Reference ref_boot created 51 s (Wl: null; KWl: 0elements; NetS: null; Alrm: null; Proc: null; Oth: 1 elements; CPU: 15 elements)
ref_unplugged: Reference ref_unplugged created 1 h 1 m 35 s (Wl: null; KWl: 37elements; NetS: null; Alrm: null; Proc: null; Oth: 2 elements; CPU: 16 elements)
ref_charged: Reference ref_charged created 1 h 1 m 35 s (Wl: null; KWl: 37elements; NetS: null; Alrm: null; Proc: null; Oth: 2 elements; CPU: 16 elements)
ref_current: Reference ref_current created 10 h 57 m 49 s (Wl: null; KWl: 54elements; NetS: null; Alrm: null; Proc: null; Oth: 3 elements; CPU: 16 elements)

 

[der spirit]

Ich denke hier ist der perfekte Beweis wie sehr ein schwankendes Netz am Akku nuckelt.
Auf der Arbeit nur 2g und 1,5 Stunden täglich mit dem Zug fahren.

 

[andvol]

Das netz ist auch bei mir der hauptfaktor!

 

[Erster]

Heute lange Zugfahrt quer durch Deutschland...

 

[edgonzo]

Oh, dass war aber kurz vor Abschaltung.

 

[Erster]

Ist übrigens jetzt wieder auf 99% aufgeladen, nach 1:50h.
Sehr gute Aufladedauer, wenn ihr mich fragt!