ANDROIDBENE
Dauer-User
- 550
Also bei mir gibt es keinen GPS-Balken, wenn GPS aus ist ...
Galaxy S4-Der Akku-Thread
- 4.800 Antworten
- Letztes Antwortdatum
flosch1980
Erfahrenes Mitglied
- 99
... bei mir genauso....
M
macestro
Neues Mitglied
- 0
Hallo Leute,konnte mich aus zeitlichen/beruflichen Gründen nicht komplett durch den Thread wälzen.Habe bisher mein Samsung s3 genutzt gehabt und mir da zu seiner Zeit den originalen Samsung Akku mit mehr Kapazität reingepackt gehabt. Da das Samsung s4 momentan zu mir auf dem Weg ist und das S3 ablösen soll, wollte ich natürlich anfragen, ob es für das S4 auch schon so einen original Samsung-Akku zu kaufen gibt, welcher mehr Kapazität hat,als der im Lieferumfang enthaltene? Danke für eure Hilfe. Gruss
E
emailszumir
Neues Mitglied
- 6
ANDROIDBENE schrieb:
flosch1980 schrieb:
ok... habt ihr irgendwelche Ideen oder Kondolenz bekundungen?!?
flosch1980
Erfahrenes Mitglied
- 99
Eventuell hast du eine app drauf die dein GPS aktiviert.
E
emailszumir
Neues Mitglied
- 6
in der schnell auswahl ist es jedenfalls ausgeschaltet und ich habe in der Statuszeile auch kein GPS Symbol.
Im Hintergrund laufende Anwendungen habe ich alle beendet. Also beim langen Drücken auf den Homebutton bekomme ich ja so eine Auswahl um die Apps zu beenden.
Was könnte es denn aktivieren?!?
Im Hintergrund laufende Anwendungen habe ich alle beendet. Also beim langen Drücken auf den Homebutton bekomme ich ja so eine Auswahl um die Apps zu beenden.
Was könnte es denn aktivieren?!?
Stefan 1968
Fortgeschrittenes Mitglied
- 16
Ich hatte das auch um das Update rum,trotz abgeschaltetem GPS war der Balken durchgehend,es hat sich aber nach einem Neustart wieder erledigt und kam auch nicht wieder.
M
mittelhessen
Enthusiast
- 348
emailszumir schrieb:
Das alleine ist sicher kein hinreichendes Kriterium für abgeschaltetes GPS. Das GPS-Symbol taucht in der Statusleiste sowieso nur bei Zugriffen auf den GPS-Empfänger auf.
Wieso beschränkst du dich beim Nachschauen nur auf die Schnelauswahl und schaust nicht gleich direkt in den Einstellungen nach?
E
emailszumir
Neues Mitglied
- 6
mittelhessen schrieb:
Weil ich gedacht habe, das wenn ich GPS in der Schnellauswahl ausschalte es auch wirklich aus ist. Das ist intuitiv und wenn es nicht so wäre vollkommen witzlos das es eine schnellauswahl gibt.
Einstellungen -> Option -> Standortdienste sind aus.
Neu gestartet habe ich auch schonmal.
M
mittelhessen
Enthusiast
- 348
emailszumir schrieb:
Ist ja normal auch so! Nur bei dir gibts ja offensichtlich ein Problem und da spricht ja nichts dagegen es mal auf dem normalen Weg auszuschalten. Dabei bricht man sich ja keinen ab. Überprüfe mal, ob es bezüglich der Anzeige einen Unterschied macht, ob du GPS aus- oder eingeschaltet hast und teste z. B. mit Hilfe von Google Maps oder der App GPS-Test, ob GPS wirklich deaktiviert ist.
Powie
Erfahrenes Mitglied
- 40
Bei mir ist der Balken unter "Aufwachen" fast durchgängig. Kann man feststellen was dafür verantwortlich ist?
abemann
Ehrenmitglied
- 1.050
Nytro schrieb:
Um hier mal kurz einzusteigen,
Ich habe vor einiger Zeit über sieben Stunden Display on gehabt mit Faux Kernel und der Foxhound.
Mag ja sein, das einige Versuchen zu faken, wo mir der Sinn sich allerdings nicht erschließt, aber du kannst mir glauben.... Es ist möglich.
G
greks
Stamm-User
- 166
Nytro schrieb:
Glaube ich nicht. Jeder mit halbwegs ausreichenden Photoshopkenntnissen kann einen Fake erstellen, der nicht als solcher erkennbar ist, außer eben an unrealistischen Werten. Dauert maximal 5 Minuten...
Fatal3ty
Dauer-User
- 101
Fakes kann man durch Negativbild erkennen. Ob da durchbearbeitet wurde. Und Pixelmuster können unterschiedlich sein.
N
Nytro
Erfahrenes Mitglied
- 103
Dann lasst doch das Faken beginnen! 
G
greks
Stamm-User
- 166
N
Nytro
Erfahrenes Mitglied
- 103
greks schrieb:
1a und 2a sind Fake.
Bei Beiden fehlen Bildinformationen. Try again, do it better 
Und btw so leicht modifizierte macht kein Sinn zu faken. Übertreib mal so wie manche hier mit mehreren Stunden, dann wird das ganze Interessanter
Zuletzt bearbeitet:
G
greks
Stamm-User
- 166
Leider falsch. 1a und 2a sind die "Fakes". Gratuliere, du hast mit 50% genau die Genauigkeit erreicht, die statistisch mit Raten zu erreichen ist.
Wenn ich unrealistisch hohe Werte nehme wird es natürlich einfach(er) die Fakes zu erkennen, dann erkennst du es aber auch nicht an der Bearbeitung, sondern du vermutest es einfach, weil die Werte dir nicht passen. Gute Fakes kann man nicht erkennen, das hier sind keine Fotos die bearbeitet werden, sondern Screenshots, die relativ simpel zu manipulieren sind.
Zugegeben, gute Fakes mit recht hohen Werten bedürfen etwas mehr Bearbeitungszeit, aber machbar sind sie dennoch ohne hohen Aufwand. Wer das nicht glaubt hat schlicht und einfach keine Ahnung von digitaler Bildbearbeitung.
Wenn ich unrealistisch hohe Werte nehme wird es natürlich einfach(er) die Fakes zu erkennen, dann erkennst du es aber auch nicht an der Bearbeitung, sondern du vermutest es einfach, weil die Werte dir nicht passen. Gute Fakes kann man nicht erkennen, das hier sind keine Fotos die bearbeitet werden, sondern Screenshots, die relativ simpel zu manipulieren sind.
Zugegeben, gute Fakes mit recht hohen Werten bedürfen etwas mehr Bearbeitungszeit, aber machbar sind sie dennoch ohne hohen Aufwand. Wer das nicht glaubt hat schlicht und einfach keine Ahnung von digitaler Bildbearbeitung.
N
Nytro
Erfahrenes Mitglied
- 103
greks schrieb:Leider falsch. 1a und 2a sind die "Fakes". Gratuliere, du hast mit 50% genau die Genauigkeit erreicht, die statistisch mit Raten zu erreichen ist.
Sorry habe mich vertippt, 1a und 2a meinte ich. Bin mit den Zahlen durcheinander gekommen
Bereits editiert 
misterking86
Stamm-User
- 29
muss ich greks absolut recht zusprechen!
Ähnliche Themen
Savathun
linuxfan