Der Samsung Galaxy S4 Gerüchtethread

  • 1.591 Antworten
  • Letztes Antwortdatum
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
myreality schrieb:
Wenn Samsung wirklich 2 Prozessortypen verbauen wird, dann ja.
Snapdragon 600 (Quadcore) für die Amis, und Octacore (Dualquadcore) für Europa.

Ich frag mich nur, was, wenn es sich tatsächlich um einen Octacore-Prozessor handelt, was denn als nächstes kommt...

16 Kerne und dann 32 und dann 64? :flapper:
 
Nein, es wird wohl versucht in noch kleinerem Verfahren Prozessoren herzustellen
Der Octacore hat eine Fertigungsdichte von 28nm, irgendwann sind wir dann bei 16nm oder drunter angelangt ;)
Umso effizienter werden die Prozessoren
 
Android-FanX79 schrieb:
Ich habe jetzt nicht alle Infos & News or Gerüchte mitverfolgen können.

Wie kann man sich das vorstellen...? :)

Also daß die Amis nur einen Quadcore verbaut bekommen
gegenüber der Internationalen Version.

kommen die Amis dann mit weniger Leistung wie wir Europäer aus? :D :)

LG

Gesendet von meinem GT-I9300 mit Tapatalk 2

Weil angeblich (?) der Exynos Octacore kein LTE unterstützt. In den USA ist LTE aber Standard, somit greift Samsung auf den von Qualcomm hergestellten Snapdragon zurück. ;)

Gesendet von meinem EK-GC100 mit der Android-Hilfe.de App
 
  • Danke
Reaktionen: Migros und Android-FanX79
Ich hoffe doch stark, dass die internationale Version LTE unterstützt, obwohl ich es NOCH nicht nutzen werde. :)
 
Ich durfte LTE bis jetzt auch noch nicht nutzen ^^
 
GodfatherOfAndroid schrieb:
Ich hoffe doch stark, dass die internationale Version LTE unterstützt, obwohl ich es NOCH nicht nutzen werde. :)

Ist bei uns nur in wenigen Städten verfügbar, noch dazu viel zu teuer. ;)

Gesendet von meinem EK-GC100 mit der Android-Hilfe.de App
 
Bei uns im Bergland nichtmal empfangbar. :p

~ via Google Nexus
 
Also eine Version ohne Lte ist billiger und für mich besser...
Weil ich auch kein lte nutze...
 
3G bzw. HSDPA reicht eh vollkommend aus auf einem Smartphone. Wenn man was downloaden will, muss man es halt zu Hause übers WLAN machen.

Gesendet von meinem GT-I9000 mit Tapatalk 2
 
  • Danke
Reaktionen: Ricc346
Jesuit schrieb:
Weil angeblich (?) der Exynos Octacore kein LTE unterstützt. In den USA ist LTE aber Standard, somit greift Samsung auf den von Qualcomm hergestellten Snapdragon zurück. ;)

Gesendet von meinem EK-GC100 mit der Android-Hilfe.de App

Das klingt für mich einleuchtend. :)

Dann dürfte also die Internationale Version kein LTE haben?!

Hmm für mich kein Fortschritt, auch wenn ich LTE aktuell nicht benötige.

Die selbe or ähnliche Strategie von Samsung wie bei S3 Markteinführung.

Aber warten wir mal ab, noch sind ja alles Gerüchte.

Nur eins muß man Samsung lassen, die haben es wieder geschafft, das
das Interesse an dem kommenden Flaggschiff enorm gestiegen ist,
obwohl noch vor paar Wochen HTC & SONY in aller Munde war. :)

Aktuell wird ja nahezu überall im Netz über das S4 geredet,
Respekt an die Verantwortlichen der Werbetrommel btw. Marketing Abteilung. :)


LG


Gesendet von meinem GT-I9300 mit Tapatalk 2
 
  • Danke
Reaktionen: Migros
mike_galaxy_s schrieb:
3G bzw. HSDPA reicht eh vollkommend aus auf einem Smartphone. Wenn man was downloaden will, muss man es halt zu Hause übers WLAN machen.

Gesendet von meinem GT-I9000 mit Tapatalk 2

Grundsätzlich ist nichts gegen noch mehr Geschwindigkeitsschub einzuwenden...
 
  • Danke
Reaktionen: Android-FanX79
Das natürlich nicht aber wenn es dann viel mehr kostet, sch*** ich auf LTE.

Gesendet von meinem GT-I9000 mit Tapatalk 2
 
  • Danke
Reaktionen: dankort1
Bei A1 in Ö +9,90/Monat.

... tapat*lked
 
@mike_galax_s...
Bin aber sowas von deiner Meinung bzgl Lte :thumbup::thumbup:
 
Android-FanX79 schrieb:
Nur eins muß man Samsung lassen, die haben es wieder geschafft, das
das Interesse an dem kommenden Flaggschiff enorm gestiegen ist,
obwohl noch vor paar Wochen HTC & SONY in aller Munde war. :)

Aktuell wird ja nahezu überall im Netz über das S4 geredet,
Respekt an die Verantwortlichen der Werbetrommel btw. Marketing Abteilung. :)
2

Samsung hat auch 2012 11 Milliarden für reines Marketing ausgegeben :scared:
Einer der wichtigsten Gründe wieso Samsung so erfolgreich ist

Marketing was the 'main reason' for Samsung success last year: here is the mind-boggling amount it spent
 
Was denkt ihr:
UVP zwischen 600€ und 700€ oder sogar noch höher?

Beim S3 wars ja so:
UVP 699€
aber Amazon hats (meines Wissens nach) von Anfang an für 550€ gelistet gehabt ;)
 
7 Tage! :D

sensation//cm//tapatalked
 
myreality schrieb:
Samsung hat auch 2012 11 Milliarden für reines Marketing ausgegeben :scared:
Einer der wichtigsten Gründe wieso Samsung so erfolgreich ist

Marketing was the 'main reason' for Samsung success last year: here is the mind-boggling amount it spent

Beachtliche Summe für die Samsung Dynastie. :)

Dadurch wurde ja auch der Apfel richtig angebissen btw. vom Thron geschlagen. ;)

Hier mal eine Grafik, auch wenn die nur bedingt hier reinpasst...

Habe sie mal unten angehängt, ich finds richtig Cool. :) :)

Da sieht man auch ganz gut, das die 11 Milliarden Peanuts sind. :D

Klar im Vergleich was Sie verdienen. :)

Edit: Wenn es Darstellungsfehler gibt, Bescheid geben, dann folgt ein Link. ;)


LG


Gesendet von meinem GT-I9300 mit Tapatalk 2
 

Anhänge

  • uploadfromtaptalk1362593098357.jpg
    uploadfromtaptalk1362593098357.jpg
    32,6 KB · Aufrufe: 395
Zuletzt bearbeitet:
marco_7 schrieb:
Was denkt ihr:
UVP zwischen 600€ und 700€ oder sogar noch höher?

Beim S3 wars ja so:
UVP 699€
aber Amazon hats (meines Wissens nach) von Anfang an für 550€ gelistet gehabt ;)

Schätze mal 649€

Gesendet von meinem GT-P5110 mit der Android-Hilfe.de App
 
Freu mich schon auf des erste Testgerät!!!
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Ähnliche Themen

S
Antworten
2
Aufrufe
697
Savathun
S
S
Antworten
6
Aufrufe
1.078
Matador
M
L
Antworten
0
Aufrufe
591
linuxfan
L
Zurück
Oben Unten