B
boing
Erfahrenes Mitglied
- 47
S3 rauscht noch viel zu sehr bzw. nutzt zu hohe ISO Bereiche. Also bei allen Bildern scheinen mir die Fotos vom S2 durchweg besser. Ich hoffe Samsung bessert da schnell nach.
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion erfordert derzeit den Zugriff auf die Seite über den integrierten Safari-Browser.
boing schrieb:S3 rauscht noch viel zu sehr bzw. nutzt zu hohe ISO Bereiche. Also bei allen Bildern scheinen mir die Fotos vom S2 durchweg besser. Ich hoffe Samsung bessert da schnell nach.
triumph61 schrieb:ich wollte die eingentlich nicht posten aber wenn das i9000 schon als vergleich kommt..
Das s1 und s2 hat mit 1/17sec ISO400 und das S3 mit 1/33sec ISO 1600 das Foto gemacht.
Digi mit 1/2sec und Iso 400
triumph61 schrieb:ich wollte die eingentlich nicht posten aber wenn das i9000 schon als vergleich kommt..
Das s1 und s2 hat mit 1/17sec ISO400 und das S3 mit 1/33sec ISO 1600 das Foto gemacht.
Digi mit 1/2sec und Iso 400
triumph61 schrieb:Ok.. dachte es wäre ein Tippfehler.
tes schrieb:Ich will da ja auch gar nicht drauf rumreiten. Nur ärgere ich mich darüber das Samsung da nun nachlässt. Die waren bislang immer ne Nummer besser als z.B. HTC.
Wird sicher noch was übers Update kommen. Hoffe ich.
boing schrieb:Guck dir bitte die Bilder vom One X an, da ist das S2 gleichwertig. Bei Videos ist das S2 noch meilenweit vor dem One x. Was da HTC verkauft ist ne Frechheit.
Wie sieht es mit dem Ausschnitt bei FullHD Aufnahmen, ist dieser wieder "rangezoomt" wie beim S2 oder ist es der gleiche Ausschnitt wie wenn man Fotos schiesst?
<<scT!M>> schrieb:Wüsste derzeit auch überhaupt nicht, warum ich vom S2 zum S3 wechseln sollte.
boOotdisk schrieb:Hab grad im Stiegenhaus 2 Fotos geschossen...
...ohne Blitz:
http://db.tt/YuQgkz9X
...mit Blitz:
http://db.tt/6HCymLa9