Der Akku-Thread zum Samsung Galaxy S3: Akkulaufzeiten, -Probleme und mehr

[TylonHH]

Hab den 3000mah Akku heute bekommen. Leg ihn ab morgen rein

Na endlich. Wurde aber auch Zeit
Du wirst den Unterschied merken. Versprochen

 

[update0]

So da bin ich nochmal und langsam kommt es mir so vor das mein s3 mich verarschen will... Jetzt habe ich über Nacht wieder 20% verloren und jetzt tauchen in den logs auf einmal irgendwelche GPS Dinger auf .... Bitte hilft mir ich habe alles an GPS aus...

Spoiler

=================
General Information
===================
BetterBatteryStats version: 1.15.0.0
Creation Date: 2014-01-25 10:23:52
Statistic Type: Unplugged to Current
Since 11 h 5 m 6 s
VERSION.RELEASE: 4.3.1
BRAND: samsung
DEVICE: m0
MANUFACTURER: samsung
MODEL: GT-I9300
OS.VERSION: 3.0.101-Yank555.lu-CM10.2-v1.6g
BOOTLOADER: I9300XXEMG4
HARDWARE: smdk4x12
FINGERPRINT: samsung/m0xx/m0:4.1.1/JRO03C/I9300XXDLIB:user/release-keys
ID: JLS36I
TAGS: test-keys
USER: autobuild
PRODUCT: m0xx
RADIO: I9300XXEMG4
Rooted: true
============
Battery Info
============
Level lost [%]: Bat.: -20% (100% to 80%) [1,8%/h]
Voltage lost [mV]: (4296-4050) [22,2%/h]
===========
Other Usage
===========
Deep Sleep (): 10 h 44 m 40 s (38680 s) Ratio: 96,9%
Awake (): 20 m 25 s (1225 s) Ratio: 3,1%
Screen On (): 26 s (26 s) Ratio: 0,1%
Wifi On (): 11 h 5 m 6 s (39906 s) Ratio: 100,0%
Wifi Running (): 11 h 5 m 6 s (39906 s) Ratio: 100,0%
No Data Connection (): 11 h 5 m 6 s (39906 s) Ratio: 100,0%
No or Unknown Signal (): 11 h 5 m 6 s (39906 s) Ratio: 100,0%
Screen dark (): 6 s (6 s) Ratio: 0,0%
Screen dimmed (): 19 s (19 s) Ratio: 0,0%
=========
Wakelocks
=========
GpsLocationProvider (Android-System): 3 m 42 s (222 s) Count:69 0,6%
ConnectivityService (Android-System): 2 m 15 s (135 s) Count:661 0,3%
AlarmManager (Android-System): 44 s (44 s) Count:630 0,1%
Checkin Service (Google Play-Dienste): 7 s (7 s) Count:458 0,0%
GCM_CONN_ALARM (Google Play-Dienste): 6 s (6 s) Count:581 0,0%
*sync*_subscribedfeeds_Account {name=45ffabc34c74d3637b4ce2568602e19c, type=com.google} (Google Play-Dienste): 6 s (6 s) Count:1 0,0%
AudioOut_2 (1013): 5 s (5 s) Count:3 0,0%
GCM_CONN (Google Play-Dienste): 3 s (3 s) Count:368 0,0%
NetworkStats (Android-System): 2 s (2 s) Count:217 0,0%
SyncLoopWakeLock (Android-System): 2 s (2 s) Count:715 0,0%
AlarmManager (Google Play-Dienste): 1 s (1 s) Count:534 0,0%
*sync*_com.google.android.location.reporting_Account {name=45ffabc34c74d3637b4ce2568602e19c, type=com.google} (Google Play-Dienste): 1 s (1 s) Count:369 0,0%
Event Log Service (Google Play-Dienste): 1 s (1 s) Count:68 0,0%
================
Kernel Wakelocks
================
"PowerManagerService.WakeLocks" (): 7 m 17 s (437 s) Cntc/wc/ec)587/0/0 1,1%
"l2_hsic" (): 6 m 29 s (389 s) Cntc/wc/ec)736/70/736 1,0%
"alarm_rtc" (): 4 m 24 s (264 s) Cntc/wc/ec)634/25/22 0,7%
"battery-monitor" (): 2 m 49 s (169 s) Cntc/wc/ec)690/0/690 0,4%
"wlan_ctrl_wake" (): 2 m 27 s (147 s) Cntc/wc/ec)307/0/307 0,4%
"alarm" (): 2 m 25 s (145 s) Cntc/wc/ec)486/0/0 0,4%
"wlan_rx_wake" (): 2 m 24 s (144 s) Cntc/wc/ec)530/0/530 0,4%
"wlan_wd_wake" (): 2 m 22 s (142 s) Cntc/wc/ec)1511/0/0 0,4%
"umts_ipc0" (): 50 s (50 s) Cntc/wc/ec)107/0/107 0,1%
"mmc1_detect" (): 48 s (48 s) Cntc/wc/ec)726/0/0 0,1%
"wlan_wake" (): 24 s (24 s) Cntc/wc/ec)5916/490/0 0,1%
"umts_rfs0" (): 8 s (8 s) Cntc/wc/ec)3/0/3 0,0%
"PowerManagerService.Broadcasts" (): 1 s (1 s) Cntc/wc/ec)2/0/0 0,0%
"rpm_hsic" (): 1 s (1 s) Cntc/wc/ec)16/0/0 0,0%
"radio-interface" (): 1 s (1 s) Cntc/wc/ec)5/0/0 0,0%
"efsd-interface" (): (0 s) Cntc/wc/ec)6/0/0 0,0%
"secril_rfs-interface" (): (0 s) Cntc/wc/ec)3/0/0 0,0%
"power-supply" (): (0 s) Cntc/wc/ec)706/74/0 0,0%
"tx_hsic" (): (0 s) Cntc/wc/ec)41/0/0 0,0%
"secril_fmt-interface" (): (0 s) Cntc/wc/ec)148/0/0 0,0%
"KeyEvents" (): (0 s) Cntc/wc/ec)896/0/0 0,0%
"PowerManagerService.Display" (): (0 s) Cntc/wc/ec)1/0/0 0,0%
"sync_system" (): (0 s) Cntc/wc/ec)1/0/0 0,0%
"mmc0_detect" (): (0 s) Cntc/wc/ec)726/0/0 0,0%
=========
Processes
=========
kworker/0:3 (0): Uid: 0 Sys: 2 s (2 s) Us: (0 s) Starts: 0
kworker/0:1 (0): Uid: 0 Sys: 2 s (2 s) Us: (0 s) Starts: 0
kworker/0:4 (0): Uid: 0 Sys: 2 s (2 s) Us: (0 s) Starts: 0
netd (0): Uid: 0 Sys: (0 s) Us: (0 s) Starts: 0
/init (0): Uid: 0 Sys: (0 s) Us: (0 s) Starts: 0
kworker/0:0 (0): Uid: 0 Sys: (0 s) Us: (0 s) Starts: 0
kworker/u:14 (0): Uid: 0 Sys: (0 s) Us: (0 s) Starts: 0
mmcqd/0 (0): Uid: 0 Sys: (0 s) Us: (0 s) Starts: 0
kworker/u:7 (0): Uid: 0 Sys: (0 s) Us: (0 s) Starts: 0
com.android.mms (com.android.mms.SMS/MMS): Uid: 10018 Sys: (0 s) Us: (0 s) Starts: 1
dhd_dpc (0): Uid: 0 Sys: (0 s) Us: (0 s) Starts: 0
kworker/u:5 (0): Uid: 0 Sys: (0 s) Us: (0 s) Starts: 0
kworker/u:21 (0): Uid: 0 Sys: (0 s) Us: (0 s) Starts: 0
kworker/u:27 (0): Uid: 0 Sys: (0 s) Us: (0 s) Starts: 0
kworker/0:2 (0): Uid: 0 Sys: (0 s) Us: (0 s) Starts: 0
kworker/u:4 (0): Uid: 0 Sys: (0 s) Us: (0 s) Starts: 0
kworker/u:20 (0): Uid: 0 Sys: (0 s) Us: (0 s) Starts: 0
kworker/u:22 (0): Uid: 0 Sys: (0 s) Us: (0 s) Starts: 0
kworker/u:6 (0): Uid: 0 Sys: (0 s) Us: (0 s) Starts: 0
kworker/u:0 (0): Uid: 0 Sys: (0 s) Us: (0 s) Starts: 0
kworker/u:30 (0): Uid: 0 Sys: (0 s) Us: (0 s) Starts: 0
surfaceflinger (Android-System): Uid: 1000 Sys: (0 s) Us: (0 s) Starts: 0
kworker/u:8 (0): Uid: 0 Sys: (0 s) Us: (0 s) Starts: 0
kworker/u:25 (0): Uid: 0 Sys: (0 s) Us: (0 s) Starts: 0
kworker/u:11 (0): Uid: 0 Sys: (0 s) Us: (0 s) Starts: 0
kworker/u:16 (0): Uid: 0 Sys: (0 s) Us: (0 s) Starts: 0
kworker/u:15 (0): Uid: 0 Sys: (0 s) Us: (0 s) Starts: 0
jrcud (0): Uid: 0 Sys: (0 s) Us: (0 s) Starts: 0
kworker/u:3 (0): Uid: 0 Sys: (0 s) Us: (0 s) Starts: 0
kworker/u:2 (0): Uid: 0 Sys: (0 s) Us: (0 s) Starts: 0
ksoftirqd/0 (0): Uid: 0 Sys: (0 s) Us: (0 s) Starts: 0
kworker/u:18 (0): Uid: 0 Sys: (0 s) Us: (0 s) Starts: 0
kworker/u:31 (0): Uid: 0 Sys: (0 s) Us: (0 s) Starts: 0
kworker/u:1 (0): Uid: 0 Sys: (0 s) Us: (0 s) Starts: 0
kworker/u:10 (0): Uid: 0 Sys: (0 s) Us: (0 s) Starts: 0
kworker/u:17 (0): Uid: 0 Sys: (0 s) Us: (0 s) Starts: 0
kworker/u:26 (0): Uid: 0 Sys: (0 s) Us: (0 s) Starts: 0
kworker/u:29 (0): Uid: 0 Sys: (0 s) Us: (0 s) Starts: 0
kworker/u:23 (0): Uid: 0 Sys: (0 s) Us: (0 s) Starts: 0
kworker/u:19 (0): Uid: 0 Sys: (0 s) Us: (0 s) Starts: 0
kworker/u:28 (0): Uid: 0 Sys: (0 s) Us: (0 s) Starts: 0
kworker/u:9 (0): Uid: 0 Sys: (0 s) Us: (0 s) Starts: 0
s3c-fb-vsync (0): Uid: 0 Sys: (0 s) Us: (0 s) Starts: 0
kworker/u:24 (0): Uid: 0 Sys: (0 s) Us: (0 s) Starts: 0
======================
Alarms (requires root)
======================
com.google.android.gms (): Wakeups: 53
Alarms: 0, Intent: {com.google.android.gms/com.google.android.gms.playlog.uploader.UploaderAlarmReceiver}
Alarms: 41, Intent: com.google.android.intent.action.MCS_HEARTBEAT
Alarms: 10, Intent: com.google.android.intent.action.GCM_RECONNECT
Alarms: 1, Intent: com.google.android.intent.action.SEND_IDLE
Alarms: 0, Intent: {com.google.android.gms/com.google.android.gms.common.download.DownloadAlarmReceiver}
Alarms: 1, Intent: com.google.android.gms.icing.INDEX_RECURRING_MAINTENANCE cmp={com.google.android.gms/com.google.android.gms.icing.service.IndexWorkerService}

com.google.android.gsf (): Wakeups: 22
Alarms: 22, Intent: {com.google.android.gsf/com.google.android.gsf.checkin.EventLogService$Receiver}

android (): Wakeups: 19
Alarms: 0, Intent: android.intent.action.TIME_TICK
Alarms: 0, Intent: com.android.server.action.NETWORK_STATS_POLL
Alarms: 11, Intent: android.appwidget.action.APPWIDGET_UPDATE cmp={net.nurik.roman.dashclock/com.google.android.apps.dashclock.WidgetProvider}
Alarms: 7, Intent: android.content.syncmanager.SYNC_ALARM
Alarms: 1, Intent: com.android.server.IdleMaintenanceService.action.UPDATE_IDLE_MAINTENANCE_STATE

com.oasisfeng.greenify (): Wakeups: 2
Alarms: 2, Intent: com.oasisfeng.greenify.CLEAN_NOW

======================
Network (requires root)
======================
-1 () (No reference unplugged was saved yet, plug/unplug you phone): 1.0 Bytes 100,0%
==========
CPU States
==========
1,4 GHz (): 2 s 0,0%
1,2 GHz (): 0,0%
1,1 GHz (): 0,0%
1 GHz (): 5 m 7 s 0,8%
900 MHz (): 0,0%
800 MHz (): 7 m 18 s 1,1%
700 MHz (): 0,0%
600 MHz (): 7 m 15 s 1,1%
500 MHz (): 8 s 0,0%
400 MHz (): 6 s 0,0%
300 MHz (): 6 s 0,0%
200 MHz (): 17 s 0,0%
Deep Sleep (): 10 h 44 m 40 s 96,9%
========
Services
========
Active since: The time when the service was first made active, either by someone starting or binding to it.
Last activity: The time when there was last activity in the service (either explicit requests to start it or clients binding to it)
See ActivityManager.RunningServiceInfo | Android Developers
com.android.phone (com.android.phone.TelephonyDebugService)
Active since: 27 s
Last activity: 27 s
Crash count:0
com.google.process.gapps (com.google.android.gms.gcm.GcmService)
Active since: 30 s
Last activity: 46 m 5 s
Crash count:0
com.google.process.location (com.google.android.location.internal.GoogleLocationManagerService)
Active since: 29 s
Last activity: 20 m 1 s
Crash count:0
com.android.bluetooth (com.android.bluetooth.pbap.BluetoothPbapService)
Active since: 27 s
Last activity: 27 s
Crash count:0
com.android.smspush (com.android.smspush.WapPushManager)
Active since: 27 s
Last activity: 27 s
Crash count:0
com.google.process.location (com.google.android.location.geofencer.service.GeofenceProviderService)
Active since: 27 s
Last activity: 27 s
Crash count:0
com.google.android.gms (com.google.android.gms.playlog.service.PlayLogBrokerService)
Active since: 29 s
Last activity: 42 s
Crash count:0
com.android.bluetooth (com.android.bluetooth.pan.PanService)
Active since: 25 s
Last activity: 25 s
Crash count:0
com.google.process.location (com.google.android.location.NetworkLocationService)
Active since: 27 s
Last activity: 27 s
Crash count:0
com.google.process.location (com.google.android.location.fused.FusedLocationService)
Active since: 27 s
Last activity: 27 s
Crash count:0
com.google.process.location (com.google.android.location.fused.NlpLocationReceiverService)
Active since: 29 s
Last activity: 29 s
Crash count:0
com.android.bluetooth (com.android.bluetooth.a2dp.A2dpService)
Active since: 29 s
Last activity: 29 s
Crash count:0
com.android.systemui (com.android.systemui.SystemUIService)
Active since: 26 s
Last activity: 26 s
Crash count:0
com.android.bluetooth (com.android.bluetooth.hid.HidService)
Active since: 27 s
Last activity: 27 s
Crash count:0
com.google.process.location (com.google.android.location.internal.server.NetworkLocationService)
Active since: 28 s
Last activity: 28 s
Crash count:0
com.android.phone (com.android.stk.StkAppService)
Active since: 31 s
Last activity: 44 s
Crash count:0
com.android.nfc:handover (com.android.nfc.handover.HandoverService)
Active since: 27 s
Last activity: 27 s
Crash count:0
com.google.process.location (com.google.android.location.geocode.GeocodeService)
Active since: 27 s
Last activity: 27 s
Crash count:0
system (com.google.android.backup.BackupTransportService)
Active since: 25 s
Last activity: 25 s
Crash count:0
com.google.process.location (com.google.android.location.reporting.service.DispatchingService)
Active since: 29 s
Last activity: 32 s
Crash count:0
com.android.inputmethod.latin (com.android.inputmethod.latin.LatinIME)
Active since: 26 s
Last activity: 20 m 4 s
Crash count:0
com.android.systemui (com.android.systemui.ImageWallpaper)
Active since: 26 s
Last activity: 26 s
Crash count:0
system (android.hardware.location.GeofenceHardwareService)
Active since: 26 s
Last activity: 26 s
Crash count:0
com.oasisfeng.greenify:service (com.oasisfeng.greenify.CleanerService)
Active since: 32 s
Last activity: 30 m 38 s
Crash count:0
net.nurik.roman.dashclock (com.google.android.apps.dashclock.DashClockService)
Active since: 26 s
Last activity: 48 m 5 s
Crash count:0
com.android.bluetooth (com.android.bluetooth.hfp.HeadsetService)
Active since: 28 s
Last activity: 28 s
Crash count:0
com.android.phone (com.android.phone.BluetoothPhoneService)
Active since: 27 s
Last activity: 27 s
Crash count:0
==================
Reference overview
==================
ref_boot: Reference ref_boot created 33 s (Wl: 1 elements; KWl: 0elements; NetS: 1 elements; Alrm: 0 elements; Proc: 1 elements; Oth: 5 elements; CPU: 12 elements)
ref_unplugged: Reference ref_unplug

 

[maddog73]

Ich verstehe dein problem nicht. Du hast in über 11std 20 akku verloren was im schnitt 1.8%/h ausmacht und das mit wifi on. Die "GPS DINGER" machen da grad mal 0.6% von. INSGESAMT nicht pro stunde. Was verlangst du? Willst du mit 100% ins bett gehen und 11std später 99% haben? 1.8%/h mit wifi on istn guter/normaler wert denke ich. Und die gps dinger könnten von google kommen da mal die google eigenen einstellungen anschauen und anpassen.

Hast du irgendeine akku verbesserungs app installiert? Wenn ja schmeiss die runter die hat dein handy 7mins geweckt das ist der einzige für mich unnormale wert. Wenn nein versuche (durch google oder foren sufu) herauszufinden was "Powermanager Service" ist

 

[TylonHH]

Und wie wir in den oberen Post gelernt haben, sinkt die Akkuanzeige gerade im oberen Bereich stärker.

 

[mittelhessen]

Ich verstehe dein problem nicht. Du hast in über 11std 20 akku verloren was im schnitt 1.8%/h ausmacht und das mit wifi on.

Ich liege sowohl beim Galaxy Nexus, als auch bei meinem S4 active normal bei < 1,0 %/h und das ebenfalls mit eingeschaltetem WLAN und IMAP. Ich denke mit ein bisschen Ehrgeiz ist es nicht zu viel verlangt, wenn er der GPS-Sache mal nachgeht, zumal er es ja (angeblich) ausgeschaltet hat. Der DeepSleep-Anteil ist durchaus in Ordnung, allerdings liegt eben "GpsLocationProvider" bei den Partial Wakelocks an erster Stelle. Der tendenziell hohe Verbrauch kann aber auch wieder an der Tatsache liegen, dass die Messung bei 100 % gestartet wurde. Warum das problematisch ist, wurde nur ein paar Beiträge weiter oben bereits behandelt (und auch an anderer Stelle mehrfach(!)). Wenn man das aber nicht versteht oder nicht beachtet, dann können auch mal > 1,0 %/h zustande kommen.

 

[maddog73]

Ich liege mit meinem S3 bei 0.8%/h in der nacht bei eingeschaltetem Wifi. Aber da sind eine menge Faktoren die eine rolle spielen das weisst du selbst. Und ich glaube nicht das man diese werte mit Stock Software erreichen kann ich denke für Stock ist 1.8%/h ein super wert.

 

[mittelhessen]

Aber da sind eine menge Faktoren die eine rolle spielen das weisst du selbst.

Ja, weiß ich, aber genau deshalb wird er ja versuchen wollen seinen Verbrauch zu optimieren. Ob das für die Praxis notwendig ist, sei mal dahin gestellt. Aber wenn er optimieren möchte, ist auch ein gewisser Ehrgeiz dabei, genau wie bei vielen anderen hier im Thread auch.

Und ich glaube nicht das man diese werte mit Stock Software erreichen kann ich denke für Stock ist 1.8%/h ein super wert.

Wenn 1,8 %/h so ein super Wert sind, dann schlägt das S3 ja ziemlich über die Stränge. Wie gesagt, mit meinem Nexus und S4 active liege ich unter 1 %/h und das sehr wohl mit Stock-ROM!

Ich bleibe dabei, dass der Verbrauch von 1,8 %/h dem Anfangswert von 100 % Ladezustand geschuldet ist und der GPS-Wakelock sein Übriges dazu beiträgt.

 

[S13gfried]

Mein s3 hatte ich unter Rooted Stock Rom auf 0.5 Bis 0.8%/h, mit voller Funktionalität. Dh wlan, sync, Daten, GPS und nicht wenige push Dinger an.
Habe ich mit slimrom nicht mehr geschafft, kann aber auch dann am etwas nachlassenden Akku liegen. Ca 1%/h halte ich hier für gut.
1.8% würde ich als grenzwertig ok einstufen. Wenn noch nichts gemacht wurde ok, wenn greenify und diverse (Boot) receiver schon umgesetzt wurden ist es zu viel. Wobei man ehrlich gesagt nicht all zu viel sieht. Bei dem Deepsleep so viel verbrauch lässt den Verdacht eines alten Akkus aufkommen, oder eben die traditionelle Messungenauigkeit.

Thyloon sagt es doch immer wieder hier, interessiert nur niemanden, bei 80% nen costum refresh machen und Messung starten über Nacht. Ich würde im Vorfeld (viertel Stunde vorher) noch nen Reboot empfehlen.

 

[maddog73]

Das 1.8%/h ein guter Wert ist, ist meine Meinung zumal Wifi aktiviert war/ist. Als ich angefangen habe zu optimieren lag ich bei über 3%/h. Und Ehrgeiz ist ne tolle Sache aber wenn uch den Ehrgeiz habe etwas zu optimieren dann habe ich auch den Ehrgeiz das selbst zu tun und lese mir dementsprechend wissen an und kann da nach dann auch mein bbs log selbst auswerten. Aber okay das ist ein anderes Thema und wieder nur meine Meinung. Abgesehen davon das der gute mal lieber seinen Umgang mit Menschen optimieren sollte.

 

[beicuxhaven]

Kommt mal wieder runter und diskutiert hier bitte vernünftig.

 

[JimCooper]

Das 1.8%/h ein guter Wert ist, ist meine Meinung zumal Wifi aktiviert war/ist. Als ich angefangen habe zu optimieren lag ich bei über 3%/h.

Dann müsste aber irgendwas nciht gestimmt haben. Ich habe auch ein S3 ohne root/custom und habe bei Mobilfunk/Wlan/Sync an (gps aus) üver Nacht einen Wert von circa 0.5%h, in jedem Falle unter 1%/h und ich habe nicht wirklich optimiert.

 

[mittelhessen]

Das 1.8%/h ein guter Wert ist, ist meine Meinung zumal Wifi aktiviert war/ist.

Wie mehrfach wiederholt und auch hier im Thread zu sehen ist, gehen auch mit Wifi 1 %/h und weniger! Wenn eine Datenverbindung benötigt wird (bzw. aktiv ist) braucht Wifi sogar oft deutlich weniger als GSM, WCDMA oder LTE.

Als ich angefangen habe zu optimieren lag ich bei über 3%/h.

Über 3 %/h müssen aber definitiv ihre Ursache(n) haben. Das liegt jedenfalls weit über einem halbwegs ordentlich optimierten StandyBy-Verbrauch. Dass du 1,8 %/h für einen ganz tollen Wert hältst, mag ja zutreffend sein, wenn du vorher mit 3 %/h leben musstest. Das dieser Verbrauch hier aber nicht repräsentativ ist, sieht man schon wenn man die Beiträge durchliest.

Und Ehrgeiz ist ne tolle Sache aber wenn uch den Ehrgeiz habe etwas zu optimieren dann habe ich auch den Ehrgeiz das selbst zu tun und lese mir dementsprechend wissen an und kann da nach dann auch mein bbs log selbst auswerten.

Kurz gesagt könnte man sich deiner Meinung nach also den ganzen Thread sparen?! Er hat doch bereits das Log erstellt und das Problem selber eingegrenzt. Wo ist da jetzt dein Problem, dass er sehr konkret nach dem GPS-Wakelock fragt?

Ich habe auch ein S3 ohne root/custom und habe bei Mobilfunk/Wlan/Sync an (gps aus) üver Nacht einen Wert von circa 0.5%h, in jedem Falle unter 1%/h und ich habe nicht wirklich optimiert.

Das halte ich, zumindest ohne grobe "Verbraucher", für realistische und durchaus akzeptable Werte. 1,8 % oder 3 % dagegen nicht.

 

[Heartcore]

Hallo ihr lieben,
leider habe ich nicht die Zeit jetzt hier alles durchzulesen, deswegen frage ich mal schnell so:

Hat jemand Erfahrung mit dem 3000er Akku, den man über die Samsung Homepage kaufen kann?? Ist der dicker als der orig. der von Anfang an drin ist? Weil dabei steht, dass es eine passende Abdeckung für hinten dazu gibt

Und ich brauch glaube ich auch ein neues Ladekabel. Seit einigen Tagen läd das Handy manchmal gar nicht mehr auf, oder nur sehrrrrrr sehrrrrrrrrrr langsam. Wenn ich das Ladekabel meiner Schwester vom S4 benutze gehts ganz normal. Ich nehme mal an, dass die Kontakte im Micor USB Dingen kaputt sind. Kauft ihr das orig. Kabel von der Samsung Seite oder gibts ein anderes, was ihr empfehlen könnt?

 

[mkchrissi]

Ja, der Akku is dicken.

Ich nutze Kabel von Nokia, HTC, und 1 Euro Kabel von eBay. Bei mir funktioniert jedes gleich gut.

 

[SaschaKH]

Hat jemand Erfahrung mit dem 3000er Akku, den man über die Samsung Homepage kaufen kann?? Ist der dicker als der orig. der von Anfang an drin ist?

Im Zubehör Bereich gibt es ein Thema für die '3000mAh Batterie'. Ja der ist dicker.

Zum USB-Kabel, ja da gibt es deutliche Unterschiede, das original von Samsung ist nicht schlecht, es gibt aber auch noch bessere. Grundsätzlich würde ich einfach empfehlen das man bei Kabeln unter 3€ schon vorsichtig sein sollte. Natürlich kann man auch mit billig Kabeln Glück haben, aber die Wahrscheinlichkeit das man Mist bekommt ist dann schon deutlich höher.

 

[mittelhessen]

Ist der dicker als der orig. der von Anfang an drin ist? Weil dabei steht, dass es eine passende Abdeckung für hinten dazu gibt

[IRONIE]
Nein, die passende Abdeckung gibts nur dazu, damit jeder die Potenz des verbauten Akkus sieht. Das ist wie mit den zwei- und vierflutigen Abgasendrohren bei Autos größerer Motorisierung. :-D
[/IRONIE]

Selbstverständlich hat ein Akku höherer Kapazität bei gleicher Technologie ein größeres Volumen. Da die Abmessungen durchs Handy bedingt in Breite und Höhe nicht wachsen können, wird der Akku logischerweise tiefer und genau deshalb gibts auch die andere Abdeckung dabei.

Allerdings bist du scheinbar nicht nur zu faul hier im Forum zu suchen (dazu muss man sich keineswegs "alles durchlesen", sondern nur vernünftig suchen), sondern hast auch deine Recherchen selber nicht vorangetrieben. Wenn ich den Akku beim großen Onlinehändler aufrufe, gibts sogar ein Foto zum direkten Vergleich, was diese Frage beantwortet hätte:

Kundenbildergalerie für Samsung Original Akkublock mit Gehäuserückseite EB-K1G6UBUGSTD (kompatibel mit Galaxy S3 / S3 LTE) in pebble-blue

 

[S13gfried]

Ich habe seit Freitag den 3000mah Akku, ist merklich dicker. Was aber mehr stört, ist das höhere Gewicht.
Bei AMazon gibt es mehrere Bilder.

Ich würde nicht das Samsung Ladekabel empfehlen, das ist der häufigste Grund hier für ein nicht vollständiges Aufladen. Mir ist es außerdem zu kurz.
Ich habe das (länger (1,8m) und stabil) Kabel. Leider derzeit nicht verfügbar.
und das zum laden (2x USB, 2A (teilt sich auf bei zwei Geräten)). Läd ebene schneller, wenn man entsprechend am Kernel was ändert.

MfG

 

[S3ver]

Als Besitzer eines 7000mAh Zerolemon-Akkus habe ich mich relativ schnell an Gewicht und Abmessungen gewöhnt. Wie es scheint, muss ich nur noch alle 3 Tage ans Kabel. Das Akku-sparen ist somit kein Thema mehr.

 

[Meggilulu]

Ich wollte vorhin mein Handy aufladen da der Akku gezeigt hat, das er leer ist bei 5 %. Also habe ich es angeschlossen beim laden zeigt er mir an, das er 35 % hat. Mein Handy hat mir gestern angezeigt, das ich, das Android 4.3 laden sollte also habe ich, das gemacht. Muss ich mir jetzt Sorgen wegen dem Akku machen? Das hatte ich noch nie?

 

[Derol]

@mittelhessen

Schöner Beitrag (bezogen auf den Umfang des Akkus).

Da hätte ich mal ne (OT, sry) Frage an euch :

Ich selbst habe seit mehren Monaten den Anker 4400mAh Akku im Einsatz und hatte mir auch mal überlegt, ein Induktionsset zu erwerben. Mit den "dicken" Akkus ist das aber leider ein Problem.

Ich habe kein passendes Set gefunden. Das Anschlusskabel war von der Länge her stets nur für den Originalen flachen Akku konstruiert.

Oder gibt es da doch was (bin wohl blind) ?