Cirno
Stamm-User
- 162
Dann solltest du einen Log erstellen mit root Funktionen.
Der Akku-Thread zum Samsung Galaxy S3: Akkulaufzeiten, -Probleme und mehr
- 8.480 Antworten
- Letztes Antwortdatum
A
ahlMAR
Stamm-User
- 108
Die Probleme liegen oft an
Einstellungen -> Konto -> Google
Da Standort und die synchs ausmachen
Googletalk und googlenow deaktivieren
GPS aus
Das bändigt die Probleme bei mir unter cm. Auf stock habe ich null Probleme mit dem Akku und alle Sachen die genannt sind an. Muss also am cm kernel liegen
Gesendet von meinem GT-I9300 mit der Android-Hilfe.de App
Einstellungen -> Konto -> Google
Da Standort und die synchs ausmachen
Googletalk und googlenow deaktivieren
GPS aus
Das bändigt die Probleme bei mir unter cm. Auf stock habe ich null Probleme mit dem Akku und alle Sachen die genannt sind an. Muss also am cm kernel liegen
Gesendet von meinem GT-I9300 mit der Android-Hilfe.de App
Notor1ouS
Stamm-User
- 398
@ahlMAR
sollte man eigentlich diese wlan-optimierung in den wlan einstellungen an haben? ist ja standardmäßig deaktiviert
sollte man eigentlich diese wlan-optimierung in den wlan einstellungen an haben? ist ja standardmäßig deaktiviert
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
m4soN
Erfahrenes Mitglied
- 19
Rob?
Was würdest du denn aus meiner Logfile rauslesen?
http://db.tt/d9N7TqBD
Besteht bei mir ein FD "Problem" und sollte ich es mal über die XDA ADB Version ausschalten oder siehst du den "Fehler" wo anders?
Was würdest du denn aus meiner Logfile rauslesen?
http://db.tt/d9N7TqBD
Besteht bei mir ein FD "Problem" und sollte ich es mal über die XDA ADB Version ausschalten oder siehst du den "Fehler" wo anders?
m4soN
Erfahrenes Mitglied
- 19
TylonHH schrieb:
Ich habe unter "Mobile network settings" den haken bei:
- Data enabled
- data roaming
- national data roaming
Das dürfte ja alles stimmen oder? Mich irritiert aber das ich zwei verschiedene Roamings hab?!
R
Rob2222
Dauer-User
- 1.219
m4soN schrieb:
Bitte macht hier jetzt keinen Akku-Thread draus. Du hast viel regelmäßigen Datenverkehr. Das erkennt man an den Wakelocks. Die FD-Wakelocks sind nicht dir Ursache sondern der Datenverkehr selbst. Da Maildroid auch noch hervorsticht, vermute ich, Du hast da ein- oder mehere Konten auf "oft prüfen" oder sogar IMAP Push eingestellt, was regelmäßigen Datenverkehr erzeugt und damita auch auf den Akku geht. Wie gesagt, der regelmäßige Datenverkehr ist das Problem, nicht Fast Dormancy.
Gruß
Rob
instru
Erfahrenes Mitglied
- 33
instru schrieb:
Um nochmal darauf zurückzukommen: Ich hatte diese Nacht den Flugzeugmodus an (99.4% Deep-Sleep) und 7% verloren. Früher ging der Akku nicht mal 1% runter.
Hardware-Defekt? Akku?
m4soN
Erfahrenes Mitglied
- 19
[...]
Bitte nicht falsch verstehen, ich wollte keinen Akkuthread drauß machen, ich wollte nur eine Hilfestellung wo mein derzeitiges Problem begründet liegt weil ich im BetterBattery Thread den Hinweis bekommen habe es sehe nach FD aus.
Wenn du aber meinst es liegt an Programmen selbst, dann muss ich da wohl weiter suchen. Wobei ich außer Maildroid kein Programm auf Push habe und alles andere Greenified wird
Bitte nicht falsch verstehen, ich wollte keinen Akkuthread drauß machen, ich wollte nur eine Hilfestellung wo mein derzeitiges Problem begründet liegt weil ich im BetterBattery Thread den Hinweis bekommen habe es sehe nach FD aus.
Wenn du aber meinst es liegt an Programmen selbst, dann muss ich da wohl weiter suchen. Wobei ich außer Maildroid kein Programm auf Push habe und alles andere Greenified wird
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
TylonHH
Enthusiast
- 945
Hattest du früher auch Tasker? Die App macht ja auch Sachen ohne Internet. Auf jeden Fall war diese aktiv.
Auch BBS verbraucht Akku ;-)
Auch BBS verbraucht Akku ;-)
instru
Erfahrenes Mitglied
- 33
Ja, hatte ich früher auch. Zudem ist Tasker so eingestellt, dass bei Flugzeugmodus alle Profile deaktiviert werden. anbei der Log dieser Nacht.
Wie gesagt, früher hatte ich mit BBS und 3g / WLAN über Nacht einen Akkuverbrauch von ca. 0,7% oder gar weniger. Im Flugzeugmodus etwa 0.1%.
Das muss doch ein Hardware-Defekt sein
===================
General Information
===================
BetterBatteryStats version: 1.11.0.0
Creation Date: 2013-06-18 06:30:37
Statistic Type: (3) Since Unplugged
Since 7 h 29 m 47 s
VERSION.RELEASE: 4.2.2
BRAND: samsung
DEVICE: m0
MANUFACTURER: samsung
MODEL: GT-I9300
OS.VERSION: 3.0.31-Siyah-1.9.1+
BOOTLOADER: I9300XXBLG8
HARDWARE: smdk4x12
FINGERPRINT: samsung/m0xx/m0:4.1.1/JRO03C/I9300XXDLIB:user/release-keys
ID: JDQ39E
TAGS: test-keys
USER: mnazim
PRODUCT: m0xx
RADIO: I9300XXELLA
Rooted: true
============
Battery Info
============
Level lost [%]: 6 Bat.: 6% (96% to 90%) [0.8%/h]
Voltage lost [mV]: 74 (4235-4161)
===========
Other Usage
===========
Deep Sleep (): 7 h 27 m 17 s (26837 s) Ratio: 99.4%
No Data Connection (): 7 h 29 m 47 s (26987 s) Ratio: 100.0%
No or Unknown Signal (): 7 h 29 m 47 s (26987 s) Ratio: 100.0%
Awake (): 2 m 30 s (150 s) Ratio: 0.6%
Screen On (): 24 s (24 s) Ratio: 0.1%
=========
Wakelocks
=========
AlarmManager (Android-System): 16 s (16 s) Count:141 0.1%
AudioOut_2 (1013): 5 s (5 s) Count:3 0.0%
AlarmManager (com.viber.voip.Viber): 4 s (4 s) Count:45 0.0%
AlarmManager (Google-Dienste): 1 s (1 s) Count:49 0.0%
Event Log Service (Google-Dienste): 1 s (1 s) Count:15 0.0%
================
Kernel Wakelocks
================
"battery-monitor" (): 1 m 24 s (84 s) Cntc/wc/ec)78/0/79 0.3%
"l2_hsic" (): 44 s (44 s) Cntc/wc/ec)82/1/82 0.2%
"alarm" (): 31 s (31 s) Cntc/wc/ec)176/0/0 0.1%
"PowerManagerService" (): 29 s (29 s) Cntc/wc/ec)152/0/0 0.1%
"alarm_rtc" (): 14 s (14 s) Cntc/wc/ec)84/73/2 0.1%
"mmc1_detect" (): 5 s (5 s) Cntc/wc/ec)85/0/0 0.0%
"KeyEvents" (): (0 s) Cntc/wc/ec)141/0/0 0.0%
"PowerManagerService.Broadcasts" (): (0 s) Cntc/wc/ec)2/0/0 0.0%
"power-supply" (): (0 s) Cntc/wc/ec)139/1/0 0.0%
"sync_system" (): (0 s) Cntc/wc/ec)1/0/0 0.0%
"mmc0_detect" (): (0 s) Cntc/wc/ec)85/0/0 0.0%
=========
Processes
=========
======================
Alarms (requires root)
======================
======================
Network (requires root)
======================
==========
CPU States
==========
1.8 GHz (): 0.0%
1.7 GHz (): 0.0%
1.6 GHz (): 0.0%
1.5 GHz (): 0.0%
1.4 GHz (): 13 s 0.0%
1.3 GHz (): 0.0%
1.2 GHz (): 4 s 0.0%
1.1 GHz (): 3 s 0.0%
1 GHz (): 23 s 0.1%
900 MHz (): 1 s 0.0%
800 MHz (): 48 s 0.2%
700 MHz (): 2 s 0.0%
600 MHz (): 7 s 0.0%
500 MHz (): 3 s 0.0%
400 MHz (): 15 s 0.1%
300 MHz (): 0.0%
200 MHz (): 50 s 0.2%
Deep Sleep (): 7 h 27 m 17 s 99.4%
General Information
===================
BetterBatteryStats version: 1.11.0.0
Creation Date: 2013-06-18 06:30:37
Statistic Type: (3) Since Unplugged
Since 7 h 29 m 47 s
VERSION.RELEASE: 4.2.2
BRAND: samsung
DEVICE: m0
MANUFACTURER: samsung
MODEL: GT-I9300
OS.VERSION: 3.0.31-Siyah-1.9.1+
BOOTLOADER: I9300XXBLG8
HARDWARE: smdk4x12
FINGERPRINT: samsung/m0xx/m0:4.1.1/JRO03C/I9300XXDLIB:user/release-keys
ID: JDQ39E
TAGS: test-keys
USER: mnazim
PRODUCT: m0xx
RADIO: I9300XXELLA
Rooted: true
============
Battery Info
============
Level lost [%]: 6 Bat.: 6% (96% to 90%) [0.8%/h]
Voltage lost [mV]: 74 (4235-4161)
===========
Other Usage
===========
Deep Sleep (): 7 h 27 m 17 s (26837 s) Ratio: 99.4%
No Data Connection (): 7 h 29 m 47 s (26987 s) Ratio: 100.0%
No or Unknown Signal (): 7 h 29 m 47 s (26987 s) Ratio: 100.0%
Awake (): 2 m 30 s (150 s) Ratio: 0.6%
Screen On (): 24 s (24 s) Ratio: 0.1%
=========
Wakelocks
=========
AlarmManager (Android-System): 16 s (16 s) Count:141 0.1%
AudioOut_2 (1013): 5 s (5 s) Count:3 0.0%
AlarmManager (com.viber.voip.Viber): 4 s (4 s) Count:45 0.0%
AlarmManager (Google-Dienste): 1 s (1 s) Count:49 0.0%
Event Log Service (Google-Dienste): 1 s (1 s) Count:15 0.0%
================
Kernel Wakelocks
================
"battery-monitor" (): 1 m 24 s (84 s) Cnt
c/wc/ec)78/0/79 0.3%"l2_hsic" (): 44 s (44 s) Cnt
c/wc/ec)82/1/82 0.2%"alarm" (): 31 s (31 s) Cnt
c/wc/ec)176/0/0 0.1%"PowerManagerService" (): 29 s (29 s) Cnt
c/wc/ec)152/0/0 0.1%"alarm_rtc" (): 14 s (14 s) Cnt
c/wc/ec)84/73/2 0.1%"mmc1_detect" (): 5 s (5 s) Cnt
c/wc/ec)85/0/0 0.0%"KeyEvents" (): (0 s) Cnt
c/wc/ec)141/0/0 0.0%"PowerManagerService.Broadcasts" (): (0 s) Cnt
c/wc/ec)2/0/0 0.0%"power-supply" (): (0 s) Cnt
c/wc/ec)139/1/0 0.0%"sync_system" (): (0 s) Cnt
c/wc/ec)1/0/0 0.0%"mmc0_detect" (): (0 s) Cnt
c/wc/ec)85/0/0 0.0%=========
Processes
=========
======================
Alarms (requires root)
======================
======================
Network (requires root)
======================
==========
CPU States
==========
1.8 GHz (): 0.0%
1.7 GHz (): 0.0%
1.6 GHz (): 0.0%
1.5 GHz (): 0.0%
1.4 GHz (): 13 s 0.0%
1.3 GHz (): 0.0%
1.2 GHz (): 4 s 0.0%
1.1 GHz (): 3 s 0.0%
1 GHz (): 23 s 0.1%
900 MHz (): 1 s 0.0%
800 MHz (): 48 s 0.2%
700 MHz (): 2 s 0.0%
600 MHz (): 7 s 0.0%
500 MHz (): 3 s 0.0%
400 MHz (): 15 s 0.1%
300 MHz (): 0.0%
200 MHz (): 50 s 0.2%
Deep Sleep (): 7 h 27 m 17 s 99.4%
Wie gesagt, früher hatte ich mit BBS und 3g / WLAN über Nacht einen Akkuverbrauch von ca. 0,7% oder gar weniger. Im Flugzeugmodus etwa 0.1%.
Das muss doch ein Hardware-Defekt sein
Zuletzt bearbeitet:
S13gfried
Enthusiast
- 1.629
Wo soll denn da der defekt sein? Der Kernel verliert Elektronen? oder Akku ist undicht^^
Erschließt sich mir nicht ganz
Was höchstens denkbar wäre, wäre verstaubtes Handy/höhere Widerstände durch korrodierte Leiter.
Aber Wasserschaden etc. solltest du wissen und Staub hat in den Dingern heutzutage kaum Platz. Und nach etwa einem Jahr Nutzung sollte sich da ohnehin nicht viel ansammeln können.
Hast du im letzten log jetzt Flugmodus an?! Oder Daten deaktiviert?
Wenn nicht wäre das hier komisch:
No Data Connection (): 7 h 29 m 47 s (26987 s) Ratio: 100.0%
No or Unknown Signal (): 7 h 29 m 47 s (26987 s) Ratio: 100.0%
Erschließt sich mir nicht ganz
Was höchstens denkbar wäre, wäre verstaubtes Handy/höhere Widerstände durch korrodierte Leiter.
Aber Wasserschaden etc. solltest du wissen und Staub hat in den Dingern heutzutage kaum Platz. Und nach etwa einem Jahr Nutzung sollte sich da ohnehin nicht viel ansammeln können.
Hast du im letzten log jetzt Flugmodus an?! Oder Daten deaktiviert?
Wenn nicht wäre das hier komisch:
No Data Connection (): 7 h 29 m 47 s (26987 s) Ratio: 100.0%
No or Unknown Signal (): 7 h 29 m 47 s (26987 s) Ratio: 100.0%
BananaPing
Stamm-User
- 163
Naja der akku kann schon kaputt gehen, aber nicht schnell
S13gfried
Enthusiast
- 1.629
Ja, dass ist klar, aber wenn nicht gerade jemand dauerhaft mit 1,5 Ampere sein Handy 2mal am tag läd
hat jemand von euch den 3000mah Akku MIT induktionsladen? Also ist ja nativ nicht dabei, aber es gibt ja die Spulen + Station so...?
ODER mal jemand sein 3000mah Akku per USB aufgeladen?
Mich interessiert hier mal die Ladezeit...
hat jemand von euch den 3000mah Akku MIT induktionsladen? Also ist ja nativ nicht dabei, aber es gibt ja die Spulen + Station so...?
ODER mal jemand sein 3000mah Akku per USB aufgeladen?
Mich interessiert hier mal die Ladezeit...
instru
Erfahrenes Mitglied
- 33
Aber ich kann mir nicht vorstellen, dass es software-mässig bedingt ist. Ich habe zwischen 3 - 7 Stunden zum den Akku aufzuladen. Das ist doch nicht normal.
Ich krieg jetzt vom Lieferanten gratis einen neuen Akku.
Ja, im letzten Log habe ich den Flugmodus an. Du siehst, kaum Wakelocks. Früher hatte ich mit mehr Wakelocks im Flugmodus einen Verbrauch von max 1% über Nacht.
Ich krieg jetzt vom Lieferanten gratis einen neuen Akku.
Ja, im letzten Log habe ich den Flugmodus an. Du siehst, kaum Wakelocks. Früher hatte ich mit mehr Wakelocks im Flugmodus einen Verbrauch von max 1% über Nacht.
Starshoot97
Erfahrenes Mitglied
- 129
ich bräuchte dringend hilfe bei meinem S3 
schon seit längerem frisst das handy im standby sehr viel akku (ca 10%/stunde), egal auf was für einer rom ich bin
derzeit habe ich CM10.1 laufen, war aber bei stock und AOKP gleich
ich habe gestern mal die autostartrechte von den apps eingeschränkt, die wakelockes sind kaum mehr vorhanden aber bei den kernel wakelocks hat sich nichts geändert
habe auch schon fast dormancy deaktiviert (3 Hutchinson Österreich supportet das nicht) und ein besseres modem installiert, aber es ist alles gleich geblieben
ich habe schon alles mögliche versucht, aber nichts funktioniert
bitte helft mir
schon seit längerem frisst das handy im standby sehr viel akku (ca 10%/stunde), egal auf was für einer rom ich bin
derzeit habe ich CM10.1 laufen, war aber bei stock und AOKP gleich
ich habe gestern mal die autostartrechte von den apps eingeschränkt, die wakelockes sind kaum mehr vorhanden aber bei den kernel wakelocks hat sich nichts geändert
habe auch schon fast dormancy deaktiviert (3 Hutchinson Österreich supportet das nicht) und ein besseres modem installiert, aber es ist alles gleich geblieben
ich habe schon alles mögliche versucht, aber nichts funktioniert
bitte helft mir
instru
Erfahrenes Mitglied
- 33
Ich glaube wir sitzen im gleichen Boot, Starshoot97. Nur dass es bei mir nicht 10%/h sind. Wie lange dauert es bis dein Handy komplett aufgeladen ist?
Starshoot97
Erfahrenes Mitglied
- 129
bisher waren es immer 2-3h, aber vorgestern habe ich es über nacht angesteckt gelassen und es war gestern morgen nur bei 70%
instru
Erfahrenes Mitglied
- 33
genau gleich wie bei mir.Also, ich krieg heute Abend einen neuen Akku und lass dich wissen, ob es was gebracht hat.
Starshoot97
Erfahrenes Mitglied
- 129
bei mir liegt es definitiv nicht am akku
hab das handy erst seit weihnachten, da kann es nicht daran liegen
guck doch mal mein dumb file an, habe im standby einfach zu hohe kernel wakelocks
würde ein anderer kernel daran was ändern? habe derzeit den siyah installiert
hab das handy erst seit weihnachten, da kann es nicht daran liegen
guck doch mal mein dumb file an, habe im standby einfach zu hohe kernel wakelocks
würde ein anderer kernel daran was ändern? habe derzeit den siyah installiert
instru
Erfahrenes Mitglied
- 33
Wer sagt, dass es nicht am Akku liegen kann? Ich habe meins auch erst seit November. Es ist definitiv nicht normal, dass das Laden über 3 Std. dauert, wie bei uns der Fall.
Kernel wars bei mir nicht, da ich verschiedene probiert habe. Zudem war der Rückgang der Akku-Leistung von einem Tag auf den anderen deutlich spürbar, ohne dass ich am Handy gebastelt habe.
Kernel wars bei mir nicht, da ich verschiedene probiert habe. Zudem war der Rückgang der Akku-Leistung von einem Tag auf den anderen deutlich spürbar, ohne dass ich am Handy gebastelt habe.
