J
janus_01
Dauer-User
- 179
Also Aramid(Kevlar)-verstärkter- Kunststoff (Kohlefaser ist nicht durchsichtig für Elektromagnetische Strahlung, zB. W-Lan oder 2g/3g/LTE ) würde sich als Gehäusematerial auch gut machen. Leider ist die Produktionstechnik sehr aufwändig.
Was die Haptik angeht, ist es vorallem die Steifigkeit der Bauteil die diese Objektiv beeinflusst. Zum Beispiel: Ein Kunststoffgehäuse wirkt billiger um so "wackliger", "schwammiger" oder weicher es sich anfühlt.
Mein Favorit bei Gehäusematerial ist durchgefärbter Polycarbonat oder ähnlich belastbarer Thermoplast. Dabei ist das durchfärben sehr wichtig. Selbst wenn das Gehäuse kratzer bekommt, werden diese immer die selbe Farbe haben. Leider ist das nur matt möglich! Siehe altes Kunststoff Macbook, Nokia Lumia 800/900 oder HTC One ( da aber nur eingeschränkt, da sie eine Beschichtung aufgetragen haben!)
Was die Haptik angeht, ist es vorallem die Steifigkeit der Bauteil die diese Objektiv beeinflusst. Zum Beispiel: Ein Kunststoffgehäuse wirkt billiger um so "wackliger", "schwammiger" oder weicher es sich anfühlt.
Mein Favorit bei Gehäusematerial ist durchgefärbter Polycarbonat oder ähnlich belastbarer Thermoplast. Dabei ist das durchfärben sehr wichtig. Selbst wenn das Gehäuse kratzer bekommt, werden diese immer die selbe Farbe haben. Leider ist das nur matt möglich! Siehe altes Kunststoff Macbook, Nokia Lumia 800/900 oder HTC One ( da aber nur eingeschränkt, da sie eine Beschichtung aufgetragen haben!)