Diskussion zur Kamera des Galaxy S25

[-Vanni-]

@AndroidSwitcher hier geht es nicht um das Ultra. Und es gibt beim S25 nun mal keine Unterschiede Inder Qualität

 

[AndroidSwitcher]

@-Vanni- Sorry, Mist. Bin im Falschen Unterforum gelandet

 

[schafxpp]

Das Merkwürdige, was man von dem Gartenbild von @hiesfelder entnehmen kann, dass das S25 dort mit 1/6217s aufnimmt, das Motorola mit 1/1026s und das Iphone mit 1/1488s. Das hatte ich beim S24 so nicht. Ich weiß nicht, ob man die Angaben beim S25 ernst nehmen kann, jedoch fürchte ich doch.

Es ist wirklich kein Gras mehr, was das S25 dort abliefert, wenn man nur das Moto30 Edge vergleicht. da geht durch die Nachbearbeitung viel Detailschärfe verloren. Der neue IPS vom Snapdragon 8 Elite scheint wohl weniger Rauschen zu verursachen, jedoch bitte nicht auf diese Weise.

Interessant ist, dass auch auf dem S25Ultra diese kurzen Belichtungszeiten von 1/6000s nun auch oft auftauchen. Da wurden bestimmte Teile der Kamerafirmware wohl für alle 25er-Modelle erstellt.

 

[hiesfelder]

Der neue IPS vom Snapdragon 8 Elite scheint wohl weniger Rauschen zu verursachen, jedoch bitte nicht auf diese Weise.

Bei strahlendem Sonnenschein braucht in den hellen Bereichen kein Rauschen entfernt werden... bei dem Wetter können sogar die hochauflösenden 200MP-Kameras ihre Vorteile ausspielen.

Das iPhone 15 pro-24MP-Bild ist klar das detailreichste, obwohl gerade iPhone-Bilder früher nicht für ihren Detailreichtum bekannt waren.

Man sieht aber auch, dass der alte 12MP-Pixel-Sensor im Pixel 5 an seine Grenzen kommt, trotz aller Optimierung durch Google über die Jahre hinweg.

Was man aber im Gegensatz zu Samsung aus einem 50MP-Sensor rausholen könnte, zeigt Google mit dem Pixel 9 pro. Dort wird auch zum 4. Mal der gleiche Sensor verbaut...

Schade, Samsung.

 

[schafxpp]

Aber die Gartenleuchte spricht Bände. Am Besten gefällt mir das Rendering vom Moto.

 

[-Vanni-]

Bilder von heute.






Auf dem ersten Blick sehen beide gleich aus. Doch zoomt man ran, trennt sich die Spreu von Weizen.

Beim roten Haus fehlt komplett die Struktur


Und dunklen Bereichen sieht man das Rauschen


Die Struktur der Ziegelsteine wurde neu erfunden....

 

[Fritzi87]

@-Vanni-

Danke für für Bilder

welche beiden Smartphones sind das denn ? S25 VS ??

 

[Ice =A=]

@-Vanni-
Also, die "erfundene Kachelstruktur" sehe ich beim Reinzoomen ins Originalfoto aber nicht.
Ein Moire-Fehler oder sowas?!?
Oder bin ich blind?

 

[marcodj]

@-Vanni-
Was mich eher irritiert... sind die Backsteine an dem Haus in Wirklichkeit auch so?
Das sieht ja aus wie mit einer Tapete draufgeklebt. Da fehlt die Struktur

 

[trailrider]

So mal ein paar Bilder ...

Zur Info: Links S24 / Rechts S25









Das S25 erkauft sich das minimalst weniger *krisseln* mit hohem Verlust an Struktur und hat den gleichen Gelbstich den das S24 mit dem letzten Update erst entfernt wurde ...

 

[schafxpp]

@trailrider

Ja, die Holzstruktur des Kellerregals ist weg - sieht aus, als wäre ein feiner Schleier aufs Bild gelegt.

 

[trailrider]

noch krasser ist das bei den Steinen im letzten Bild, ist mir auch alles zu Unscharf z.B. die Katzen und auch mit Gcam wird´s keine gute Camera mehr werden. Werd bis ich das Rücksendeetikett bekomme noch ein bissl Testen. Ist halt schade aber da bleib ich lieber noch beim S24 und schau mal was dieses Jahr von den Chinesen oder von Pixel kommt.

 

[Deeereineda]

Das sollte doch mit einem Update machbar sein, zumindest das Schärfeniveau des Vorgängers zu erreichen.

 

[motionpictures]

Danke für die Beispielbilder. Meine Ernüchterung ist weiterhin groß. Mittlerweile weiß ich woran das matschige Videobild der Ultraweitwinkelkamera liegt: an der ISO Einstellung. Wenn man in einem Raum von einem dunklen Bereich in einen hellen schwenkt, sieht man deutlich, wie sich die Schärfe hin ändert. Hohe Iso = großer Matsch. Das S10 kriegt das besser hin. Schade.

 

[reisAgainst]

@-Vanni- Bitte schreib hinzu, welche Kameras benutzt wurden. Danke.

 

[cane11]

mir gefällt nicht was ich da bei meinem S25 sehe, irgendwie macht das S23 die bessere Figur.
Kamera im Automatikmodus, 1facher Zoom

 

[komolze]

Hier ein Vergleich mit dem OP13, kein tolles Motiv. Zweites Bild ist bei sehr schlechtem Licht, beide haben 2 sekunden belichtet im Automatikmodus

 

[schafxpp]

Mach mal lieber mit einer kleinen Leuchte und Bücherregal einen expliziten Nachtmodus, ob die Schriften vermatschen, der beim Ultra ging völlig daneben

 

[johnniesmith]

Da ich es auch generell relevant für die Diskussion rund um die Kamera finde, hier mal eine lustige Info:
Das neue Kamera-Design sind wohl nur aufgeklebte Ringe.

Von Galaxy S25's new camera rings are basically glued onto last year's design [Video]
Übersetzt in Deutsch:

Wie JerryRigEverything in seinem routinemäßigen Haltbarkeitstest herausgefunden hat, sind die Kameraringe auf der Rückseite des Galaxy S25 Ultra (und vermutlich auch der anderen Modelle der Serie) nicht direkt in das Gerät eingebaut. Eine sehr kleine Lücke zwischen dem Ring und dem Gerät dient als Möglichkeit, den Ring abzunehmen, wodurch das gleiche Kameramodul wie beim Galaxy S25 Ultra (und S23 und S22) zum Vorschein kommt.

Original in Englisch:

As discovered in JerryRigEverything’s routine durability test, the camera rings on the back of the Galaxy S25 Ultra (and presumably the rest of the series) aren’t directly built into the device. A very small gap between the ring and the device serves a way to pry the ring off, revealing the same camera module as the Galaxy S25 Ultra (and S23, and S22).

 

[tralax]

@johnniesmith ja, was sollte denn das sonst sein? Verlötet sicher nicht.