✔ Diskussion zur Kamera des Galaxy S25

[kl0br1ll3]

@gazebo2025 Bilder sehen teilweise besser aus. Gilt aber auch für s23 und s24

Habe den direkten Vergleich zum S20+ auch gemacht. Und muss dir hier widersprechen.

 

[jes-aa]

kann hier nur sagen das die Bilder beim S25 verglichen mit S23 auch einen Ticken besser sind, wenngleich der Unterschied jetzt auch nicht gerade riesig ist ...

sprich wem es v.a. auf die Kamera ankommt dem wird der Sprung vom S23 zum S25 jetzt auch zu klein sein und muss sich bei den größeren Smartphones wie dem Ultra, Pixel oder den chinesischen Herstellern umschauen, hat dafür aber nicht mehr ein so schön handliches Gerät,

wer den Allrounder sucht und bisher schon mit der kleinen Samsung S-Reihe zufrieden war, wird vom dem S25 nicht entäuscht sein was die Fotos betrifft.

 

[schafxpp]

höchste Kameraqualität

Es geht gar nicht um höchste Kameraqualität, sondern um scharfe Darstellung von Texturen und feinen Strukturen, was selbst ein 350 € Gerät kann. Jedoch zeigen viele Bilder hier, dass in diesem Punkt die Qualität deutlich abgenommen hat.

 

[PcO]

langsam wirds irgendwie langweilig, wer Wert auf höchste Kameraqualität legt, wird in der Fotoabteilung fündig bzw. bei Smartphones machen die größeren Modelle wie das S25 Ultra bessere Fotos, sind dafür aber nicht so handlich.

Umso mehr Platz für die Optik ist umso mehr Qualität bzw. würde man probieren das auch in klein zu realisieren würde man nochmals in ganz andere Preisregionen vorstoßen, das wäre den meisten Kunden dann vermutlich doch zu teuer die einen
kleinen kompakten Allrounder suchen bei dem der Punkt Fotos nur ein Punkt von vielen bei einer Kaufentscheidung ist.

Naja aber wenn jetzt Rückmeldungen von nem Galaxy S20-S24 oder iPhone 13 Mini kommen, wo die Fotos/Videos besser sind ist eine leichte Kritik doch verständlich mM. Und mich wundern wirklich Ruckler in der Videoaufnahme

 

[jes-aa]

@schafxpp​

ist denn des genannte 350 EUR Gerät auch so klein und handlich wie das S25?

 

[PcO]

@schafxpp​

ist denn des genannte 350 EUR Gerät auch so klein und handlich wie das S25?

Muss leider wieder erwähnen.. iPhone 13 Mini deutlich handlicher und im Schnitt bessere Fotos und Videos. Aber leider iOS

 

[Rainman67]

Jedoch zeigen viele Bilder hier, dass in diesem Punkt die Qualität deutlich abgenommen hat

Ich würde es anders ausdrücken: die aktuelle Abstimmung des S25 ist einfach schlechter. Nachdem Samsung in den letzten Jahren immer sehr stark wegen seiner überschärften Abstimmung der Fotos kritisiert wurde (und nebenbei bemerkt auch wegen der völlig unnatürlichen Bonbonfarben), habe die Entwickler beim S25 eben zurückkorrigiert. Dabei sind die Farben und Kontraste meiner Meinung nach recht gelungen, während ich bei der Schärfe und beim rauschen auch Potenzial nach oben sehe.

Beides kann man aber recht einfach und völlig kostenlos mit GCam nach eigenem Gusto anpassen. Beispielhaft hänge ich mal zwei Bilder von meinem Xiaomi 13 vom gleichen Motiv an. Einmal mit der Stock-Cam und einmal mit der GCam .

 

[tralax]

@kl0br1ll3 tja, meine snapdragon Variante finde ich gut. Es ist eigentlich erstaunlich, wie wenig bei gestiegenen Preisen sich geändert hat. In 5 Jahren hätte es einen riesen Sprung in der Qualität geben müssen.

 

[Rainman67]

Wie soll es bei so mini Linsen und Sensoren einen riesigen Sprung in der Qualität geben? Das, was sich in den letzten Jahren herstellerübergreifend verbessert hat (bei dem einen mehr, beim anderen weniger) ist fast komplett besserer Software/Abstimmung oder neuerdings der KI geschuldet. Das alles ist jetzt aber so langsam ausgereizt. Ich empfehle hierzu folgendes Video:

 

[seppl2709]

@jes-aa Pixel 8a

 

[schafxpp]

Seit Anfang 2022 ist mit dem S22 irgendetwas bei der Entwicklung schiefgelaufen. Das S20 aus dem Jahr 2020 hatte noch sehr gute, rauschfreie und gut nachbearbeitete Bilder, so wie heute das S24 Ultra.

Dann wurde 2022 das Kameramodul 12 MP Modul 1/1,76 ausgewechselt und der berüchtigte S5KGN3 Sensor 1/1,56 Zoll genommen.

Schon im Review des S22 schrieb gsmarena 2022 :

"..Just like on the S22+, however, these shots are far from perfect and free of issues. The biggest one is softness. Many surfaces, particularly in the shadows, are soft and even show signs of noise, which is uncharacteristic for Samsung. It's not a deal-breaking amount of noise, but the softness is still there nonetheless. Samsung is oversharpening details throughout the frame to compensate for the softness, which is not perfect either.

We should note that our vanilla S22 review unit appears to have less corner softness than our S22+ unit, which many of our readers have labeled as a "lemon". This is both good and bad news since it implies Samsung is having some lens inconsistency issues. Also, since we got our S22 review unit late, we get to test a more mature version of the software and unfortunately, the softness issue doesn't appear to be addressed, which is not ideal...."

Während Strukturen z.B. an Oberflächen und Dächern mit dem S20 noch klar und scharf durchgezeichnet waren, waren sie nun "räuschelig". Während die Fotos im Innenraum beim S20 nahezu rauschfrei sind, ist seit dem S22 aufwärts ein deutliches Rauschen erkennbar

 

[Baluga88]

So, ich hier nun wie versprochen meine Fotos im Vergleich: S10e vs. A53 vs. S25

(Hätte vielleicht bei allen 3 Handys dasselbe Fotoformat wählen sollen zum besseren Vergleich. Ist mir erst im Nachhinein aufgefallen, sry dafür)

Im Vergleich zu meinem S10e finde ich die Kamera des S25 je nach Foto teils besser, aber optimal finde ich sie insgesamt nicht. Mich stört vor allem dieses Standard-Weitwinkelobjektiv, die Bilder wirken teils verzerrt (vor allem am Zaun-Foto). Immer reinzuzoomen in die Motive kann aber ja auch nicht Sinn und Zweck sein. Komischerweise ist das Standardbild, wenn man in den Videomodus wechselt, weiter reingezoomt. Verstehe nicht ganz was das soll? Hat vielleicht einer ne Erklärung dafür?

 

[Kusie]

Nach meinem Wissen nutzt der Videomodus nicht die gesamte Sensor Fläche, sondern nur die Mitte, um weniger Verzerrungen zu haben und ausserdem als Reserve für den elektronischen Bildstabilisator

 

[schafxpp]

Letztlich lässt die Detailschärfe bei den Bildern des S25 oben doch zu wünschen übrig.

 

[Bluecharge]

@Baluga88 Bei der Rutsche unten beim Graffity und am Sockel wo es dunkler wird, macht das S25 aus meiner Sicht ziemlichen Pixelmatsch. Da sieht das S10e für mich deutlich besser aus, das Graffity kommt viel besser raus.

Sicher guckt da nicht jeder gleich hin, aber gerade in dunkleren Bildpassagen zeigt sich ja erst, was eine Kamera kann. Helle Bildbereiche einigermaßen abbilden bekommt jede billige Knipse hin. Aber leider stinkt da das S25 ziemlich ab, siehe meine Erfahrung im S25+ Forum (Kamerathread, gleich erster Eintrag).

Oder bei der Steinschnecke, das A53 schafft gute Kontraste bei den gemauerten Steinen und besonders im dunklen Hintergrund (vielleicht etwas überschärft, aber zum Überschärfen müssen erstmal Details vorhanden sein). Das S25 produziert da wieder nur Pixelmatsch.
Habe den Eindruck, dass der Sensor des S25 nicht viel kann.

 

[aleai]

Laut Sammobile soll demnächst ein Update eintreffen. Ob es in der Lage ist mit der Kamera was zu beheben ist unklar. Allerdings steht da was mit der Kamera zu tun hat.

Hier mal übersetzt vom asiatischen:

 

[PcO]

Wenn man Fotos mit der App Expert Raw aufnimmt (ohne professionelle Einstellungen oä) werden die Fotos schon deutlich besser als mit der Standard Kamera App. Könnt ihr gerne mal testen!

Leider kann man damit keine Videos machen aber für Fotos funktioniert sie super!

 

[aleai]

Etwas wie ich finde aber die Schärfe bei Texten oder an Büchern bleibt identisch das es in gewissen Teilen unscharf ist

 

[Chefingenieur]

Hab es mal probiert, rechts ist Expert RAW.
Kein Riesenunterschied.

 

[forlau]

Man sieht einen Vorteil beim rechten Bild. Sind aber auch unterschiedliche ISO.