Banana Gate: Bananenförmige Streifen / Unschärfe bei S25 Kamera

  • 509 Antworten
  • Letztes Antwortdatum
Nein ich habe die nicht beschnitten. Ich werde heute abend noch mal versuchen vernünftige hinzubekommen.
 
  • Danke
Reaktionen: marcodj
aTg!s schrieb:
Wahrscheinlich ist es besser 3/4 Jahr warten ob es dann was neues zum Thema gibt.
Nein. Da wird es nichts Neues geben. Das zeigt uns die Erfahrung der letzten Jahre ;)
Bevor du bei Samsung auf das Prinzip Hoffnung setzt, kauf dir besser gleich ein Handy eines anderen Herstellers ;)
Alles andere ist Zeitverschwendung.
 
  • Danke
Reaktionen: trailrider, Andi05 und marcodj
@wheel
Komisch, beide Fotos haben aber die gleiche Bezeichnung 20250226_093414

Ja mach das mal.
 
Zuletzt bearbeitet:
Seit dem S22 hat Samsung, außer beim Ultra, die selben Kameras verbaut, was meiner Meinung nach eine Frechheit ist. Nur was soll sich im Bezug auf Unschärfe, oder Bananengate von Smartphone zu Smartphone ändern, wenn die Hardware seit dem S22 gleich ist und sich nur die Software ändert. Es müßten endlich Mal neue Linsen verbaut werden. Vielleicht beim S26, dann wieder mit Exynos 😂😂😂
 
  • Haha
  • Danke
Reaktionen: trailrider, Queeky, chrissi77 und 2 andere
Wenn die alten Ladenhüter alle sind gibt es dann was Neues.

Wie viele Millionen Samsung wohl noch auf Lager liegen hat?

Vielleicht steht dann direkt hinter dem S eine "3" und eine weitere unbekannte Zahl zwischen 0 und 9.
 
  • Haha
Reaktionen: trailrider
Nochmal neue . Das war nicht perfekt aber immerhin etwas besser 😂
 

Anhänge

  • 20250227_105033.jpg
    20250227_105033.jpg
    1,3 MB · Aufrufe: 47
  • 20250227_105117.jpg
    20250227_105117.jpg
    1,2 MB · Aufrufe: 45
  • 20250227_105142.jpg
    20250227_105142.jpg
    1,2 MB · Aufrufe: 42
@wheel
Ich frage mich warum deine Bilder immer so eine komische Auflösung haben 1876x2540.

Kann mir das jemand erklären? Ist doch normal 3000x4000

Anscheinend hast du Probleme einfach ein Blatt Papier direkt von oben zu fotografieren:]
 
Zuletzt bearbeitet:
@wheel schon wieder geneigt und nicht Vollbildaufnahmen. Ich glaube du brauchst eher ein Fotokurs als ne Analyse deiner Bilder
 
Wie geneigt. Habe sie extra an die Wand gehangen und abfotografiert. 😂 Aber Fotokurs wäre auch nicht schlecht
 
@wheel
Hast du auch die 1x Kamera dazu genutzt? 16:9 oder 3:4?

Sämtliche Fotos auf den letzten 4 Seiten haben eine ganz andere Auflösung als deine. Irgendwas machst du also anderst wie die anderen hier.
 

Anhänge

  • Screenshot 2025-02-27 111618.jpg
    Screenshot 2025-02-27 111618.jpg
    5,5 KB · Aufrufe: 22
Zuletzt bearbeitet:
marcodj schrieb:
@wheel
Ich frage mich warum deine Bilder immer so eine komische Auflösung haben 1876x2540.

Kann mir das jemand erklären? Ist doch normal 3000x4000

Anscheinend hast du Probleme einfach ein Blatt Papier direkt von oben zu fotografieren:]
Das ist tatsächlich etwas seltsam, entweder "reduziert" irgend ein Uploader die Auflösung, oder das Samsung "schneidet" selbst nach einer Objekterkennung.
Bin auf die Lösung gespannt.... :1f60e:
 
  • Danke
Reaktionen: marcodj
Noch mal
 

Anhänge

  • 20250227_111559.jpg
    20250227_111559.jpg
    1,4 MB · Aufrufe: 32
  • 20250227_111502.jpg
    20250227_111502.jpg
    1,2 MB · Aufrufe: 31
...immer noch "nur" 5Mpx und 7Mpx Auflösung anstatt 50.....
Macht das S25 "pixel binning" also fasst mehrere Pixel zu einem zusammen?
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Danke
Reaktionen: marcodj
Hab auch mal ein testbild Bei Tageslicht gemacht und dabei wahrscheinlich auch gewackelt :D
Am unteren Rand ist es verschwommen aber das kann auch vom wackeln kommen. Klar ist jetzt kein supertolles Bild aber ich komme gut mit dem Ergebnis klar.
 

Anhänge

  • 20250227_110429.heic
    3,4 MB · Aufrufe: 12
DerKomtur schrieb:
...immer noch "nur" 5Mpx und 7Mpx Auflösung anstatt 50.....
Macht das S25 "pixel binning" also fasst mehrere Pixel zu einem zusammen?
Ich glaube er macht Ultraweitwinkel Fotos und beschneidet diese dann. Oder wir werden ein wenig an der Nase herumgeführt. 1848x400:1f606:
 
moo2 schrieb:
Am unteren Rand ist es verschwommen aber das kann auch vom wackeln kommen.
...dann wäre es "verwischt", sieht aber nach "sauberer Unschärfe" :1f61c: aus, also z.B. die Tiefenschärfe reichte nicht aus.
Bei den Foto sind leider keine EXIF-Infos dabei.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ist nicht nur Unten sonder auch kurz vor oben Rechts ne schöne Unschärfe
 
  • Danke
Reaktionen: Andi05, marcodj und DerKomtur
DerKomtur schrieb:
...dann wäre es "verwischt", sieht aber nach "sauberer Unschärfe" :1f61c: aus, also z.B. die Tiefenschärfe reichte nicht aus.
Bei den Foto sind leider keine EXIF-Infos dabei.
Keine Ahnung mit den Exif Daten - hab die Datei so hochgeladen wie sie aufm Handy war :)
und ja, mag sein dass da überall Unschärfen sind - mich persönlich stört es nicht - muss aber auch schon die Brille anheben wenn ich was lesen möchte:D
 
marcodj schrieb:
Ich glaube er macht Ultraweitwinkel Fotos und beschneidet diese dann. Oder wir werden ein wenig an der Nase herumgeführt. 1848x400:1f606:
An der Blende f 1.8 kann man sehen, dass die Bilder schon mit der "normalen" 1x Linse gemacht wurden. Für mich sieht dieses komische Format so aus, als würden die Fotos hochkant im 16:9 Format gemacht (ergibt bei meinen S23 dann 2252 x 4000 Pixel / 9 MP) und danach beschnitten. Seine Bilder im Post #486 sind auch im 16:9 Format.
@wheel Mach die Fotos mal im 4:3 Format, so daß der Text alles ausfüllt bis zum Rand und ohne etwas abzuschneiden... nur dann kann man die Unschärfen richtig beurteilen.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Danke
Reaktionen: marcodj
Jakarinato schrieb:
und danach beschnitten
Eben, das meine ich ja, da wurde an allen Bildern was abgeschnitten. Vor allem bei 1876x2540

Die unschärfen sieht man übrigens auch im 16:9 Format;) schon oft genug getestet.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Danke
Reaktionen: Jakarinato

Ähnliche Themen

H
Antworten
433
Aufrufe
28.015
trailrider
trailrider
M
Antworten
21
Aufrufe
884
skycamefalling
skycamefalling
EagleKing
Antworten
10
Aufrufe
1.012
schafxpp
S
Zurück
Oben Unten