Gibt es weiterhin 2 SIM Slots + eSIM beim Galaxy S25 Ultra?

[T3O]

Hey,
hat das s25 U weiterhin 2 Sim Slots + ESim ?

 

[hagex]

s25 U

Typo oder korrekt?

 

[T3O]

Oh das sollte eigentlich in den Bereich vom S25 ultra kann das verschoben werden?

 

[SgtChrischi]

@T3O Erledigt

 

[Keldin]

Laut den Specs schon. Wobei ich mich erinnere ein kurzes Review auf Englisch gesehen zu haben, wo der SIM Tray gezeigt wurde, mit einem Slot

 

[Yoryon]

Es gibt unterschiedliche Versionen des S25 Ultra.
Während es in Deutschland 2 Slots für physische SIM-Karten hat, wie @Keldin schon korrekt angemerkt hat, hat die Version für die USA tatsächlich nur einen Slot, wie man der US-Webseite von Samsung entnehmen kann. Dual-SIM ist in den USA weniger stark verbreitet, eSIM-Karten sind dort dagegen sehr beliebt, sodass auf diesem Markt schlicht nicht die Notwendigkeit für einen physischen Dual-SIM-Slot besteht.

 

[testi100]

obei ich mich erinnere ein kurzes Review auf Englisch gesehen zu haben, wo der SIM Tray gezeigt wurde, mit einem Slot

Ja, richtig ein Slot aber auf jeder Seite kann da jeweils eine Sim Karte eingesetzt werden, ist auch angeschrieben mit SIM1 und SIM 2

eSIM hat es sowieso.

 

[EdleRatte]

@Yoryon Oh, tatsächlich. Ich verstehe irgendwie nicht warum man sich als Hersteller diesen Stress antut und diverse Versionen für die Märkte rausbringt. Kostentechnisch wird das doch kaum etwas bringen wenn dementsprechend "ständig" die Produktionsstraßen angepasst werden müssen. Aber scheinbar geht um jeden Cent

 

[independence]

Kann das deutsche S25U auch gleichzeitig 2 eSIMs verwenden?

 

[maik005]

@independence
Ja, natürlich.

 

[Angelecki]

@EdleRatte das liegt leider an den Marktbedingungen in den USA wo die Geräte weitestgehend nur über dir Provider verkauft, und auch an diese gebunden sind. Sprich die Provider diktieren Samsung in den Varianten für die Provider...

Zb. SM-S983A für AT&T usw.

... nur einen Slot zu verbauen um den Geräte Nutzer an das Netz zu binden. SIM / Netlock ist dort auch noch ein Thema so wie das bei uns einst war. Die Leute können ihre Geräte dann nach Laufzeit oder ggf. vorher frei kaufen.

Folgen von asozialem unkontrolliertem Kapitalismus. Bei uns hat das zum Glück der Markt geregelt. Dafür bekommen wir heute leider nicht mehr die Geräte Subventionen die wir damals hatten als es SIM Lock bei uns noch gab

 

[maik005]

Dafür bekommen wir heute leider nicht mehr die Geräte Subventionen die wir damals hatten als es SIM Lock bei uns noch gab

Eigentlich schon?

 

[Angelecki]

Da würde ich deutlich widersprechen. Ich habe damals Galaxy S Geräte für 0 Euro Zuzahlung bei einem Monatspreis von 9,99 EUR - 19,99 bekommen. Wenn du das heute noch findest, schick mir gerne einen Link

 

[prx]

Seit dem Galaxy S ist eine Weile vergangen. Zwischenzeitlich sind die Geräte viel teurer geworden, die Tarife aber nicht. Verbilligungen gibts schon noch, weil die Mobilfunker die Geräte unter Marktpreis beziehen. Aber für 0€ reicht es nicht mehr.

 

[maik005]

@Angelecki
Vergleiche die UVP damals und heute.

Dazu noch die Leistung im Tarif damals und heute.

 

[Angelecki]

He he ich meinte nicht nur das erste Galaxy S. Deswegen schrieb ich ja Galaxy S Geräte. ;-)

Klar hat sich der Markt und die Tarife geändert. Aber die Tarif Ausführung kostet die Mobilfunkanbieter auch nicht deutlich mehr als damals wenn der Nutzer nicht grade massenhaft Roaming Dienste nutzt. Auch wenn der Nutzer heute mehr Leistung im Tarif hat. Hier werden keine realen Kosten abgerechnet.

 

[maik005]

Aber die Tarif Ausführung kostet die Mobilfunkanbieter auch nicht deutlich mehr als damals

Meinst du

 

[Angelecki]

Sorry aber heute telefonieren die Laute kaum noch. SMS schon gar nicht und 10 GB Daten Pro Teilnehmer über den ganzen Kalendermonat verteilt verursachen jetzt auch nicht wirklich viel Kosten bei den Netzbetreibern.

 

[maik005]

Ich sag ja.
Das meinst du.
Ist deine Meinung.

 

[Angelecki]

@maik005

Doch wenn ich sehe das bei O2 der 30 GB Tarif 19 EUR kostet, während Drillisch im Netz von O2 schon 100 GB für 14,99 anbieten kann, und Drillisch dabei auch noch Geld verdient. Dann weis ich das. Das nennt sich logischer Menschenverstand in dem Fall.

Weder die 15 EUR über Drillisch noch die 19 EUR spiegeln annährend reale Betriebskosten wieder. Die liegen für O2 irgendwo im Cent Bereich pro Kunde. Der Rest ist Gewinn.

PS, der Preis von O2 ist ein Angebotspreis. Normallweise 29 Euro und damit das Doppelte von dem was Drillisch für mehr als das 3x an GB bietet.