Diskussion um die Kamera des Galaxy S25 Ultra

  • 1.244 Antworten
  • Letztes Antwortdatum
@Nichts Aber immer noch besser als dieser ganze KI vergrößerte Mist !
 
@vw-kaefer1986 KI Vergrößerung haben wir ja denke ich noch gar nicht gesehen (aus der Kamera App). Also ich nutze es ja nicht aber die hochskalierten Bilder sehen für mich noch genauso aus wie vor 10 Jahren.

Es ist trotzdem einfach ein Crop und keine wundersame Neuerfindung.
 
@Nichts Ja, alles was über optisch hinausgeht ist halt nur mehr sagen wir, gerade so brauchbar, 10x Zoom RAW (also Crop von der 5x Tele) sieht mit einem P7Pro so aus, reicht natürlich nicht an optisch heran, mit einem HP9 wäre es trotzdem spannend !
 

Anhänge

  • IMG_20250225_211159.jpg
    IMG_20250225_211159.jpg
    2 MB · Aufrufe: 100
Zuletzt bearbeitet:
  • Danke
Reaktionen: marcodj
@vw-kaefer1986

eigentlich ist es wirklich kaum noch vernünftig nachvollziehbar, warum Samsung die verschiedenen Kamera Funktionen, Veränderungen und Verbesserungen in so viele verschiedene Applikationen verteilt.
Da blickt doch niemand mehr durch, das alles kostet Zeit und Muße - oder ist das alles wirklich gewollt.
Warum schaffen sie scheinbar nicht, alles unter "einem Dach" zu vereinen?

Ich bin daher wirklich der Meinung, das die Kamera und die Software der Kamera einer erheblichen Neuorientierung bedarf.
Es ist nicht zielführend, wenn sie sich weiterhin darauf ausruhen, das die Kamera dem Grunde nach nicht schlecht ist, aber sie halt erkennbare Defizite aufweist.

Natürlich, die absolute Mehrheit aller User bekommt von all dem überhaupt nichts mit und ja, sie produzieren für die ";Mehrheit" und die ist zufrieden. Pragmatismus pur.
 
  • Danke
Reaktionen: AOK, marcodj, cheguevarra und 2 andere
Hier mal ein Vergleich mit dem Vivo X100 Ultra nach der Kamera-App Aktualisierung auf Version 15.0.01.71. Wie immer alles Point-and-Shoot Aufnahmen (Automodus) 😉
Leider keine Verbesserungen danach. Hoffe da kommt noch ein Update für die Kamera!
 

Anhänge

  • 20250225_205018.jpg
    20250225_205018.jpg
    1,7 MB · Aufrufe: 114
  • 20250225_205033.jpg
    20250225_205033.jpg
    1,7 MB · Aufrufe: 114
  • 20250225_205042.jpg
    20250225_205042.jpg
    1,9 MB · Aufrufe: 119
  • 20250225_205056.jpg
    20250225_205056.jpg
    1,7 MB · Aufrufe: 117
  • 20250225_205105.jpg
    20250225_205105.jpg
    1,8 MB · Aufrufe: 116
  • 20250225_205118.jpg
    20250225_205118.jpg
    1,3 MB · Aufrufe: 121
  • IMG_20250225_205230.jpg
    IMG_20250225_205230.jpg
    1,8 MB · Aufrufe: 115
  • IMG_20250225_205237.jpg
    IMG_20250225_205237.jpg
    2 MB · Aufrufe: 112
  • IMG_20250225_205245.jpg
    IMG_20250225_205245.jpg
    2 MB · Aufrufe: 107
  • IMG_20250225_205251.jpg
    IMG_20250225_205251.jpg
    1,9 MB · Aufrufe: 96
  • IMG_20250225_205313.jpg
    IMG_20250225_205313.jpg
    1,9 MB · Aufrufe: 97
  • IMG_20250225_205320.jpg
    IMG_20250225_205320.jpg
    1,7 MB · Aufrufe: 92
  • IMG_20250225_205327.jpg
    IMG_20250225_205327.jpg
    1,9 MB · Aufrufe: 116
  • Danke
Reaktionen: cheguevarra, mavvy, marcodj und 2 andere
@Chrige das Update kommt bestimmt.. so wie bei den vorherigen S Modellen. 😂😂😂
 
  • Haha
Reaktionen: Zeev, Angelecki, Prinzessin-T und 5 andere
@iamnotkurtcobain

... ja genau wie immer schlussendlich keine Verbesserungen seit dem S22 Ultra 😉
Ist halt schwierig bei gleichem Sensor seit dem S23 Ultra nachträglich per Software Update grossartig was verbessern zu wollen. Tagsüber bei gutem Licht tolle Qualität. Indoor-Aufnahmen und Lowlights eher durchschnittlich!
 
  • Danke
Reaktionen: marcodj und vw-kaefer1986
@Chrige sag das nicht, die Hardware ist absolut in Ordnung! Wenn ich dran denk wie viele tolle Fotos ich mit der Gcam am S23U gemacht hab... Da kann man Software seitig SEHR viel verbessern.
 
  • Danke
Reaktionen: QualityDoesMatter, Angelecki und Prinzessin-T
Das sind 3 Fotos vom S22 Ultra die ich im Pro Modus mit echtem RAW gemacht und mit Lightroom bearbeitet hab. Sowas ist am S23U, S24U und S25U nicht möglich dank fake RAW Dateien.
 

Anhänge

  • 20221223_093906.jpg
    20221223_093906.jpg
    3 MB · Aufrufe: 153
  • 20230110_142919.jpg
    20230110_142919.jpg
    2,3 MB · Aufrufe: 158
  • 20221206_150252.jpg
    20221206_150252.jpg
    3,7 MB · Aufrufe: 158
  • Danke
  • Freude
  • Wow
Reaktionen: Daichink, Baasi, Nikita0 und 8 andere
@Chrige die S25 Fotos sehen aber wirklich nicht schlecht aus.. gefallen mir gut.
 
  • Danke
Reaktionen: Daichink und Angelecki
@Nichts Richtig lesen wäre da schon von Vorteil... 😉
 
  • Danke
Reaktionen: Nichts
@iamnotkurtcobain Sehr geil, so muss RAW aussehen, einfach top 👌
 
  • Danke
Reaktionen: iamnotkurtcobain
iamnotkurtcobain schrieb:
@Chrige die S25 Fotos sehen aber wirklich nicht schlecht aus.. gefallen mir gut.
Ich sage ja nicht das sie extrem schlecht sind. Aber wirklich überzeugt bin ich nicht davon. Vor allem keine Verbesserungen seit dem S23 Ultra.
 

Anhänge

  • 20250225_205018.jpg
    20250225_205018.jpg
    1,7 MB · Aufrufe: 100
@Chrige ich hoffe ja noch immer, dass wir einen richtigen Pro Mode mit richtigen RAWs bekommen...
 
@iamnotkurtcobain Das mag für einen Hobby Fotografen interessant sein. Für mich eher nicht. Ich fotografiere eher spontan, also Point-and-Shoot. Deshalb habe ich meistens auch das Vivo X100 Ultra dabei. Gerade bei schlechteren Lichtverhältnissen immer ein zuverlässiger Partner!
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Danke
Reaktionen: marcodj
@Chrige
hast du die Bilder vom Vivo zufällig auch mit EXIF Daten?

Scheint aber noch alles beim alten zu sein. ISO3200 beim S25U ist halt ein wenig zu viel...
 
@Chrige qualitativ ist das kein gutes Foto. Da ist nichts scharf und viel Matsch. Da war sogar ein S20FE besser.
 

Schon Krass wie das S25 Ultra gegen das S24FE nicht mal einen Stich sieht. Obwohl da fast ganze 1000€ dazwischen liegen.
 
  • Danke
Reaktionen: AOK und dickenseck

Ähnliche Themen

B
  • benreis666
Antworten
4
Aufrufe
372
maik005
maik005
E
  • EwigerSamsungnutzer
Antworten
6
Aufrufe
1.017
EwigerSamsungnutzer
E
T
Antworten
2
Aufrufe
341
Zehnereis
Zehnereis
Zurück
Oben Unten