Diskussion um die Kamera des Galaxy S25 Ultra

[Nichts]

@iamnotkurtcobain Aber was ist mit den ganzen Experten? Achja die kaufen Xiaomi.

@sedazin Ja der 24MP Modus ist der berste Kompromiss aus tatsächlicher Qualität und Auflösung/Dateigröße, der könnte ja ohne Probleme auch in den AutoModus. Wobei der ja eh nur bei der 1x Kamera funktoniert, also so viel Nutzen dann auch wieder nicht. Und ExpertRAW vergleicht sich besser mit dem AutoModus nicht mit Pro.

Eine Funktion die ich von ExpertRAW super finde ist die Möglichkeit Einstellungenspresets zu speichern, z.B. Belichtungszeiten für Sport.

 

[xTimbox]

@Nichts
Ziehe mir gerade das Raw Paket für die Kamera.
Dann bitte nochmal erklären wie was geschossen werden soll.
Finde den Beitrag gerade nicht.

Bis dahin:
S24U vs S25U 12MP/200MP

Frage mich aber warum beim S25U immer Weitwinkelobjektiv bei steht und beim S24U nicht. Sollten doch die gleichen Linsen nutzen, wenn alles identisch eingestellt ist.
Und keine Ahnung wieso das 200MP Bild vom 24er so unfassbar grau ist.
Ist mir damals schon aufgefallen, dass fast alle 200mp Bilder meiner Bergwanderung für die Tonne waren.
Wenigstens haben die das mit dem S25 anscheinend in den Griff bekommen.

 

[PhotograPhilip]

Sooo, das Spiel ist vorbei. 1:1 Unentschieden gespielt.

Auch hier hatte ich diesen Bug, dass beim 10-fache Zoom nichts scharf gestellt werden kann und ich erst einmal ein paar Mal hin und herschalten muss, damit dieser richtig funktioniert.

Nun gut. Ist mit einem Update schnell gefixt.

Die Bildqualität ist aber wirklich top. Gerade die Hauttöne und den Weißabgleich mag ich sehr.

Hier die Fotos:

 

[PM28]

Also der Kamera würden 1-2 Updates sicher gut zu Gesicht stehen, trotzdem muss man auch sagen, dass man mit einem anderen Telefon auch keine viel besseren Bilder machen wird. Da ich meinen Bildern eh meinen eigenen Look gebe, welcher eher etwas Retro ist, brauche ich nicht das letzte Quäntchen Schärfe oder Details.


Die Bilder wurden alle im ProRAW-Modus gemacht [50 MP] und dann in Lightroom bearbeitet. Ich bin zufrieden, hier und da könnte der AF etwas flotter sein und in manchen Situationen habe ich gerade beim 5x Zoom häufig etwas Unschärfe, obwohl extrem still gehalten wurde aber wie schon gesagt sind hier sicher ein paar Updates von nöten um das optimun zu erreichen. Was mir sehr gefällt ist, das diese damalige brachiale Schärfe der Vorgängermodelle endlich nicht mehr da ist und der typisch überschärfte Handylook nicht mehr so offensichtlich ist. Nachschärfen geht immer, andersrum wirds schwierig.


Wie schon gesagt, mein eigener Look muss hier natürlich nicht jedem gefallen, möchte aber trotzdem ein paar Bilder des S25 Ultra zeigen.

 

[AndroidSwitcher]

@PM28 Richtig tolle Bilder und Presets! Selbst erstellt, oder bekomme ich die bei Lightroom?

 

[PM28]

@AndroidSwitcher Danke ! Ist mein eigener Look welchen ich über die letzten Jahre selbst erstellt und immer etwas verfeinert habe.

 

[aaronhrzg]

Sieht wirklich top aus! Coole Stimmung, die da erzeugt wird

 

[esc]

Ich bin ja kein Foto Experte, so wie die Leute hier diskutieren.
Aber das S25U find ich ziemlich schwach in Innenräumen und Bewegtobjekten wie bspw. Kindern. Eigentlich gar nicht gebessert zum S24U. Oder gibt es da noch Hoffnung?
Der Rest des Telefons ist halt perfekt.

 

[Nichts]

@esc Es ist ist die gleiche Hardware, mit 3 Jahren Samsung Erfahrung denke ich nicht das sich da was ändern wird, die Käufer vom S22U warten auch noch auf dieses Update. Im Innenraum hast Du nur mit der Hauptkamera ne Chance.

 

[PM28]

Das hab ich heute auch leider gemerkt, die Ente war so langsam aber es hat dennoch nicht geklappt ich frage mich aber auch warum da nur 1/33 genommen wird das ist ja viel zu lang, die Lichtverhältnisse waren noch vollkommen ausreichend hier hätte ich es nochmal manuell probieren sollen aber hätte hätte.

 

[Nichts]

@PM28 Samsung hat 0 Erkennung für Motiv Bewegung. Die Belichtungszeit errechnet sich aus einer uralten Formel die dafür sorgen soll das man aus der Hand nicht verwackelt. Beim Weitwinkel Objektiv ist das nur für Stillleben tauglich. Wobei nein, beim 115mm passt das nicht mal, da war es einfach wichtig die ISO unten zu halten.

 

[Killerspielspieler]

Schöne Bilder! @PM28

Ich habe heute mal ein paar Beispielfotos für Expert RAW direkt in JPG gemacht. Die DNGs sind ja eh für den Müll, wie wir bereits festgestellt haben, also gleich JPG und gut ist. Der Weißabgleich variiert schon merklich - die Farbe des Rads kommt bei den 12MP-Varianten am besten hin. Die 200MP kann man sich, wenig überraschend, völlig sparen. Hier wurde ja schon genannt: Der sweet spot liegt vielleicht bei 24MP - andererseits kommen die Fotos dann irgendwann eh über mein Pixel 5 auf Google Photos und würden dann komprimiert werden. Ich denke, ich werde einfach bei 12MP bleiben im Alltag.

Weiter hinten sind dann noch Bilder in der normalen Kamera im Auto Mode - die Bildoptimierung war auf Medium.

Im Original inkl. Exifs sind alle hier:
S25-ExpRAW(JPG)

 

[Tuffikakao]

Habt ihr auch Probleme die Bilder stellenweise richtig zu sehen ?
Siehe Screenshot. Nutzen den Chrome Browser.

 

[Killerspielspieler]

@Tuffikakao Bei mir nicht (Brave, basiert auf Chromium). Die Bilder sind teilweise aber sehr groß. Wenn dein Computer nicht mehr der jüngste ist, könnte es vielleicht daran liegen.

Sorry, ich bin dumm. Ich sehe jetzt erst, dass du die mobile Seite offen hast. Bei mir auf dem S25U klappt es aber auch einwandfrei (ebenfalls Brave).

 

[Tuffikakao]

@Killerspielspieler
Computer? Der Screenshot ist vom S25U
Aber scheint wohl wirklich an der Größe zu liegen und dem Chrome Browser.

 

[Nichts]

@Killerspielspieler Ok der Schriftzug hier erschien in der 50MP Variante irgendwie detaillierter und sehr anders als bei 200MP. Welches der Beiden ist näher an der Realität?

 

[Smartphone-Defense-Force]

@schafxpp
Glaubst du, dass Samsung es jemals schaffen wird, eine vernünftige Point-and-Shoot-Kamera zu liefern, oder wird es immer so sein, dass man keine Bilder von bewegten Objekten machen kann? Wenn ich an das Pixel denke, das Ding kann bei jeder Bewegung scharfe Bilder machen, wo Samsung nicht mal eine wackelnde Blume hinbekommt.

Wie ist das eigentlich passiert und was müsste man machen?
Wie konnte es überhaupt dazu kommen, dass Samsung immer mehr so minderwertige Qualität (bezogen auf den Auflöser) liefert? Oder ist Samsung schon mehr Apple als Apple selbst?

 

[Nichts]

minderwertige Qualität (bezogen auf den Auflöser) liefert

Es reicht der zahlende Masse aus..

 

[Manu124]

Ich habe eine Frage zur Kamera.
Im "normalen" Modus kann man ja die Hauptkamera auf 200MP einstellen wenn man die Bilder im JPEG Format speichert.

Wieso kann man Im Pro Modus keine 200 MP einsellen?
Es sind "nur" max 50 MP möglich egal was ich einstelle oder kann man keine RAW Bilder in 200 MP machen?
Kann mir bitte jemand erklären wieso das so ist bzw wie man das ändern kann?

 

[Yoryon]

Nach einigen Tagen der intensiven Nutzung kann ich für mich festhalten, dass ich sehr zufrieden bin mit der Kamera des S25 Ultra. Wenn ich mir etwas wünschen könnte, dann würde ich auch mehr Schärfe bei Bewegungsaufnahmen wie beim Google Pixel oder natürlichere Farben/weniger Nachbearbeitung wünschen die beim iPhone, aber insgesamt ist die Kamera des S25 Ultra Dimensionen davon entfernt, eine schlechte Kamera zu sein.

Das konstante Bashing von Leuten, die selbst gar kein S25 Ultra, sondern irgendein Chinaphone besitzen und hier an jeder Ecke und bei jeder Gelegenheit aus Prinzip Samsung schießen, halte ich für absolut unproduktiv, zumal Geräte wie z. B. das OnePlus 13 aus meiner Sicht eindeutig schlechtere Bilder machen als das S25 Ultra. Das Google Pixel 9 Pro (XL) legt nun einmal den Fokus noch einmal ein Stück mehr auf die Kamera, dafür hinkt der Prozessor halt meilenweit hinterher. In Sachen KI ist Samsung derzeit weiter als alle anderen auf dem Markt und nächstes Jahr ist dann vielleicht mal die Kamera mit einer entsprechenden Überarbeitung dran. Wer sich das Gerät ausschließlich aufgrund der Kamera kauft, hat aus meiner Sicht außerdem das Konzept eines Note/Ultra Modells nicht so ganz verstanden und wäre mit einem anderen Smartphone sicher besser beraten.