Diskussion um die Kamera des Galaxy S25 Ultra

[vw-kaefer1986]

ProShot

Jep, ist eh die einzig empfehlenswerte 3rd party (wenn wir MotionCam mal außen vor lassen), mit etwas Glück wieder inkl. Support für alle Brennweiten, wäre eh cool, wenn da wer berichten könnte

 

[Nichts]

hat ja auch Vorteile hinsichtlich bestimmte Einstellungen,

ExpertRAW hat eine Option Presets zu speichern, finde das gehört auch in den ProModus.

Nachteile haben Dritt Kamera Apps auf Android leider auch viele:

• keine Schnellstartoption da erst das Gerät entsperrt werden muss, auch wenn man sie auf die Tasten legen könnte
• mit Sperrbildschirm Verknüpfung gibt es bei mir einen komischen Bug das die App oft startet in dem sie ein altes Bild anzeigt
• keinen Zugriff auf die volle Auflösung (hast Du schon angemerkt)
• keinen Zugriff auf alle Autofokus Features (in dem Fall kein Gesichtstracking und PhasenAF)
• Samsung versaut gerne den API Zugriff (S24U beim Release kein RAW Zugriff auf die 3x Cam, seit November auch wieder das Problem, wird erst mit UI7 gefixt)

Workaround für Schnellstart: "App anheften" dann geht immer die Foto App auf wenn man das Gerät anschaltet, entsperren muss man nur wenn man die App verlassen möchte. Diese Funktion hat die App auch automatisch wenn man das Gerät bei geöffneter App auschaltet.

Vorteil:

• der Entwickler versucht irgendwie ein Belichtungszeit Limit für seine App umzusetzen (gibt es in der Apple Version, wobei die Apple API das unterstützt, Android hat so ein Feature nicht)
• Serienbild Modus in RAW (Samsung Support sagt das geht nicht weil zu Ressourcen intensiv, wusste der Entwickler aber nicht und hat es einfach gemacht)

könntest du ja eine "Eskalationsstufe" nehmen und direkt den Chef anschreiben

Uh spannend, mal sehen ob ich die alten Mails mit den Referenzen noch finde.

 

[ImpressioNx]

Ich verstehe irgendwie nicht, wie so viele Menschen schon über die Kamera des S25 berichten können.
Die Bilder sind jetzt kurz vor release genauso unbrauchbar, wie sie es beim s23 und 24 ultra kurz vor release auch waren. Wie können einige reviewer auf youtube behaupten sie wäre gut? Wie können andere user behaupten sie wäre genauso "schlecht" wie bei den vorgängern? Beide Meinungen sind doch gelogen oder bin ich jetzt komplett vom glauben abgefallen?

 

[vw-kaefer1986]

komplett vom glauben abgefallen?

Na bumm, jetzt wird das ganze auch noch religiös, ich geh schon mal eine Runde

Beiträge automatisch zusammengeführt: Montag um 23:35

@ImpressioNx Naja, es gibt zumindest schon einige Samples hier im Bilder-Thread bzw. bei den div. Testberichten, wie die Leute allerdings aus einem YT-Video heraus die Bildqualität bestimmen wollen, bleibt mir ja sowieso ein Rätsel, aber gut!

 

[The_Rock01]

@iamnotkurtcobain also beim 24u habe ich diese Farben nicht so krass

 

[Nichts]

@The_Rock01 Sieht auch nicht so aus als hättest Du 50MP bei einer Gegenlicht Situation verwendet.

 

[The_Rock01]

Mom dieses Foto ist das
50mp und 200mp Sonne

 

[Killerspielspieler]

So Leute, ich habe keine Ahnung, ob jetzt schon jemand DNGs aus dem ProMode (NICHT ExpertRAW) hochgeladen hat. Jedes Motiv hat vier Aufnahmen: 50MP DNG/JPG, 12MP DNG/JPG. Die Fotos sollten auch genau in dieser Sequenz vorliegen.

Ich gucke mir das selbst erst noch an, aber hier könnt ihr die Aufnahmen herunterladen:

S25U-DNG-JPG

 

[The_Rock01]

Und nochnal 12 und 50mp absolut keine Flecken

 

[Nichts]

@Killerspielspieler Nicht das ich wüsste.

 

[The_Rock01]

Bin gespannt wie es dann bei meinem 25u ist

 

[bvb2016]

Hier nochmal 1 Bild.

 

[vw-kaefer1986]

@Nichts Betreffend RAW uncompressed v. Samsung-Support, business as usual !

 

[Nichts]

Ganz schnelle Probe, kein Vorteil von DNGs bei Highlights. Die JPGS zum DNG sind standardmäßig allerdings dunkler.

Die Beispiele haben jetzt nichts wo man Details in den Schatten holen könnte, aber auch da sieht es dezent nach gar nix aus.


@vw-kaefer1986 Hast Du schon mal beim Chef eskaliert und betont das es seit 2 Jahren so geht?

 

[bvb2016]

Sieht doch super aus oder?

 

[vw-kaefer1986]

Hast Du schon mal beim Chef eskaliert

Behalte ich mir jedenfalls vor, macht aber auch nur Sinn, wenn es gleich direkt nach Korea geht !
Same old story, nach wie vor JPEG-Kompression im DNG !

 

[Killerspielspieler]

Ganz schnelle Probe, kein Vorteil von DNGs bei Highlights. Die JPGS zum DNG sind standardmäßig allerdings dunkler.

Die Beispiele haben jetzt nichts wo man Details in den Schatten holen könnte, aber auch da sieht es dezent nach gar nix aus.


@vw-kaefer1986 Hast Du schon mal beim Chef eskaliert und betont das es seit 2 Jahren so geht?

Genau das wollte ich auch gerade schreiben. Hier mal links das DNG und rechts das JPG. Lichter Minimum, Tiefen Maximum.

Also "RAW" hätten die sich echt sparen können - das ist für den Müll.

 

[Nichts]

Das ist also weiter die Realität bei Samsung. Nun gut.

 

[The_Rock01]

Ihr seht doch das dieses Gemecker wegen raw nichts bringt.
Kauft euch ne kamera oder ein Handy das es kann

 

[Nichts]

@The_Rock01 Ok danke, daran habe ich noch gar nicht gedacht. Ich dumme Sau.

Wobei was ist mit den Leuten die ein S22 Ultra gekauft haben das es bis zu einer gewissen Firmware konnte?