Samsung Galaxy S24 - Diskussion zur Kamera (nur Stock Cam)

[trailrider]

Na dann her damit

 

[schafxpp]

S24 - S20FE - S23 (S24 mit OneUI 6.1.1)













Beim letzten Trio löst das alte S20FE (Mitte) die Bäume am Horizont am Besten auf .

Beim S23 ganz rechts ist das Matsch.

S24 ist hier durchschnittlich.

 

[trailrider]

Ich hab Heute auch noch mal ein paar Outdoor Bilder mit der neuen Software gemacht:

 

[Stuttgart]

Finde das s24 ist immernoch top.

Sollte lieber mit dem pixel 9 pro und iphone 15 pro vergleichen

 

[xxLeoxx]

Hey,
hat jemand von euch auch enorm viele "hot pixel" bei Langzeitaufnahmen mit der Ultrawide?
Beim Main Sensor gibts ein paar bei mir aber bei der Ultrawide ist es echt heftig. Mein S21 hat praktisch keine im Vergleich.
Hier ein Ausschnit (100% Ansicht):

 

[schafxpp]

Samsung Galaxy S24 - Diskussion zur Kamera (nur Stock Cam) (Samsung Galaxy S24 Forum)

Ich hatte ja am 2.6.2024 diese Matschflecken bei ExpertRaw 12 MP erwähnt.

Das ist jetzt mit den neuen AppUpdate repariert worden. Auch die 24 MP Bilder gehen jetzt - s unten.

 

[mk84]

@schafxpp Expertenmeinung gefragt, was ist bezüglich Maincam nach dem jüngsten Update besser: S24 oder Pixel 9?

 

[schafxpp]

So viel hat das Update beim S24 auch nicht gebracht. Wenn ich im Innenraum mit einer Schreibtischlampe in der Ecke ein Objekt fotografiere geht die Firmware immer noch auf 1/100s runter und es rauscht wie Hülle. Selbst mein billiges Redmi ist hier fast rauschfrei.

So ein Quark sollte man dem CEO von Samsung auf den Schreibtisch werfen. Wer hat diesen Unsinn in die 24-er Firmware reingepflanzt?

Auch sonst ist das grizzelige Multiframing ohne Nachtmodus Low light immer noch schlechter als bei einem aktuellen Redmi Note Pro.

Auch greift der AutoNachtModus immer noch zu spät ein. Der überzeichnet zwar immer etwas, ist aber deutlich besser und als noch beim S23 und sogar vom S23 ultra

Davon abgesehen,

macht er die Kosmetik, .d.h die typischen bunten Samsungbilder sehr gut - bei einem Ausflug mit schönen Wetter ist manchen das Pixel eher zu dunkel und die Farben vielleicht zu dumpf. Auch entspricht die Detailnachbearbeitung der Hauptkamera und UWW bei Samsung und Pixel den allgemeinen Gepflogenheiten. In diesem Punkt keine Einwände, alles gut, besser als das S23 mit seinen ungünstigen Abweichungen und Horrorschärfung.

Wenn ich da an die völlig softe UWW Kamera von Xiaomi 14 denke, oje. Da nehme ich doch besser das S24.

Kurz gesagt , Kosmetik können beide gut - da braucht man keine Angst vor halbscharfen Bildern zu haben. Pixel schafft ein klein wenig mehr feine Details, egal.

Das Pixel 7 hat zwar keine Zoomkamera, das S24 eine kleine mit 3x optical, so dass Samsung bei x3 die Nase vorn hat.

Optimal wäre es, wenn die Samsungbilder auf rauschfreiem Xiaomiunterbau fahren würden

Wer hauptsächlich auf Ausflügen fotografiert und lebendige Farben und gute Dynamik liebt ist bein S24 besser aufgehoben - wer auf akkurate Farben steht und auch bei anspruchsvolleren Lichtverhältnissen fotografieren will - sollte eher zum Pixel 7 gehen.

 

[mk84]

@schafxpp Danke für die Einschätzung! Schwierig, mir gefällt die Bildqualität des Pixel 9 und der Pixel generell (habe derzeit ein Pixel 8) nur bedingt. Samsung hatte ich seit Jahren gar nicht mehr in der engeren Wahl, aber die Kamera scheint mittlerweile deutlich besser bzw. weniger knallbunt geworden zu sein. Bei Xiaomi ist dies, bei Sony das. So wirklich überzeugt mich schon länger kein Hersteller mehr und iPhone ist halt iOS.

 

[schafxpp]

Samsung hat seit dem S20 seinen Stil angepasst - kein Südseehimmel mehr und leicht wärmer und Farben nicht ganz so knallig. Xiaomi ist so flau bunt mit einer Neigung zum Überbelichten und die Wolken zu sehr auszudünnen.

Das iPhone hat diesen tiefen Kontrast.

Irgendwie mag ich die Kosmetik von Samsung mehr.

 

[schafxpp]

hier mal die Ahnengalerie Samsung S22 - S23 - S24:







Ich denke, das S24 macht es mit der Bilddynamik am Besten. Das S23 fällt hier völlig aus der Reihe : teilweise zu hell mit ausgebleichten Farben, manchmal triste Bilder mit eingeschränkter Bilddynamik, oftmals ist ein Grünstich zu sehen.

Beiträge automatisch zusammengeführt: 09.10.2024

S24 und das S23 - Wattenscheid bei Nacht ohne Nachtmodus (selbe Zeit)



Vom Rauschen her sieht es aus wie Not gegen Elend - vielleicht mit Rauschvorteilen beim S23


Wenn man das aber mit dem Bild vom Iphone 15 Pro 7 Tag vorher, auch ohne Nachtmodus vergleicht :

​

Da hat Samsung noch viel Luft nach oben.

 

[Queeky]

@schafxpp
Ich weiß gar nicht, was du immer hast, bzw. erwartest
Bei den Fotos aus der 2. Reihe, wo rechts an der Hauswand das REWE Schild zu sehen ist, da gefällt mir das Foto vom S23 sogar am besten.
Und auch die Nachtfotos, "Vom Rauschen her sieht es aus wie Not gegen Elend", keine Ahnung was da schlecht sein soll. Ich finde beide Fotos ok.

 

[schafxpp]

S24 : S23

Die Optimierung hat beim S24 erstes Bild, die Aufnahme kaputt gemacht. Einfach schockierend. Das ganze Signal wurde abgewürgt. So kann man nicht auf Weihnachtsmärkten mal knipsen. Ich hoffe die Technikabteilung, die informiert wurde, leitet. da mal Korrektur-Maßnahmen ein. Das Problem besteht genauso beim S24FE.

 

[Regentanz]

@schafxpp
Nicht schon wieder...

 

[maik005]

Das ganze Signal wurde abgewürgt.

Was für ein Signal?
Das mit dem dunkleren Himmel ist als das S24?

 

[schafxpp]

@maik005 - guck Dir mal die Bilder mal richtig an - wenn Du dann nichts sieht, dann bitte sofort zum Augenarzt als Notfall. wir haben 1/100 s - da ist kein richtiges Bild mehr möglich - das S23 hat 1/25s

 

[maik005]

@schafxpp
Antwort mit Niveau und Respekt.
Danke für nichts.

Beiträge automatisch zusammengeführt: 02.11.2024

wir haben 1/100 s - da ist kein richtiges Bild mehr möglich - das S23 hat 1/25s

Dir fehlen offenbar grundlegende Kenntnisse.

 

[Andrea6]

@schafxpp warum nimmst du nicht beide Smartphones nebenbei und schießt die Bilder gleichzeitig aus der gleichen Perspektive. Gerade bei Dunkelheit ändern schon kleinste Veränderungen die Belichtungszeit. Du hast wieder verschiedene Perspektiven.

 

[Regentanz]

@schafxpp
Solange wir nicht wissen, wie da die wirklichen Lichtverhältnissen waren, ist eine Beurteilung kaum möglich.
Für mich sieht das S24-Bild natürlicher aus.
Übrigens ist 1/25 schon sehr grenzwertig, was das Verwackelungsrisiko angeht...

 

[schafxpp]

Gerade bei Dunkelheit ändern schon kleinste Veränderungen die Belichtungszeit.

Da fehlt Dir eine Information. Die Basisaussteuerung ist beim S23 um S24 völlig gleich. Beide rendern die Bilder wie oben im Pro Modus und raw mit 1/25s
Die unterscheiden sich hier gar nicht.

Im Fotomodus wird von einem separaten Modul dieser 1/100 Wert aufgezwungen.
Wenn man mit diesem Wert operieren will, erfordert das ein spezielles Multiframing, was hier aber nicht mal ansatzweise ersichtlich ist.

Das soll nach Samsunginfos ein neuartiges Modul sein.

Man könnte angesichts dieser Bilder wirklich auf die Idee kommen, dass sei alles für das S24Ultra mit besserem Multiframing entwickelt worden und dann einfach so ins S24 reingeschoben worden, bloß keinen zusätzlichen Entwicklungsaufwand für die Exynoskisten.

Ich hab ja auch das S24 Ultra…und ? kann es die 1/100s Vorgabe verpacken?

Na, ja, ich würde sagen , na ja, es quält sich sehr, kann sich noch irgendwie halten

Hier nochmal der Bildausschnitt vom S24 1. Bild und danach vom IPhone 15 Pro beide o h n e Nachtmodus



iPhone 15 Pro: