Samsung Galaxy S24 - Diskussion zur Kamera (nur Stock Cam)

[katykitty]

Samsung hat neben Banane und allgemein Unschärfe hier noch üble Software Probleme mit der Cam. Die automatische Nachbereitung ruiniert die Fotos vollkommen. Das ist nicht nur beim normalen S24 , sondern auch beim S24U der Fall. Samsung muss schleunigst einen gewaltigen Update anbieten.

 

[Queeky]

Habe mir gerade das Video von Swagtab angeschaut. Auch er spricht davon, dass - was die Kamera angeht - andere Hersteller in der Preisklasse teilweise Besseres anbieten.

 

[W39]

Samsung muss schleunigst einen gewaltigen Update anbieten.

Das las ich hier vor einem Jahr in Bezug auf das S23 1:1 genau so - mittlerweile haben wohl alle, bis auf ein paar Unbelehrbare, das Warten darauf aufgegeben.
Oder genauer gesagt. Es kamen durchaus gewaltige Updates, aber geändert haben die nix. Vielleicht gibt es ja auch dieses Jahr wieder Zusatzapps und -bearbeitungsfunktionen, die den Schaden begrenzen sollen. Samsung weiß, wie man den Spannungbogen hält.

 

[infinity81]

Guten Morgen,
ich habe mir zur Hunderunde heute morgen mal das S23 meiner Frau geschnappt und ein paar Vergleichsbilder gemacht.

Stelle diese hier mal zur Diskussion rein.

Ich finde es gerade bei Bild 12 erschreckend, was das S24 hier produziert.

Generell ist die Farbgebund beim S23 "etwas" zurückhaltender, ein Tick realistischer.

Weiterer Vergleich mit dem P8 kommt gleich.

Beiträge automatisch zusammengeführt: 27.01.2024

Hier der weitere Vergleich zum P8 zur weiteren Diskussion

Der Hund kommt häufiger vor

 

[trailrider]

schon ne "Kunst" die gleiche Hardware der Camera mit der Software so sehr zu verhunzen, schade das Du nicht noch das P8 dabei hattest

Schon krass wie geil die Bilder mit der Sonne des P8 sind ...

hier mal ein Vergleichsbild aus dem Urlaub zwischen 7a und A53 meiner Frau (übrigens ohne Banane )

Pixel 7a


A53

 

[infinity81]

das P8 dabei hattest

Sehe gerade die Beiträge sind automatisch zusammengefasst worden.

Es sind auch Bilder zum P8 dabei

@admins, vielleicht könnt ihr die Beiträge wieder trennen. Dann ist es übersichtlicher. Danke

 

[Jimmy91]

Warum sollte das übertrieben sein? Warum muss man das jetzt relativieren?
Er hat hier seine ersten Eindrücke geschildert, und seine ersten Eindrücke der Kamera noch mit dem S23 verglichen.
Wenn man das Handy neu hat und erste Aufnahmen mit der Kamera macht und dann sieht, dass das S23 das viel besser hinbekommt, dann ist das einfach nur enttäuschend.
In anderen Beiträgen hier im Forum ist auch immer wieder die Rede von Rauschen und Matschig

@Queeky Danke dir für die Erörterung. Genau so erging es mir darum hat man evtl. auch die Entäuschung aus meinem Beitrag so rauslesen können und deshalb habe ich es auch so ehrlich und direkt auf den Punkt gebracht.

Von einem Nachfolger darf man schon erwarten das es Verbesserungen gibt und nicht deutliche Verschlechterungen.

 

[bligg]

Finde Weitbilder sehen nicht so tolle aus aber mir reicht es ,dafür sind nah Bilder sehr gut

 

[schafxpp]

doch

Verbesserungen gibt

doch doch - die Details sind besser, nicht mehr so glattgebügelt. Das S23 war hier unglaublich schlecht und matschig , schlechter als ein S20 FE. Dafür ist das Rauschverhalten durch den Wechsel auf Exynos wieder schlechter geworden und das Bild wird durch HDR mehr aufgehellt.

 

[Queeky]

Ich finde es gerade bei Bild 12 erschreckend, was das S24 hier produziert.

Kann es sein, dass du Bild 11 vom S24 meinst?
Die Beine / Pfoten, das ist ja ein einziger Matsch, inkl. dem Laub da drunter

 

[schafxpp]

War der Hund bei Bild 11 in Bewegung bei 1/100s ?

 

[infinity81]

Bewegung bei 1/100s

Ja war er...das ist das typische Problem seit Jahren bei Samsung, das Belichtungszeiten sind häufig zu lang gewählt. Kleben teilweise gefühlt bei 1/100.

Das Pixel geht damit ganz anders um...das war schon zu Pixel 5 Zeiten so.

 

[inley]

Normalerweise bin ich was die Kamera betrifft super entspannt. Selbst die Banane beim S23 und jetzt S24 waren wenn sie in normalen Bilder nicht zu sehen sind noch vertretbar.
Aber was Samsung hier veranstaltet beim S24 kann ich einfach nicht nachvollziehen. Es wurde doch ohnehin ein altes Kamerasetup verwendet. Wie kann man das zum Vorgängern den dann überhaupt so verhauen?

Das ist schon kein Rauschen mehr sondern sind fast schon Artefakte. Bilder wurden mit der Hauptkamera ohne Nachtmodus aufgenommen mit wenig Restlicht vom TV.

 

[trailrider]

Ich bekomm bei manchen Bildern des S24 Augekrebs und das ganz ohne Banane

 

[schafxpp]

@inley
Wieviel iso und Belichtungszeit haben denn die Bilder?

 

[inley]

Beim S23 ISO 8000 Belichtungszeit 1/17s
das S24 ISO 3200 Belichtungszeit auch 1/17S

Kann man EXIF Dateien aus den Uploads hier nicht ablesen?

 

[schafxpp]

Nein, war das mit Autonachtmodus gelber Mond oder pur ?

 

[Robinccc]

Ich erinnere mich daran das mein S23 anfangs nicht wirklich besser aussah, teilweise sogar noch schlimmer. Ich würde die nächsten Updates abwarten. Auch wenn bei solchen Preisen eigentlich zum Release gerade sowas schon sitzen muss.

Beiträge automatisch zusammengeführt: 27.01.2024

@inley kannst du die Bilder nochmal ohne Szenenoptimierung reproduzieren und einen Vergleich zeigen ? Ich habe das Gefühl das mein 24+ das Rauschen erst bei der Optimierung so richtig reinsemmelt

 

[Schinkenhörnchen]

Habe mir gerade das Video von Swagtab angeschaut. Auch er spricht davon, dass - was die Kamera angeht - andere Hersteller in der Preisklasse teilweise Besseres anbieten.

Das, was man hier z. B. sieht Galaxy S24 - Zeigt her eure Fotos (keine Diskussionen) (Samsung Galaxy S24 Forum), ist ja mehr oder weniger eine optische Katastrophe. Vor allem die 3x-Zoom-Bilder am Ende sehen vollkommen strukturlos aus. Wieso kann Samsung nicht einwandfrei laufende Geräte bei Marktstart verkaufen?

Nachtrag: Sorry, habe eben erst gesehen, dass es schon seitenweise hier im Thread um dieses Problem geht. Samsung sollte seine Kamera-Produktion an ein Unternehmen outsourcen, das sein Handwerk versteht. Eigentlich müsste es jahrelange Erfahrungen haben, aber das, was es beim S24(+) auf den Markt wirft, ist eine Zumutung.

 

[schafxpp]

Das S23 war ja noch stark nachbearbeitet und geschärft - das S24 nicht. Da fallen Linsenabweichungen umso mehr auf.

Ich hatte heute mal die Linsen von S23, S22, S23FE,S24 und S24 Ultra durchprobiert.

Insgesamt sind mir diese Geräte bis auf das Ultra für den Preis von fast 1000 Euro zu räuschelig und die Optik der 50 MP. Module ist verbesserungswürdig.Da ist m.E doch ein zu großer Qualitätssprung zum Ultra.
Andererseits ist das gelobte S23 zu extrem nachbearbeitet. Im Innenraum sieht die Versrbeitung cleaner aus, da wird jedoch vieles wegefiltert - ein Kompromiss wäre gut.



@Schinkenhörnchen

Bei den S23, S22, S23FE,S24 ist bei dem einen Gerät mal das Schärfeniveau an dieser Stelle abfallen, bei dem anderen an ganz anderer Stelle, wo es rauschig und
unschärfer wurde. Das S23 konnte es ja mit seiner Nachbearbeitung zukleistern.

Die einzige homogene Schärfe hatte nur das Ultra, da kam es auch am Rand zu keinem relevanten Schärfeabfall. Die Aufhellung von dem Ding ist aber schon absurd.

S23 :




‐-----‐--------------------------------------------------------

S24 :





Und das S24 Ultra mit guten Linsen: