Samsung Galaxy S24 - Diskussion zur Kamera (nur Stock Cam)

[Queeky]

Mir geht es einfach nur um diese immer wiederkehrende, pauschale Phrase, egal in welchem Handyforum, "wer professionelle Fotos will nimmt eh eine richtige Kamera". Ganz unabhängig jetzt mal vom S24 hier.
Wir unterhalten uns hier über Handys, Handykameras, und tauschen uns darüber aus. Da interessiert es mich hier nicht, ob eine Canan, Nikon, Sony oder sonst was, das besser kann

 

[schafxpp]

S24 zu S22 Zoom 10x und 3x

Man sieht, wie das S24 hier verrauscht und artefaktisch ist - der Grund ist einfach : Das S24 wählt zu kurze Belichtungszeiten 1/2000 bis fast 1/3000, das S22 1/600 s. Da kann beim S24 nichts vernünftiges herauskommen.

 

[Bubu76]

@schafxpp bei welcher iso ?

 

[Queeky]

Das schöne Wetter vorhin noch für eine Runde mit dem Rad genutzt, natürlich nur, um die Kamera auszuprobieren
Die Einstellungen sind alle so, wie von Werk aus, ich habe selber keine Änderungen vorgenommen. Irgendwelche Zusatz-Apps wie z.B. Camera Assistant habe ich nicht installiert.
Die Farben finde ich sehen endlich mal bei Samsung recht natürlich aus, grün vom Rasen und blau vom Himmel endlich nicht mehr so übertrieben, wie früher. Gefällt mir besser.
Den Kirchturm habe ich erst normal aufgenommen, dann mit dem 3x Zoom. Der Zoom ist besser geworden, als ich gedacht hätte. Die Uhr am Kirchturm finde ich kommt gut und lesbar rüber.

 

[schafxpp]

Das Kameramodul scheint gut zu sein - gratuliere !

Beiträge automatisch zusammengeführt: 27.02.2024

S24 : S22

hier ist beim S24 die Fassade des braunen Hauses völlig verrauscht, während man beim S22 die Ziegel sehen kann.

 

[NatureOne]

Vermutlich hat das S22 hier länger belichtet und die Iso niedriger gehabt?

 

[ttl]

und die Iso niedriger gehabt?

Dann normalerweise sollte es weniger bei gleichen jpg rending engines rauschen. Es sind aber scheinbar unterschiedlich.

 

[NatureOne]

Tut es ja auch. Das S22 rauscht in dem Fall weniger, weil es, vermutlich, länger belichtet hatte.

 

[schafxpp]

Die beiden Bilder oben liegen nah beieinander 1/670 1/760 - ist wohl das schrottige Kameramodul.

Beiträge automatisch zusammengeführt: 27.02.2024

Zumindest kann ich nach dem Update die iso-Sprünge in meinen Standardbildern nicht mehr erkennen. Ich beweg das hin und her, aber es bleibt stabil.

 

[NatureOne]

Sicher auch die Software die wieder irgendwas "optimiert" und damit das halbe Bild vermatscht... kennt man ja

 

[203X]

S24
Anhang anzeigen 1170031

Richtig mies. Ich weiß nicht, wie man als Developer-Team so hart verkacken kann. Ich wünschte ich hätte das Galaxy S24 mit Snapdragon, 5000mAh Akku und der Kamera samt Software vom Pixel 8. Aber wir sind hier halt nicht bei "wünsch dir was", sondern bei "tja, so isses".

 

[forlau]

@schafxpp
Haben die denn einen anderen Sensor? Im S24 steckt ja der S5KGN3. Der war ja glaub ich auch im S23. Und welcher ist im S22?

 

[merlin2100]

@203X
Man kann halt nicht alles haben und irgend einen Tod muss man halt sterben.

Wenn ich die Bilder von @Queeky von gestern sehe, würde ich sagen die Kamera ist für ein Smartphone sehr OK, wenn ich dann den Vergleich von @schafxpp sehe, gewinne ich einfach wieder einmal den Eindruck, dass die Streuung der Qualität der verbauten Hardware extremst ist.

Im Normalfall testet man die Hardware vor dem Einbau und sagt alles was bestimmte Ansprüche nicht erfüllt ist Ausschuss, dies scheint hier aber nicht der Fall zu sein. Ist wird verbaut, was da ist und man versucht dies im Nachgang durch die Software auszugleichen.

Hier kommt es dann sehr auf die Algorithmen und auf das an, auf was der Chefprogrammieren oder wer was zu sagen hat wert legt.

Traurig, kann ich mich vom S9 und S20 noch gut daran erinnern, dass mich die Kamera bei Samsung, fast immer, überzeugt hat und selbst beim A52s waren die Ergebnisse absolut aktzeptabel, wenn man mal von den Bonbon-Farben (Himmel zu blau und Gras zu Grün) absieht.

Ich habe fast den Eindruck, dass die Produktion zu teuer und die Margen zu gering sind um auf die Qualität der verbauten Teile achten zu können.

Hier kann man sich einen Ruf kaputt machen und davon muss man sich nicht mehr erholen, man braucht ja nur mal schauen wo HTC heute ist und bei LG ist die Zeit der Smartphones längst vorbei.

 

[Jakarinato]

@schafxpp
Bei Deinem Beispiel mit der verrauschten Häuserfassade rechts fühle ich mich an die Probleme beim S22 erinnert... Dort waren es bei mir die Schlieren und ein Pixelmatsch in dunklen Bildbereichen (bei sonnigen Fotos meist die Schattenbereiche)... Sieht hier fast ähnlich aus, nur nicht so extrem. Die helle linke Bildhälfte ist ja ok... oder hast Du das Gefühl, das Du wieder ein Exemplar mit mieser Linse erwischt hast, wo das rechte Bilddrittel unscharf/matschig wird?

 

[forlau]

Meine Bilder draußen sind auch nicht besser. Ich sehe einen grauen Schleier, wenig Brillianz und viel Korn in den Bildern. Alles Dinge, die man eigentlich nicht haben will.

 

[schafxpp]

fühle ich mich an die Probleme beim S22 erinnert

Das war ein spezielles Problem. Hier hat Samsung im Update einen gravierenden Fehler produziert, der erst spät im Januar entdeckt und von Samsung beseitigt wurde.

Ich denke in meinem Exemplar ist es das Kameramodul, wahrscheinlich aus dem selben Pool wie vom S22.

 

[schafxpp]

Streuung der Qualität der verbauten Hardware

Es ist vor allem das ominöse 50 MP Kameramodul . Ich denke mit @Queeky seinem Gerät wäre die rechte Häuserfront scharf.
Man muss nach dem Auspacken erst mal das Modul prüfen, ob hier ein nennenswerter Schärfeabfall von der Mitte zu den Rändern auftritt. Auf einem normalen Bildschirm sieht das das dann völlig verwaschen aus.

 

[Queeky]

Bei nächster Gelegenheit werde ich mal ein paar Fotos von Objekten machen, die näher dran sind, Blumen etc.
Die letzten Fotos waren halt überwiegend Landschaft.

 

[trailrider]

3x Zoom

 

[trailrider]

Heute bei Sonne noch mal nen Vergleichs-Spaziergang

Wie immer erst Pixel 4a dann S24 (12mp):



da war die Linse dreckig, musste ich erst mal mit nem Brillentuch sauber machen





3x Zoom Digital:

3x Zoom Linse:


Hier sind gerade an der Hüttenstruktur die Bretter besser als beim S24




Dafür sind hier wieder der Wagen im Hintergrund besser als beim Pixel






3x Digital Zoom:

3x Zoom Linse:




Was einfach krass war ist der Vergleich der Displays. Bei Pixel 4a musste ich mehr oder weniger "Blind" fotografieren während beim S24 das Motiv super hell in der Sonne gestrahlt hat. Ein Unterschied wie Tag und Nacht

PS: die 3er Linse im Vergleich zum Digitalzoom x3 in der Pixelcam ist auf jeden Fall ein Mehrwert!