S24: Exynos 2400 vs Snapdragon 8 Gen 3

[marcodj]

@marcodj ich dachte in Korea haben die auch Snapdragon statt Exynos.
Denke die verbauen im eigenen Land immer das bessere Produkt.

Diese Jahr wohl nicht


Siehe Samsung Korea Seite.

스펙 | 삼성 갤럭시 S24 | S24+ | Samsung

 

[JohnyV]

Nö der 4 Zylinder gewinnt. Es ging aber nicht um das Gewinnen. Du hast selbst gerade geschrieben, dass ein Prozessor mit mehr Kernen mehr Leistung bringen muss. Diese Argumentation zeigt einfach nur absolutes technisches Unwissen. Das muss er nicht. Es kann einfach um Leistungsverteilung gehen, um die einzelnen Kerne weniger zu belasten.

Ich hatte noch nie ein Exynos. Also kann ich kein Exynos Fan sein. Ich habe nur nicht den Drang alles schlecht zu reden,weil ich das Gefühl habe mich besser zu fühlen wenn ich etwas durch den Dreck ziehe...

Ich kann auch dich umgekehrt fragen:
Hast du das S24 schon lange und ausgiebig testen können oder woher kommt der Zwang es schlechtreden zu müssen? Du benutzt ein Xiaomi (benutze ich ebenfalls auch und schreibe gerade diesen Beitrag mit einem Xiaomi) , hängt aber seit 3 Wochen hier in ach so schlechten S24 Forum ab und schreibst ausschließlich negative Beiträge. Versuchst du damit dir dein Xiaomi schön zu reden? Kann man nicht ein Smartphone benutzen ohne ein Konkurrenzmodell schlechtreden zu müssen, weil man anscheinend sonst das Gefühl hat mit der eigenen Wahl nicht das allerbeste Smartphone gekauft zu haben?

 

[Stuttgart]

@JohnyV hatte s23 mit exynos und s23 mit snappi. s22 genauso. ein pixel 8 auch. es ist Fakt der exynos hat keine chance gegen ein snappi. die ersten tests bestätigen ja dies.

 

[Bratschlauch]

Ich finde auch man sollte nicht alles schlecht machen, man sollte dem neuen Exynos eine Chance geben, das heißt ja nicht, dass er genauso ist wie die letzte Generation. Ich hatte das S22 Ultra mit dem Exynos, ich fand den jetzt nicht so schlecht, bis auf die Effizienz halt. Aber mal abwarten, vielleicht überrascht uns Samsung ja...

 

[Stuttgart]

@Bratschlauch die hoffnung habe ich auch.

 

[Jakarinato]

hatte s23 mit exynos

Hä??? Woher? Die ganze S23-Serie hatte doch den Snappi...

 

[Stuttgart]

@Jakarinato in der Türkei gabs das s23 nur mit exynos. Hatte es durch ein Freund zum testen da.

 

[Kornilein]

@JohnyV
Ich denke genau hier liegt das Problem. Du hattest noch nie einen Exynos. Also hattest Du auch noch nie Ärger und miese Performance und Akkulaufzeiten damit. Dann sieht man dies erfahrungsgemäß lockerer als direkte Betroffene.

Aber vll. kann ja Samsung dieses Mal wirklich positiv überraschen.

 

[Stuttgart]

@Kornilein stimme dir vollkommen zu

 

[JohnyV]

@JohnyV
Ich denke genau hier liegt das Problem. Du hattest noch nie einen Exynos. Also hattest Du auch noch nie Ärger und miese Performance und Akkulaufzeiten damit. Dann sieht man dies erfahrungsgemäß lockerer als direkte Betroffene.

Aber vll. kann ja Samsung dieses Mal wirklich positiv überraschen.

Die ersten Tests scheinen positiv zu sein, aber trotzdem versuchen einige mit aller Gewalt das Gerät schlecht zu reden als wäre es völlig unbrauchbar und das eigene tolle Xiaomi muss natürlich auch immer wieder genannt werden. Gebetsmühlenartig immer wieder das gleiche wiederholt. Dabei habe sie offensichtlich grundsätzlich auch gar kein Interesse an dem Gerät. Es geht hier ganz sicher nicht um die gemachten Erfahrungen, sondern um sinnloses Bashing.

 

[iceonline]

Also Chips sowie andere Test deuten darauf hin, dass der 2400er garnicht so schlecht sein soll.

Ich Wechsel vom s20fe und daher wird es sich sowieso lohnen.

Falls sich rausstellt, dass das S24+ nun doch nicht das gewünschte verspricht, dann geht's halt weg und ich kaufe ein S23+.

Aber laut vielen Benchmarks und den ersten Tests plus Youtube eindrücken bin ich guter Dinge.

 

[vanguardboy]

@JohnyV hatte s23 mit exynos und s23 mit snappi. s22 genauso. ein pixel 8 auch. es ist Fakt der exynos hat keine chance gegen ein snappi. die ersten tests bestätigen ja dies.

Der exynos 2400 ist von der Leistung her besser als der snappy 2gen im s23.

 

[chrissi77]

Also was man so liest und sieht bei YT kommt der Exynos 2400 gar nicht so schlecht weg, finde ich auch. @Stuttgart Welche Test meinst du, welche bestätigen das der Exynos extrem schlecht sein soll gegenüber SD Gen 3? Was ich so mitbekommen habe liegt er zwischen Gen2 und Gen3.

 

[marcodj]

@vanguardboy

Die Leistung ist doch aber völlig egal, es geht um die Hitzeentwicklung/Akkulaufzeit/Effizienz und da hat es halt die letzten Jahre beim Exynos dran gehapert

Wenn sich das gebessert hat dann wäre das natürlich super.

 

[vanguardboy]

Der exynos 2400 soll nur knapp 9% weniger Leistung haben als der gen3.

Darüber hinaus hatte ich ein Bericht gesehen das der exynos stabiler Performt als der gen 3 . Aber da sergebnisse finde ich nicht mehr

@marcodj Die hitzeentwickung ist laut einem test nicht mehr vorhanden. Hab den Artikel nicjt mehr parat

 

[Stuttgart]

es geht hauptsächlich um Energieeffizient. Heutzutage haben sogar die Mittelklasse smartphones sehr gute Leistung.

 

[vanguardboy]

Bei den benchmark test liegen das s24 und + bei 28 bis 47 und 46 Grad. Und das ultra bei 44grad

 

[Stuttgart]

@JohnyV es geht um Energieeffizient. was bringt mir ein exynos, wenn der akku 20 prozent weniger hält. 1 balken empfang schlechter ist. die kamera war in der Vergangenheit mit dem snappi auch besser. Wir reden Samsung nicht schlecht aber in der Vergangenheit war es leider so, dass der snappi immer besser war. Technikfaultier hat doch schon gestern bestätigt dass der akku etwas schneller leer geht und das bei wlan.

 

[marseck]

@Stuttgart Zu dem Video von Carsten hatte ich eine kritische Anmerkung hinsichtlich des Hintergrundbildes gemacht, da muss man tatsächlich ein wenig vorsichtig sein, was die Aussage dieses Videos angeht..

 

[Stuttgart]

@marseck hab ich mitbekommen