Akku gehört seit der S23-Reihe zu den großen Stärken der Samsung-Geräte. Ich bin schon mit der Akkuleistung des S23+ äußerst zufrieden. Da müsste für meinen Geschmack aktuell nicht noch mehr optimiert werden. Kameraoptimierung sollte das Thema sein. Hatte gehofft, mit dem S24+ das kamera-vermurkste S23+ in den Ruhestand schicken zu können und dafür endlich ein "perfektes" Samsung-Gerät in Händen zu halten. Das S23+ war so nahe dran, perfekt zu sein, wäre nicht das Kamera-Desaster, das nicht hätte sein müssen bei guter Qualitätskontrolle.chrissi77 schrieb:
Das geile ist aber dass es da wohl andersrum sein wird, in den USA soll die Standardversion zum Einsatz kommen und bei uns der übertaktete "for Galaxy" Prozessor. Also werden die Amis sogar mal benachteiligttronix84 schrieb:
![:]]( "Strahlendes Gesicht mit lächelnden Augen :]")
Akku dürfte das definitiv einsparen. Aber das wird eher während der aktiven Benutzung des Geräts sein. Bei Exynos war bisher immer der Stand-by-Verbrauch das Problem, mMn. Wenn Samsung das gefixt hat und auf einem Niveau mit der Snapdragon ist, dann dürfte die Akkulaufzeit im Vergleich zum S23 besser ausfallen (inkl. der um 100mAh größeren Kapazität).chrissi77 schrieb:
Und das weißt Du woher genau?Deeereineda schrieb:
Du bist wirklich lustig, Danke Dir!Deeereineda schrieb:
Wie viele gute Apps von Samsung kennst du? Seit Kies bis heute keine, wenn Samsung diese entwickelt hat. Der Browser zum Beispiel ist Chromium. Hier versagt noch nicht einmal Microsoft und die versagen auf ganzer Linie.WolfgangN-63 schrieb:
