Seamless Update für das Galaxy S24 Ultra?

[Joso360]

Das A55 hat es ja nun erhalten.

Was ist für das Flaggschiff geplant?

 

[cardo]

Was ist das?

 

[Christian1297]

A/B (nahtlose) Systemaktualisierungen | Android Open Source Project

 

[ing.wolf]

Das würde ich auch richtig gut finden, aber es ist nur für Neuerscheinungen angekündigt. Deshalb wird's das fürs S24U voraussichtlich nicht geben.

 

[proudlyS23plus]

Unnötig. Ging bisher auch so problemlos

 

[ing.wolf]

@proudlyS23plus Na das ist ja ein tolles Statement! Nur weil irgendetwas "immer ging" heißt das es ja nicht, dass man es nicht besser machen kann. Das ist in menschlicher Entwicklung verankert und in technischer sowieso.

 

[Metalmaxx]

@ing.wolf ER hat aber Recht! Dafür gibt es viele andere Sachen nicht auf dem A55.

 

[Christian1297]

Womit genau hat er Recht und wo ist der Zusammenhang zwischen A/B Partitionen und anderen Features?

 

[rauke]

@proudlyS23plus Na das ist ja ein tolles Statement! Nur weil irgendetwas "immer ging" heißt das es ja nicht, dass man es nicht besser machen kann. Das ist in menschlicher Entwicklung verankert und in technischer sowieso.

Doch. Recht hat er. Da wird eine Lösung implementiert für ein Problem, das es nicht gibt (typisch Google halt) und gleichzeitig wird doppelter Speicher für OS verwendet Und damit freier Speicher reduziert (weil es ja auch keine SD Karten mehr gibt aus Gründen) und in der Konsequenz natürlich indirekt das Abo für Speicher propagiert.

Und zum Thema sinnlose Innovation fällt mir auch die Abschaffung des Klinkensteckers ein. Funktionierte mehrere Dekaden. Nicht alles was neu ist ist auch gut. Innovation ist kein Selbstzweck sondern sollte tatsächliche Probleme lösen.

 

[Metalmaxx]

Womit genau hat er Recht und wo ist der Zusammenhang zwischen A/B Partitionen und anderen Features?

Das es unnötig ist.

 

[Nichts]

sollte tatsächliche Probleme lösen

• Platzersparnis
• ein Punkt weniger an dem Wasser eindringen kann
• Kostenersparnis
• überholte Technologie die kaum einer mehr aus Bequemlichkeit nutzt die nicht für eine Minderheit vorgehalten werden muss

 

[rauke]

Platz sparen bei immer größer werdenden Telefonen? Wie hat man sas nur früher gemacht, als die Telefone klein waren?

Wasser... war bisher kein Problem, da die Schnittstelle abgedichtet war. Funktioniert bis heute bei anderen Geräten.

Kostenersparnis, bei immer teureren Endgeräten, wo wir mittlerweile bei über 1000 Euro liegen. Wieso haben günstige Telefone denn weiterhin die Klinke?

Minderheit? Nur weil man die Leute zum Bluetooth mehr oder weniger gezwungen hat, um einen neuen Markt zu eröffnen.

Das sind vorgeschobene Erklärungen und der Versuch einer nachgelagerten Rationalisierung, dabei ging es einzig um erhöhte Absätze durch überteuerte Bluetooth Headsets, die noch dazu nicht lange halten wegen der fest verbauten Lion Batterien. Hier war nicht Funktion folgt Form, sondern Form folgt Absatzmarkt.

 

[Nichts]

• früher waren sie nicht so dicht bepackt, da gab es mehr Hohlräume
• hab nicht gesagt das es nicht geht, hab gesagt ein zusätzlicher mit dem Risiko das die Dichtung versagt
• trotzdem kostet etwas Zusätzliches mehr und nimmt Platz andere Komponenten ein, ob die Geräte allgemeiner teuer werden ist egal
• ja Minderheit, ohne Kabel ist einfach bequemer
• gibt auch hochwertige Kopfhörer bei dem das Funkmodul modular ist, einfach austauschen wenn der Akku durch ist oder eine bessere Funktechnologie da ist (ja nutzt einem bei Samsung nicht viel da die ihre Codecs ja zusammenstreichen, übrigens auch um Lizenzkosten zu sparen für Features die nur eine Minderheit interessiert, dass obwohl die Geräte teurer werden)

 

[rauke]

Einige werden behaupten, dass die Codecs nie so sauber klingen, wie direkt über Kabel übertragen. Aber wir werden jetzt stark Off Topic.

Daher A/B ist und bleibt Platzverschwendung für ein konstruiertes Problem.

 

[Klaus986]

und gleichzeitig wird doppelter Speicher für OS verwendet Und damit freier Speicher reduziert

Das ist so nicht korrekt. Es fallen nämlich auch unnötige Partitionen weg.

Beiträge automatisch zusammengeführt: 24.03.2024

Samsung hat ohnehin schon eine völlig aufgeblähte Firmware, weil alles doppelt und dreifach an Systemapps vorhanden ist. Da braucht man sich wegen 2GB auch nicht mehr aufregen.

 

[Christian1297]

Das es unnötig ist.

Allein die viel geringe Chance für einen brick beim Update ist alles andere als unnötig. Dazu noch die deutlich besser Nutzererfahrung ohne downtime des Gerät und die Sache ist eigentlich glasklar.

 

[Nichts]

Bekommt man trotzdem noch changelogs oder irgendeinen Hinweis das evtl. neue Bugs installiert wurden oder Features entfernt?

 

[Klaus986]

@Nichts Die Updatebenachrichtigung inkl. Infos dazu wird selbstverständlich auch weiterhin geben. Es ändert sich nur der Updateprozess im System.

BTW: Diese Prozedur ist bei allen anderen Herstellern schon seit min. 6 Jahren erprobt und funktioniert 1A.

 

[proudlyS23plus]

@proudlyS23plus Na das ist ja ein tolles Statement! Nur weil irgendetwas "immer ging" heißt das es ja nicht, dass man es nicht besser machen kann. Das ist in menschlicher Entwicklung verankert und in technischer sowieso.

Tja eben meine Meinung Hr Ing

Beiträge automatisch zusammengeführt: 24.03.2024

Allein die viel geringe Chance für einen brick beim Update ist alles andere als unnötig. Dazu noch die deutlich besser Nutzererfahrung ohne downtime des Gerät und die Sache ist eigentlich glasklar.

Die brick Chance ist bei seamless genauso da. Vll noch mehr da man das Gerät während des Updates nutzen kann. Da ist gar nichts glasklar

Beiträge automatisch zusammengeführt: 24.03.2024

Allein die viel geringe Chance für einen brick beim Update ist alles andere als unnötig. Dazu noch die deutlich besser Nutzererfahrung ohne downtime des Gerät und die Sache ist eigentlich glasklar.

Die brick Chance ist bei seamless genauso da. Vll noch mehr da man das Gerät während des Updates nutzen kann. Da ist gar nichts glasklar

@Nichts Die Updatebenachrichtigung inkl. Infos dazu wird selbstverständlich auch weiterhin geben. Es ändert sich nur der Updateprozess im System.

BTW: Diese Prozedur ist bei allen anderen Herstellern schon seit min. 6 Jahren erprobt und funktioniert 1A.

Welche Hersteller? Mal nen link bitte

 

[Klaus986]

Welche Hersteller? Mal nen link bitte

Google, Motorola, Nokia, OnePlus, Xiaomi sind auf jeden Fall dabei. Seit Jahren. Link? Hier, bitte sehr:

Factory Images for Nexus and Pixel Devices | Google Play services | Google for Developers
lolinet mirrors - firmware, software, iso etc.
Xperia Stock ROM - Database of Sony Xperia Firmware
OnePlus Smartphone Software Update
Xiaomi Firmware Updater

Beiträge automatisch zusammengeführt: 24.03.2024

Mal nen link bitte

Hier noch ein Link:
Samsung's Galaxy S21 doesn't support seamless updates.

Google wollte es mit Android 11 zur Pflicht für alle Hersteller machen, hat aber dann doch das Compatibility Definition Document (CDD) auf Verlangen von Samsung ändern müssen und in der entsprechenden Passage das "must" durch "may" ersetzt. Im Text sind auch Verweise zu anderen Herstellern, die es bereits eingeführt hatten.