The_Rock01
Ehrenmitglied
- 12.217
Ist hier eigentlich überhaupt jemand mit dem S24 Ultra zufrieden?
- 976 Antworten
- Letztes Antwortdatum
S
schafxpp
Enthusiast
- 3.297
@The_Rock01
Wie auch, die Belichtungszeit hat ja auch den untersten Wert von 1/17s.
Das Bild ist mit 1/33 s 1250 auch noch schön.
Beim nächsten steigt es aber auf 1/100s 2000 iso hoch
Da sehen die Fassaden und dunkleren Bereiche schon schlechter aus.
Wie auch, die Belichtungszeit hat ja auch den untersten Wert von 1/17s.
Das Bild ist mit 1/33 s 1250 auch noch schön.
Beim nächsten steigt es aber auf 1/100s 2000 iso hoch
Da sehen die Fassaden und dunkleren Bereiche schon schlechter aus.
6
615021
Gast
@schafxpp
Frage ist, warum macht dein S24u so ein Mist teils
Frage ist, warum macht dein S24u so ein Mist teils
S
schafxpp
Enthusiast
- 3.297
Dieses Ausreissen auf den ungünstigen iso Wert von oft 2500- 1/100 s betrifft die ganze 24-er Serie incl dem S24FE.
S
Sonic-2k-
Philosoph
- 4.384
@gere76
Damit es noch Argumente für das s25 gibt
Damit es noch Argumente für das s25 gibt
qwyx
Dauer-User
- 2.327
Es ist ungesund, ständig aufgeregt und gestresst zu sein. Es wäre besser, kein S25 zu kaufen oder weiterhin mit dem S24U zu fotografieren. 
Zuletzt bearbeitet:
S
schafxpp
Enthusiast
- 3.297
Mein Kontrollbild mit einem Mittelklassesmartphone geht auf 320 iso statt auf 2000. Da sieht man, dass mehr Signal da ist.
Wozu braucht dieser Riesensensor bei dieser Helligkeit ausgerechnet 2000 iso, wenn er bei deutlich dunkleren Umgebung, s. Domplatz oben erstes Bild mit 1250 iso auskommt?
Wozu braucht dieser Riesensensor bei dieser Helligkeit ausgerechnet 2000 iso, wenn er bei deutlich dunkleren Umgebung, s. Domplatz oben erstes Bild mit 1250 iso auskommt?
Zuletzt bearbeitet:
The_Rock01
Ehrenmitglied
- 12.217
Ich hole mir das 25u da ich jedes Jahr wechseln kann und mein 24u zurück geht.
Mir gefällt das was ich bisher vom 25u gesehen habe sehr.
Mir gefällt das was ich bisher vom 25u gesehen habe sehr.
G
get2easy
Erfahrenes Mitglied
- 126
Beiträge automatisch zusammengeführt:
Einmal pro dann Nacht Modusget2easy schrieb:
Beiträge automatisch zusammengeführt:
Jeweils Nacht, Normal und Pro Modus
Beiträge automatisch zusammengeführt:
Habe Bilder am Meer nachts gemacht die sind erste Sahne. Habe jetzt bloß keine Lust zu suchen
Anhänge
Zuletzt bearbeitet:
M
mikesch dauerhaft
Dauer-User
- 1.251
Im Normalmodus sehen die Fotos am besten aus, waren auch nicht unbedingt gut
G
get2easy
Erfahrenes Mitglied
- 126
@mikesch dauerhaft
Sind jetzt mal auf die schnell gemacht vor 15 Minuten. Draußen kalt da sollte Mann man ruhig Hand haben
Sind jetzt mal auf die schnell gemacht vor 15 Minuten. Draußen kalt da sollte Mann man ruhig Hand haben
Hangul
Ikone
- 9.905
@get2easy
Schöne Bilder aus Markgrönningen.
Schöne Bilder aus Markgrönningen.
G
get2easy
Erfahrenes Mitglied
- 126
Hallo Herr Nachbar
S
schafxpp
Enthusiast
- 3.297
@get2easy
Im 4. Bild ist beim Nachtmodus der Himmel genauso lila wie bei meinem s24U.
Ansonsten kann man aus den Bilder nur erkennen, dass der Pro Modus wenn es richtig dunkel ist eigentlich sinnlos ist.
Im 4. Bild ist beim Nachtmodus der Himmel genauso lila wie bei meinem s24U.
Ansonsten kann man aus den Bilder nur erkennen, dass der Pro Modus wenn es richtig dunkel ist eigentlich sinnlos ist.
G
get2easy
Erfahrenes Mitglied
- 126
S
schafxpp
Enthusiast
- 3.297
Der Normalmodus ist beim S24U, nachdem man die Nachbearbeitung des S23U rausgerissen hat etwas flau, da hat der BBK-Chinese unten mehr wumms. Die Bilder sehen deutlich verwaschener auf dem Bildschirm aus, wenn man nur auf den rechten Rand guckt.
Zuletzt bearbeitet:
maik005
Legende
- 44.820
@schafxpp
Mal mit Stativ getestet ob die Kamerasoftware vielleicht unruhiges halten des Gerätes erkennt und deshalb Belichtungszeit reduziert und ISO erhöht?
Mal mit Stativ getestet ob die Kamerasoftware vielleicht unruhiges halten des Gerätes erkennt und deshalb Belichtungszeit reduziert und ISO erhöht?
ElemenTzz
Philosoph
- 4.936
das 13 Pro + etwas gelblastig aber das S24U stinkt echt ab wenn um detailerhalt geht.
Gerade die Bäume/Äste in zweiter Reihe auf der rechten Seite da wird beim Samsung alles verwaschen..
Gerade die Bäume/Äste in zweiter Reihe auf der rechten Seite da wird beim Samsung alles verwaschen..
S
schafxpp
Enthusiast
- 3.297
Es ist nicht unruhiges Verhalten, sondern es wird ganz was anderes "erkannt". Wie ich gehört habe, hat für die 24-Serie die Samsung Electronics Ltd in Korea ein spezielles Detektionsmodul entwickelt, was die normale Aussteuerung überschreibt, wenn es in bestimmten Szenen helle beleuchtete Flächen oder andere Lichtobjekte im Bild erkennt. Wenn es richtig dunkel ist spricht es gar nicht an.
Mein Standardbeispiel ist das mit dem S24 und S23, weil die 24-er Software identisch hier gestrickt ist.
S24 (dunkles Bild 2500 iso / 100s) ------ S23 640 iso 1/25s
Das Problem ist die helle Fläche im Vordergrund. Das Detektionsmodul erkennt diese und schiebt den iso auf 2500 und 1/100s. Damit kann man physikalisch keine anständigen Bilder hier bei dem Sensor machen.
Damit zerbröseln die dunklen Stellen und das Bild wird dunkel. Würde man das kappen, wäre der iso auch hier 640 iso 1/25s. So ist auch der Pro Modus beim S24, jedoch ist dort keinerlei Optimierung
Wenn die Belichtungszeit so 1/50s - 1/100s im Dunkeln ist, merkt man, dass dass Modul angesprungen ist
Beim S23 fehlt dieses Modul. Die weiße Fläche ist für die 23-Serie uninteressant.
Diese sensationelle Neuerung scheint auch am Tage Innenraum dafür zu sorgen, dass der iso hoch bleibt.
Im Innenraum ist am Tage fast immer 1/100s - Nun wird es etwas dunkler - die Firmware will auf 1/50 s oder gar 1/25s springen. Die Neuerung verbietet das wohl und nagelt das Gerät auf 1/100s fest. das führt oft dazu, dass ein altes S20 plötzlich rauschfreier als das S24U ist.
Lowlight kann das S24U 1/50s - 1600 iso noch so einigermaßen aufgrund des großen Sensors verpacken.
Man merkt aber im Vergleich mit anderen Flagschiffen, dass es seicht wird.
Samsung weiß das - es scheint aber wenig Antrieb zu bestehen in die Firmware nach einem Jahr einzugreifen.
Die meisten User fotografieren nicht im Dunkeln und am Tage sind die Bilder einwandfrei und nicht so überschärft wie beim S23 Ultra.
Mein Standardbeispiel ist das mit dem S24 und S23, weil die 24-er Software identisch hier gestrickt ist.
S24 (dunkles Bild 2500 iso / 100s) ------ S23 640 iso 1/25s
Das Problem ist die helle Fläche im Vordergrund. Das Detektionsmodul erkennt diese und schiebt den iso auf 2500 und 1/100s. Damit kann man physikalisch keine anständigen Bilder hier bei dem Sensor machen.
Damit zerbröseln die dunklen Stellen und das Bild wird dunkel. Würde man das kappen, wäre der iso auch hier 640 iso 1/25s. So ist auch der Pro Modus beim S24, jedoch ist dort keinerlei Optimierung
Wenn die Belichtungszeit so 1/50s - 1/100s im Dunkeln ist, merkt man, dass dass Modul angesprungen ist
Beim S23 fehlt dieses Modul. Die weiße Fläche ist für die 23-Serie uninteressant.
Diese sensationelle Neuerung scheint auch am Tage Innenraum dafür zu sorgen, dass der iso hoch bleibt.
Im Innenraum ist am Tage fast immer 1/100s - Nun wird es etwas dunkler - die Firmware will auf 1/50 s oder gar 1/25s springen. Die Neuerung verbietet das wohl und nagelt das Gerät auf 1/100s fest. das führt oft dazu, dass ein altes S20 plötzlich rauschfreier als das S24U ist.
Lowlight kann das S24U 1/50s - 1600 iso noch so einigermaßen aufgrund des großen Sensors verpacken.
Man merkt aber im Vergleich mit anderen Flagschiffen, dass es seicht wird.
Samsung weiß das - es scheint aber wenig Antrieb zu bestehen in die Firmware nach einem Jahr einzugreifen.
Die meisten User fotografieren nicht im Dunkeln und am Tage sind die Bilder einwandfrei und nicht so überschärft wie beim S23 Ultra.
Zuletzt bearbeitet:
