Diskussion um die Kamera des Galaxy S24 Ultra (ab Werk installierte App)

[Macblack91]

Mal ne frage in die runde, war es vorher auch schon so das im expert raw 12mp der iso auf bis zu 8000 geht? War es zuvor nicht auf 3200begrenzt?

 

[Nichts]

@Macblack91 Hab auch schon 8000 rausbekommen, aber ernst nehmen darfst Du das nicht, das rechnet sich die Welt doch schön in dem es viele Aufnahmen kombiniert. Und am Ende sind die dunklen Bereiche eh voller Artefakte.

Automatik

Die interessiert mich ja am wenigsten.

 

[Macblack91]

@Nichts, ah, okay, dachte ich mir schon. Ich habe damals mal von einem Fotografen beim S23U gehört, dass es wohl auf 3200 begrenzt war. Ich dachte, jetzt hat sich da etwas geändert, aber ich muss sagen, es funktioniert gut. Vorher gab es ja immer mal komische Farben beim Expert RAW, nachdem er die Bilder zusammengerechnet hat, jetzt auf jeden Fall nicht mehr.

 

[Nichts]

@Macblack91 Glückssache.

In einem meiner ersten Fotos hat es mir ne Trennlinie unterschiedlicher Belichtungen direkt durch ein Gesicht gezogen.

 

[Sonic-2k-]

@Nichts

Dann hat Sony die perfekte Smartphone Kamera für dich. Auf jeden Fall holen, wenn du keine automatik benötigst.

 

[The_Rock01]

Normal, nightmode und x5 und x 10 nightmode beim Kloster.

 

[Peter_HH]

Ich habe da einmal eine Frage:

Habe gestern die "Intelligente Optimierung" für die Fotonachbearbeitung in der Kamera-App gefunden.

Es gibt da drei Stufen und per Standard ist das auf "Max" gestellt. Habe sie auf mittel gestellt und finde bei Fotos von unserem Hund jetzt bessere Fotos.

Das weiße Fell (Hund ist schwarz/weiss) ist nicht mehr so grell und oft hat es Zeichnung in dunklen Bereichen, was mMn nicht so gut geklappt hatte bisher.

Einbildung? Hat noch jemand Erfahrungen damit?

 

[Jakarinato]

Ich habe hier gelesen, dass die Abstufungen der intelligenten Optimierung den Grad der HDR-Nachbearbeitung darstellen.
Meine Erfahrung ist, das Gegenlichtfotos mit der Einstellung Max besser werden, ebenso Fotos, wenn Du abends z.B. Gebäude mit großen beleuchteten Schaufenstern fotografierst. Dann ist die Belichtung des Schaufensters bei Max am besten.

 

[pingoledon]

@The_Rock01, mit dem S24 Ultra gemacht? Die Fotos sind wirklich nicht gut geworden.

 

[The_Rock01]

Wenn man bedenkt das der zoom in der Nacht gemacht wurde dann ja.
Stand auch sehr weit weg da ich nicht weiter aufs Gelände konnte

 

[Polunga]

@Peter_HH Für mein Empfinden werden die Bilder bei Portraits auch detailreicher und schärfer wenn die Optimierung auf Minimum gestellt ist. Durch die Einstellung auf Maximum bekommen meine Fotos ein heftiges weichzeichnen im Gesicht.

 

[aboman]

Habe mal eine kleien Frage, habe das S24 ultra erst seit heute. Wie macht man ein Weitwinkelfoto? Bei 12MP kann man auf 0,6 gehen beim Zoom, aber wie bei 50MP ??

 

[Nichts]

@aboman Ultraweit hat keine 50MP, nur 12.

 

[sedazin]

Hab heute mal das S24U mit dem P8Pro verglichen und zwar im 50MP Modus bei reichlich Sonnenschein. Mir ist klar, dass das nicht der Standard Use Case für die meisten ist und das 12MP für die meisten Anwendungen mehr als genug sind, aber da wir hier die aktuell besten und teuersten Smartphones vergleichen und beide Hersteller die 50MP anbieten, habe ich mir das mal angeschaut.

• Googles HDR Funktion ist wesentlich ausgereifter und erzeugt konsistentere Ergebnisse (unabhängig davon ob 12MP oder 50MP). Ich hab Fotos von der Familie gemacht, auch Selfies mit der Frontkamera und während man beim Pixel eigentlich jedes Foto gleich weiter schicken kann, brauchen die Samsung Bilder noch etwas Nachbearbeitung um die Schatten aufzuhellen.
• Bei sehr hohen Kontrasten, Starkes Sonnenlicht + Schlagschatten, haben die JPG von Samsung sehr tiefe Bereiche, trotz aktvierter HDR Funktion. Die DNG haben jedoch genug Informationen um diese in Lightroom aufzuhellen
• Die 50MP JPG mit der normalen Kamera sehen besser aus als die aus der Expert RAW App. Gleiches gilt für DNG aus beiden Apps. Das Thema Expert RAW kann man aktuell irgendwie getrost vergessen, alles was ich in Lightroom gesehen habe war weit entfernt von "Expert". Ich verstehe nicht, was Samsung hier treibt.
• Das Pixel 8 Pro schlägt im 50MP Modus das Samsung S24U locker, sowohl JPG als auch DNG. Das Pixel 8 Pro liefert deutlich mehr Details bei der Hauptkamera und 5x Zoom Kamera (UWW hat das Samsung S24U ja eh nur einen 12 MP Sensor)

Insgesamt hab ich den Eindruck das Samsung nicht so recht weiß wohin die Reise mit den Kamera gehen soll. Ich bin ein Samsung Fan was das UI angeht, aber die Nutzererfahrung ist hier mittlerweile echt schlecht. Drei Apps (Kamera, Expert RAW, Camera Assistant), viele Möglichkeiten, aber nur Rumgefummel um herauszufinden, was am besten geeignet ist.
Beim Pixel stell ich die Camera App auf RAW+JPG und die Sache ist weitgehend erledigt, die Ergebnisse konsistent.
Ich würde das Kamerasystem vom S24Ultra wirklich gerne mögen, aber die Usability ist Mist und im 50MP Bereich kann das teuerste Samsung Smartphone nicht gegen die Konkurrenz anstinken.

Wer sich meine Bilder anschauen möchte, kann sie sich hier runter laden und selbst vergleichen:
OneDrive

 

[Nichts]

@sedazin DNG kannst Du bei Samsung gerade eh vergessen, im ProModus kein Unterschied zum JPG beim retten von Lichtern und Tiefen und ExpertRAW ist halt SpielplatzRAW mit Kompressionsartefakten in dunklen Bildbereichen.

 

[The_Rock01]

Bin echt zufrieden wie mittlerweile die Farben wiedergegeben werden.
Mittlerweile zwischen 23u und 15pm

 

[The_Rock01]

Hier nochmal ein lowlight Vergleich zwischen 23u, 24u und 15pm bevor das 23u morgen seine Reise antritt.

 

[JohnyV]

Ich frage mich, ob die erlesenen Pralinen schmecken.

 

[The_Rock01]

Keine Ahnung isst meine Frau.

 

[Daichink]

@The_Rock01 Danke wieder mal für deine ausgiebigen Vergleiche, bei dieser Fotoserie gefällt mir meist das 23 Ultra am besten..