Man mag keine negativen Erfahrungen. Manche Verteidigen das Gerät als ob es ihr Kind wäre. Wozu ein Diskussion Thread oder ein Forum, wenn man nur Lobeshymne hören will und jeder Kritik in Keim Ersticken möchte...
Diskussionen finden hier kaum noch statt, sondern nur Geschimpfe und Gemotze.JohnyV schrieb:
Rasterelektronenmikroskop?JohnyV schrieb:
Auf das Google P8P trifft das zu, da muss man sich auch nicht aufregen, die Kamera performt einfach und schafft es in den allermeisten Fällen, ein technisch einwandfreies und unverfälschtes Bild vom jeweiligen Motiv hinzubekommen. Und das im Automatik-Modus, ohne das der User vorher seitenlange Manuals studieren muss oder sich mit Camera-Assistenten, Experten RAW oder Pro-Modus mit zig verschiedenen Parametern, die sich auch noch gegenseitig beeinflussen, herumschlagen muss. Wenn ich bei einem Motiv erst lange überlegen muss, welche Settings ich wo in welcher App einstellen muss und mit welcher Camera App in welchem Modus ich was fotografieren will, dann hat eine Handycam ihren Zweck verfehlt. Selbst mit einer teureren und wesentlich mehr sophisticated Systemkamera bin ich schneller ein gutes Foto vom Motiv zu machen.josifi schrieb:
Das trifft auf alle Smartphones zu. Die Systemkamera ist immer schneller aus dem Standby einsatzbereit, hat den besseren Autofokus und die intelligentere Verschlusszeit Steuerung.blowfly schrieb:
das 387.548.9671.5478576 Katzenfoto im Internet ist grundsätzlich unbrauchbaryannik1108 schrieb:Ich finde das gebashe über diese "moving pets and people" etwas überzogen. Unbrauchbar sind die Bilder nicht. Ich habe mit meinem s23u verdammt viele Bilder die mit Bewegung auch verdammt gut gelungen sind hinbekommen - automatikmodus. Und wo ich so nochmal durch meine Galerie scrolle, muss ich sagen, dass echt verdammt viele verdammt gute bilder dabei sind. Mir fehlen hier auch etwas die Vergleiche von persönlichen Erfahrungen. Alle motzen permanent. Aber vergleiche und Defizite aufzuzeigen ist hier irgendwie so gar nicht der Fall.
Dann zeigt doch mal her eure unbrauchbaren Bilder von sich bewegenden Haustieren etc.
Oder seht ihr das Bild als "unbrauchbar"?
Man möchte gar nicht wissen, was für eine Energie- und Resourcenverschwendung in Cloudspeichern nur für Katzenfotos betrieben wird. Auch im nur-Foto-Thread die immer gleichen User (dich meine ich damit übrigens nicht) posten gefühlt fast jeden Tag neue (bzw. die immer gleichen) Fotos von ihrer Katze.wenn sich was richtig bewegt hätte, wäre auch bei der teuersten Systemkamera bei 1/33s Belichtung ein unscharfes Bild rausgekommen. Ergo - es hat sich nichts großartig bewegt bei deinem Bild.yannik1108 schrieb:
Wir haben ein S23U und ein Google P8P. Habe mehr als genug Vergleichsfotos gemacht, wenn wir (meine Frau und ich) irgendwo unterwegs sind und Bilder machen wollen, kommt zu 99% nur noch das Pixel zum Einsatz. Das S23U nur noch ganz selten und wenn, dann mit der GCam. Ist halt schon bedauerlich für so ein teures Gerät.josifi schrieb:
das ist einfach falsch fokussiert, aus welchem Grund auch immer. Die Haare hinter dem Kopf auf dem Körper sind scharf, der Kopf vorne nicht.hood91 schrieb:
Sollen nun mehr hundefotos folgen?
