Diskussion um die Kamera des Galaxy S24 Ultra (ab Werk installierte App)

@Dorve

Mit Überhitzung habe ich zum Glück gar kein Problem.
 
  • Danke
Reaktionen: Dorve
Die haben das alles sehr dramatisch dargestellt, grundsätzlich aber gut dass diese Themen überhaupt Erwähnung in den Medien finden
 
  • Danke
Reaktionen: Dorve
@Gsonz ja so dramatisch ist es in der Realität auch nicht. Aber gebe ich dir Recht , gut das man auch mal andere Stimmen in den Medien hört / liest
Beiträge automatisch zusammengeführt:

@Sonic-2k- hatte ich auch nicht. Auch das Display war Top 👍🏼 Lediglich die Kamera nicht mein Fall
 
Zuletzt bearbeitet:
Also hab jetzt mal GCam ausprobiert. Läuft sehr gut.
1000000277.jpg
Beiträge automatisch zusammengeführt:

Die Pflanze war immer ein Problem habe einfach drauf los geknipst.Recht dunkel bei mir. Ich verstehe nur die ganzen Einstellungen nicht muss ich morgen Mal sehen.
1000000279.jpg1000000278.jpg
Beiträge automatisch zusammengeführt:

Habe im Moment Urlaub und werde morgen mal ein paar Bilder versuchen, am Tag GCam und Stock und dann am Abend das gleiche. Ich bin wirklich der Otto Normal User deshalb seht mir Fehler nach .
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Danke
Reaktionen: Sonic-2k-
DerMicha schrieb:

Was für den Testbereich aber auch hier. Finde den Kerl super.

Die Kamera scheint doch was drauf zu haben.
Und in wieweit qualifiziert sich der Typ nun als Tester? Was ist an ihm super? Er hat ein Handy und macht gerne Handyfotos - herzlichen Glückwunsch. Damit bin ich und zig Millionen andere auch ab sofort qualifizierte Tester.
Ausserdem will er gerne irgendein ominöses Lightroom-mobile-Preset für Portrait-Fotos verkaufen. Darum geht es wohl hauptsächlich.
Das ist alles in seiner Kanalinfo. Mehr gibt es nicht.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Danke
  • Haha
Reaktionen: AOK, DerMicha, Stefan1982L und 2 andere
Hier ist noch ein Vergleich, diesmal S24 Ultra gegen Sony A7IV



Also hier sieht man absolut, dass das S24 Ultra bei guten Lichtverhältnissen mit einem teuren DSLM durchaus mithalten kann. Man sieht zwar die Unterschiede, aber es ist nicht Tag und Nacht. Aber das schaffen wohl die meisten Higher-End-Smartphones von 2023 / 24.

Der Reviewer geht auch auf das Problem mit Indoor-Aufnahmen ein, wird aber noch ein eigenes Video zu diesem Thema nachreichen.
 
Heute im Außendienst kurz Zeit gefunden gerade.

Weiß ned. Der 100x Zoom läuft beim S23 besser. Kann man sowas überhaupt fixen mit Updates?

Bin auf eure Rückmeldungen gespannt. Hinsichtlich Kamera bin ich noch nicht so zufrieden, Rest vom Handy gefällt mir aber nenn Tick besser als beim S23U.
 

Anhänge

  • 20240130_105746.jpg
    20240130_105746.jpg
    2,7 MB · Aufrufe: 85
  • 20240130_110006.jpg
    20240130_110006.jpg
    2,3 MB · Aufrufe: 88
  • 20240130_105754.jpg
    20240130_105754.jpg
    2,6 MB · Aufrufe: 85
  • 20240130_110030.jpg
    20240130_110030.jpg
    2,3 MB · Aufrufe: 93
  • 20240130_105800.jpg
    20240130_105800.jpg
    2,3 MB · Aufrufe: 89
  • 20240130_110110.jpg
    20240130_110110.jpg
    2,5 MB · Aufrufe: 107
  • 20240130_105819.jpg
    20240130_105819.jpg
    1 MB · Aufrufe: 94
  • 20240130_110130.jpg
    20240130_110130.jpg
    929,2 KB · Aufrufe: 96
  • 20240130_110223.jpg
    20240130_110223.jpg
    554,6 KB · Aufrufe: 93
  • 20240130_110203.jpg
    20240130_110203.jpg
    499,3 KB · Aufrufe: 84
  • 20240130_110045.jpg
    20240130_110045.jpg
    2,6 MB · Aufrufe: 94
  • Danke
Reaktionen: KiXTeR

@XQC das man mit einer Vollformat mithalten kann wage ich zu bezweifeln. Ich habe selbst eine Sony und fotografiere schon 25 Jahre...
Zumal mal es auch auf Linsen/@Objektive etc. ankommt.

Vergleiche mal die Sensoroberfläche einer Vollformat selbst mit einem 1 Zoll Sensor. Das sind Welten...

Das man mit zB einer 1 Zoll Kompakt Kamera teilweise auf den ersten Blick mithalten kann, wäre ich noch dabei.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Danke
Reaktionen: katykitty und blowfly
@Dorve schau doch einfach das Video an ;)
Ich habe selber eine Nikon Z7 II mit 5 Objektiven.
 
Zuletzt bearbeitet:
@Dorve Bei vollen Licht (Grund ISO für den Samsung Hautpsensor) und auf eine geringe Augabegröße verkleinert (z.B. 4K TV) ist das schon realistisch. 1:1 siehst Du natürlich weiterhin Unterschiede, erst recht wenn eine gute Festbrennweite auf der richtigen Kamera ist und man die Bildmitte verlässt. Und sobald es dunkel wird hat ein Smartphone natürlich keine Schnitte mehr.

Ich hab den S23U Hauptsensor tatsächlich mal gegen ein RF 24-70 2.8 antreten lassen, war überrascht wie nah das Canon Objektiv (bei äquivalenter Brennweite) dran war. Mal sehen vielleicht teste ich mal das RF 70-200 2.8 gegen das 5x Modul. Wollte eh noch einen Detailtest bei 50MP zwischen 1x und 5x machen mit dem Motiv jeweils den gleichen Bildbereich füllend.

Diskussion um die Kamera des Galaxy S23 Ultra (Nur die ab Werk installierte App) (Samsung Galaxy S23 Ultra Forum)
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Danke
Reaktionen: Dorve und Stefan1982L
Gebe ich euch soweit Recht. Es ist die Frage wie genau schaue ich mir den Detailgrad an. Auch haben gewisse Objektive zum Beispiel ihr ganz eigenes Bokeh. Detailsverluste bei Portraits sind beim genauen Hinsehen auch da, mal mehr mal weniger. Aber ja die KI macht das schon sehr sehr gut mittlerweile.
Ist immer die Frage von wo komme ich, und wo will ich hin, bzw. was ist mein Anspruch an das Ganze 😀
 
Die Ergebnisse vom Handy sind auch für Handy-Displays ausgelegt (Nachbearbeitung wie Schärfen, NR, ...). Sobald man auf eine gescheite Darstellung geht (Monitor mit kalibriertem Farbraum), dann hab ich noch kein Handybild gesehen, das ansatzweise mit Vollformat mithalten kann. (Hab selbst ein Canon R5 und Olympus EM1iii)
Beiträge automatisch zusammengeführt:

BTW: Mich würden wirklich Bilder mit dem Pro Modus interessieren, gerade von denen die mit ihren Nachtaufnahmen nicht so zufrieden sind. Gleiches Szenario, nur Pro Mode Nachtaufnahme.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Danke
Reaktionen: Dorve
@Maxi_90
Ja das kann mann sicher mit Updates fixen
Ganz simple die werden ein kamera update fürs 23ultra bringen was den zoom verschlechtert :1f61c: :1f602:
Und schon ist der zoom vom 24 besser
Alleine schon wenn man beim 23 mit der gcam auf 10x zoomt sind da Welten zwischen der stock Software.
 
  • Haha
Reaktionen: cheguevarra, Piratepower und Nichts
@hood91 Aber da ist der ProModus dann doch völlig unterlegen. Jedenfalls aus der Hand ohne Langzeitbelichtung. Im ProModus hast ja nur ein Bild während im Nachtmodus etliche verrechnet werden. Im ProModus ist dann der Dynamikumfang auch viel beschränkter, es sei denn man macht seine Belichtungsreihe manuell (was der Nachtmodus ja auch macht).
Beiträge automatisch zusammengeführt:

@Panewbi Und ich dachte die schalten Multiframe beim S23U auch im 10x frei und machen es noch besser.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Danke
Reaktionen: hood91
@Nichts Expert Raw, hattest du mal gesagt, hat auch seine Probleme, oder? Alle von dir genannten Punkte wären nach meinem Verständnis dort eigentlich aufgegriffen (kann leider jetzt nur theoretisch sprechen, keine Erfahrung mit den beiden Modus)
 
@hood91 Ja ExpertRAW macht auch alles was der Nachtmodus macht, aber da wo es an seine Grenzen kommt wird es dann auch matschig. Gefühlt würde ich ExprertRAW etwas mehr Detail als dem Nachtmodus zusprechen. Naja muss ich (jemand) wohl mal probieren.
 
@Panewbi welche gcam nutzt du denn? Und funktioniert die von dir genutzte gcam auf allen Brennweiten ?
 
@Robinccc die agc 9.1
Ja und alle Brennweiten funktionieren (23ultra)
 
Nichts schrieb:
Naja muss ich (jemand) wohl mal probieren.
Können sich bitte diejenigen angesprochen fühlen, die hier Nachtaufnahmen gezeigt haben (auch nur bei reinen Bilder-Thread) und unzufrieden waren über das Bild? :1f607:

Schön wäre es eigentlich, wenn Samsung die Nachbearbeitung mehr konfigurierbar machen könnte. Da könnte man die NR Stärke selbst definieren, genau so das Schärfen etc
 

Ähnliche Themen

gigaexpress
Antworten
17
Aufrufe
1.005
maik005
maik005
Chester-13
Antworten
8
Aufrufe
1.133
GermanHero
GermanHero
wuselrob
Antworten
4
Aufrufe
548
DerStefan
DerStefan
Zurück
Oben Unten