✔ Diskussion um die Kamera des Galaxy S24 Ultra (ab Werk installierte App)

[DerStefan]

@DerStefan wenn ich das foto schieße sieht es gut aus, aber sobald ich ihn die Galerie wechsele dauert es 2-3 Sekunden in denen das Bild bearbeitet/optimiert wird und anschließend sieht es dann so aus.

Ist bei mir genau umgekehrt. Bei mir sieht es erst nach der "Bearbeitung" super aus, davor sieht es aus, wie mit einem 120 Euro-Nokia-Phone.

 

[Hocer]

@DerStefan wenigstens seht ihr, dass bei mir definitiv etwas nicht stimmt

 

[The_Rock01]

@Hocer Und einmal im hellen 12, 50 und 200

Beiträge automatisch zusammengeführt: Gestern um 14:18

Und nochmal bei wenig Licht.
Einmal ein Screenshot wie es die Kamera sieht vor dem auslösen und dann wieder 12, 50 und 200mp

Und nochmal einmal Bank im hellen und Bad bei wenig Licht
Nirgends ist so ein Matsch wie bei deinem Bild

 

[Hocer]

@The_Rock01 danke für die Fotos. Genau so hätte ich mir das Auch gewünscht. Aber leider, aus irgend einem Grund produziert mein ultra diesen Mist.

 

[The_Rock01]

Nochmal ein Vergleich one ui7 beta 3 vs one ui 6.1 in 12, 50, 200 mp und tele x3, x5, x10, x30

 

[DerStefan]

@The_Rock01
Da ist die Beta aber durch die Bank deutlich besser. Cool!

 

[Thorsten88]

Finde ich auch. Rauscht weniger und birgt mehr Details im Hintergrund. Fällt aber erst auf, wenn man sich die Bilder an nem guten PC Monitor anschaut. So meine Wahrnehmung

 

[DerStefan]

@Thorsten88
Klar. Auf einem Smartphone-Display kann man niemals die Bildqualität beurteilen. Das selbe gilt für die meisten Laptops und diversen Office-LCD-Bildschirme.
Gerade bei den ersten 3 Bildern ist die Qualität eklatant besser.

 

[The_Rock01]

@Hocer
Hier mal im Dunkeln nur mit tv Beleuchtung.
Auch da keine Matschfläche
12 und 50mp