Diskussion um die Kamera des Galaxy S24 Ultra (ab Werk installierte App)

[mikesch dauerhaft]

Tatsächlich! Wie kommt das?
Ich glaube so einen Effekt habe ich noch nicht gehabt, oder nicht bemerkt

 

[Hangul]

@mikesch dauerhaft

sehr ungewöhnlich. Habe tausende Bilder bei Nacht gemacht, wo so etwas auffallen müsste. Noch nie habe ich das in dieser Ausprägung beobachtet, genau wie die immer kolportierten Lens-Flares, die ich, wenn ich möchte, gewollt als Stilmittel einsetzen kann, aber nie als "Problem" wahrgenommen wurden, weil sie es nicht sind.

Aktuell beim 15 PM und meinem 16 PM ist alles in Ordnung.
Wenn ich diese oder ähnliche Effekte möchte, bin ich es, der sich bewußt auslöst oder verhindert.

Manchmal gewinne ich den Eindruck, das gewisse physikalische Grundkenntnisse oder Zusammenhänge (auch in Bezug auf Fotografie allgemein) fehlen und dazu beitragen, das immer wieder solche Dinge erwähnt werden.

Doch das gehört hier alles nicht her, denn hier geht es ja um das S24 Ultra und dessen Kamera.

 

[schafxpp]

Das einzige interessante am Bild ist, dass im Zoom wegen 2000 iso 1/100s die Bildynamik ggü dem Iphone mit 800 iso / 1/33 in den Keller geht, düster wird und die Oberflächen rauschen weil nicht genug Nutzsignal da ist.

Dieser mistige 1/100s 2000 iso Wert ruiniert oft die Bilddynamik (auch wenn man hier das S24 oder S24 FE nehmen würde, kommt das Gleiche raus.)

Reihenfolge : Iphone 12 - Pixel 8 Pro - S24 Ultra

Das sieht man auf den ersten Blick - Murksbild - Defizite bei der Bilddynamik




Wenn es aber von diesem Mistwert runterkommt und eine ähnliche Belichtungszeit wie z.b. das Iphone 8 Pro wählt 1/33s zu 1/25s sind die Bilder gleichwertig.

Pixel 8 Pro links , S24 Ultra rechts

 

[schafxpp]

Mal heute eine Park Session mit 3 Geräten

In der Abfolge :

S24U - S20 (2020) - Pixel 8 Pro




UWW

 

[620630]

Schafxpp
Mir gefallen dort die S24U Bilder am besten.

 

[schafxpp]

Das Pixel ist hier doch im Winter etwas trist.

Ansonsten ist das S24U gut drauf.

Ist natürlich geschärfter und flachgerenderter als das uralte S20.

Das Pixel hat so einen teilweise extremen warmen Weissabgleich, das S24U ist kühler, eher neutraler.

 

[Rawer]

Ich habe die Original S24 Ultra via ADB Control gelöscht und bekomme diese nicht wieder zurück installiert. Irgendein Tip?

 

[The_Rock01]

Die aktuelle Firmware mit Odin ohne reset drüber flashen würde mir jetzt einfallen.

 

[Rawer]

@The_Rock01 ich hab sie wieder, konnte sie wieder mit ADB Control zurückholen. Danke fürs Nachdenken.

 

[Hocer]

Hallo! Ich bin von meinem S20Ultra auf ein S24 Ultra umgestiegen und ich bin vom post processing der Kamera schwer enttäuscht (200MP und 50MP). Nachdem ich die Bilder in der Galerie aufrufe, werden sie total Überbelichtet und wirken viel zu unnatürlich und Hell. Bei Videos ist das nicht der Fall, die sehen Top aus!

Ich bin kein Profifotograf aber ich möchte schon, ohne Pro Modus oder andere Software Fotos schießen können, die angemessen gut aussehen(so wie auf meinem S20 Ultra). Auch auf dem Handy meines Freundes (A55) sehen die Bilder deutlich besser und echter aus als auf meinem S24 Ultra. Auf dem S20 und A55 sehen die Bilder auch in der Galerie so aus wie in der Foto-App, aber das S24 verwandelt sie in ein grauen. Auch viele andere user auf Reddit & co scheinen das zu bemängeln.

Ich möchte aber gerne bei Samsung bleiben. Sind die S24/S24+ auch so aggresiv bei der Bildernachbearbeitung oder werden die Bilder hier auch so stark nachbearbeitet?
Glaubt ihr das die S25 Serie besser abschneiden wird?

 

[DerStefan]

@Hocer
Hatte auch 2 Jahre lang das S20 Ultra und das 24er macht um Welten bessere Bilder.
Vielleicht solltest du eher mit der 12 MP Automatik knipsen, da werden die Bilder praktisch immer gut.
Kein Mensch braucht 50 MP oder gar 200 MP oder willst du deine Fotos etwa auf Grossflächenplakate drucken und an der Landstrasse aufhängen?
Schau doch mal in den Bilder-Thread rein, um zu sehen, was mit dieser Kamera möglich ist.

 

[Hocer]

@DerStefan Das mit den 12MP mag zwar wahr sein, aber ich zahle doch keine 1000€+ um es dann nicht in vollem Umfang zu nutzen. Zumindest 50MP sollten schon vernünftig funktionieren. Das tut es ja bei anderen Herstellern auch.

 

[schafxpp]

Das sind 50 MP Bilder von heute -- hmmmm_ wo mögen die überbelichtet sein ?

 

[Hocer]

Ein Ausschnitt aus meinem 50MP Foto bei angenehmer Helligkeit zu Hause. Sieht das für dich gut aus? Das Foto von meinem S20 Ultra ist da um längen besser

 

[Ben Dänner]

@Hocer hast du die Bildverarbeitung zufällig auf Mittel oder Minimum. Da wird HDR reduziert.

 

[The_Rock01]

Hier mal 12, 50 und 200mp mit der one ui beta 3 Bilder nur leicht verwackelt da ich am zittern war, es war sehr kalt.

 

[Hocer]

@Ben Dänner Die intelligente Optimierung ist auf Maximum.
Draußen sehen die Fotos toll aus, die Videos generell auch. Aber Fotos drinnen sind wirklich schlecht. Bei 12MP ist das nicht der Fall, nur bei 50MP und 200MP dreht die optimierung am Rad

 

[The_Rock01]

200 und 50 brauchen auch gutes Licht. Das 20 ultra hat auch keinen 200mp sensor

 

[DerStefan]

@DerStefan Das mit den 12MP mag zwar wahr sein, aber ich zahle doch keine 1000€+ um es dann nicht in vollem Umfang zu nutzen.

Du wirst lachen aber die 12 MP sind der volle Umfang. Umso mehr Pixel du zuschaltest, desto weniger hat das Licht und die SW eine Chance, das Bild zu optimieren. Stichwort Pixelbinning, falls du das schonmal gehört hast
Vor allem bei nicht optimalen Lichtverhältnissen sind Hi-Pixelbilder IMMER schlechter und das war auch beim 20er so, sogar noch viel schlimmer. Ach ja, mach doch mal mit dem 20er bitte ein 50 MP-Foto, viel Spaß dabei, es geht nämlich nicht
Also, ein letztes Mal. Nimm die 12 MP Automatik mit sämtlichen Optimierungen und 9 von 10 Bildern werden passen.
Oder bleib bei deiner Meinung und befülle diesen Erbsenzählerthreat weiter, du bist ja in guter Gesellschaft

 

[schafxpp]

Die 50 MP sind doch gar nicht für den Innenraum entworfen. Auch draußen am Spätnachmittag kippen die Bilder