Diskussion um die Kamera des Galaxy S24 Ultra (ab Werk installierte App)

[Knisterfolie]

@LZ86 ich sehe hier bei mir schlicht keinerlei Unterschiede zu meinen Nikons (D3, D7200) und meiner steinalten (aber immer noch schnuckeligen) Sony NEX. Allerdings schaue ich mir die Bilder auch NIE im Windows Explorer an. Die RAWs werden in DXO entwickelt (und dort passt die Rotation natürlich auch), JPGs wandern direkt zu Google Photos. Egal, machen wir einen Haken an das Thema

 

[LZ86]

@Knisterfolie
Ja, für den Dialog hier ok..
Ich selber kann nicht einfach so einen Haken für die Thematik machen.
Lee

P.S. Hier mal korrekte Fotos S24U.
Die Orientation muss auf 1, damit Windows und Android mit den Fotos klar kommen..
Die Darstellung in der Miniansicht ist hier von der Foren-Software korrigiert und Falsch. Dann die Vollansicht nutzen.

 

[Hangul]

Ich hab jetzt das S24 Ultra seit es rauskam, bin bis heute enttäuscht von der Kamera, hatte vorher das S23 Ultra, das machte meiner Meinung nach um Welten bessere Bilder als das S24.

Welten würde ich vielleicht nicht sagen, aber ansonsten: Ja, eindeutig.

 

[LZ86]

So.... Problem gelöst.
Ich drehe die Vorschaubilder schon beim einlesen entsprechend ihrer Orientation.
Die Hauptbilder werden erst beim laden gedreht. Das geht fix..
Google (Pixel) geht auch, sogar meine Tab S7 Fotos lassen sich korrekt darstellen..
Ich muss kein Foto bearbeiten...
.. nächstes Problem..
Lee

 

[schafxpp]

Ein interessantes Beispiel wie die verkorkste 24-Firmware arbeitet, zeigt diese Szene


1. Straße ohne Autoscheinwerfer 1600 iso / 1/50s



2. Jetzt kommt ein Auto mit Scheinwerfer und hellt das Bild auf :



Was passiert ? Das Bild wird heller und der iso wird widersinnig auf 2500 iso hochgezogen.

Da fragt man sich, warum noch mehr iso - ganz einfach - die 24-er Serie will die Autoscheinwerfer durch Absenkung der Belichtungszeit ausgleichen hier nun 1/100s . Das Bild wird als total düster. Um das auszugleichen, wird es durch iso künstlich wieder aufgehellt.,

Das S23 ultra hätte den iso gesenkt







Wie verschieden die 23-er und 24-Firmware reagiert zeigt ein Versuchsaufbau.


Ein Raum wird nur durch eine kleine Lichtquelle gering ausgeleuchtet. Objekt ist ein Billy Regal
das Gerät jeweils auf Stativ

---

Testfall	S24 Ultra	S23 & s23 Ultra	S24
1, Regal ohne Bestrahlung - sehr dunkler Raum	1250 iso / 1/17s	1250 iso / 1/17s	1250 iso / 1/17s
2. Ergebnis Ansicht zu 1.	Sehr gutes Bild mit wenig Rauschen	S23 Noch gutes Bild mit etwas mehr Rauschen S23U wie S24U nur stark geschärft	Noch gutes Bild, jedoch deutliches Grizzeln in den Regalzwischenräumen - S23 und S24 aber noch insgesamt auf einem Niveau
3, Regal wird mit Lichtquelle gezielt angestrahlt	2000 iso 1/50s	1000 iso / 1/25s	2000 iso 1/50s
4. Ergebnis Ansicht zu 3.	Das Rauschen hat sich verschlechtert - es rieselt erkennbar	Das Rauschen hat sich beim S23 etwas verbessert S23U hat sich gegenüber 1. weiter verbessert.	Das Rauschen hat sich massiv verschlechtert. Es besteht nun ein gravierender Unterschied zum S23

Eigentlich sollte man meinen, dass wenn ein angeleuchtetes Objekt fotografiert wird, das Rauschen geringer wird, weil mehr Licht reflektiert wird - jedoch nicht bei der 24-er Software. Das Gegenteil ist oft der Fall.

Ist mir heute abend auch auf dem Weihnachtsmarkt passiert:
Ein helles Schild in der Ferne mit Holländischen Pommes und der Iso ist von 1200 auf 2500 iso hochgeschossen.

 

[The_Rock01]

Nochmal ein lowlight Vergleich gemacht, zwischen meinem 24u und dem 24u meines Bruders mit one ui7 beta.

 

[schafxpp]

S23 Ultra 2023



S24 Ultra 2024

 

[LZ86]

Mein PicView, das alles kann..
Stellt Fotos mit korrekten Exif in der richtigen Bildausrichtung dar. Ein Exif-Viewer ist integriert. Zoom im Minibild und im Display möglich. Im Display wird der Zoom per Mausrad geregelt. Das geht, bis ein Pixel so groß wird wie das Display.. Hab keinen Anschlag eingebaut. Verschieben mit gedrückter Maustaste, also alles wie im Windows-Viewer. Die aktuelle Position wird im Extra-Minibild angezeigt.
Dafür hab ich DirectX verwendet.
Lee

Anhang:
Diverse Screenshots..

 

[Ben Dänner]

@LZ86 Ich bin ja nur fotografischer Laie und habe mit Bildbearbeitung am PC nichts zu tun. Ich persönlich kann dem Thema nicht folgen. Haben diese Dinge mit dem umgedrehten Bild irgendeine Auswirkung auf einen "Normalnutzer" des S24U?

 

[DerStefan]

@Ben Dänner
Null. Ich arbeite seit 30 Jahren täglich mit Bildbearbeitung und hatte noch nie Probleme mit der Rotation.
Das scheint ihre private Orchideen-Wissenschaft zu sein.

 

[LZ86]

Auswirkungen für normale Benutzer gibt es nicht. Das ist eigentlich nur für Programmierer wichtig..
Ja klar ist es somit eine (fast) private Orchideen-Wissenschaft.
Edit:
Trotzdem werden die Fotos tatsächlich gedreht gespeichert. Die normale Ausrichtung ist Waagerecht, die Tasten oben.
Die Angaben der anderen Ausrichtungen beziehen sich auf die normale Ausrichtung und werden mit dem Differenzwinkel, also liegend mit dem entsprechenden Winkel gespeichert.
Bildbetrachter und viele Bearbeitungsprogramme korrigieren die Ausrichtung automatisch.
Programme wie PhotoME, PhotoFiltre, Gimp, ACDSee, Photoshop und Exif Pilot korrigieren nicht.
Wer ein Hochkantfoto (von Samsung/Google) in ein OpenOffice- Textdokument einfügt, wird das Foto Waagerecht vorfinden.
Also: lasst euch nicht vom Viewer täuschen. Der liest nur die Fileinfo-Dimensionen. Die genannten Programme lesen zunächst nur die Startadresse des Frames. Gimp liest zusätzlich den Exif und bemerkt die Abweichung in den Dimensionen.
Dieses Problem braucht man nicht zu ignorieren oder zu verniedlichen, es gibt viele die damit ein ernsthaftes Problem haben.
Ende Edit..
Für mein S23U/S24U tue ich eben alles, das dürfte nun wohl jedem klar sein..
Bin übrigens erstaunt, warum mich noch soviele noch nicht ignorieren..
Also ich hab Spaß..
Lee

 

[Ben Dänner]

@LZ86 ich habe nur nervige Leute auf der Liste. Dazu gehörst du nicht!

Aber vielleicht sollte man der Übersicht ein Thema für die Pros in Richtung Diskussion um S24U "Software Bildbearbeitungs-Tools" eröffnen?! Es sind ja sicher sehr tolle und konstruktive Beiträge, die eben weit über die einfache Bewertung der Stock-Cam hinaus gehen.

BTW. in der neuen Beta wurde die Kameraversion geändert.

 

[LZ86]

Ja, ich hatte beim P30pro einen speziellen Thread für Hardware und Software Geschichten. Allerdings war das Feedback der Mühe nicht wert. Hab kürzlich diesen Thread geschlossen.

Die Kamera- Version hat sich tatsächlich geändert. Zunächst mal das Layout. Gefällt mir.
Zu den Fotos kann ich allerdings nix Grundsätzliches sagen, da wir seit Wochen eine extrem dicke Wolkenschicht haben. Hab auch am Tage das Licht in der Stube an..
Fotografieren tue ich am liebsten bei Sonnenschein. Und so habe ich jetzt nix zum vergleichen.. Ein Wetterbesserung ist nicht in Sicht.
Expert Raw ist auch neu. Es kommt mit 250 MB. Es nimmt sich Zeit, bevor es auslöst und nimmt sich Zeit bei der Nachbearbeitung.
Die Ergebnisse haben mich dann aber beeindruckt.
Und so habe ich hier auch meinen Spaß..
Lee

P.S. Neues Update mit 1GB..
Stock-App wieder in neuer Version, Änderungen hab ich aber noch nicht festgestellt..

Das war es von meiner Seite, ich bin hier raus..bye