Diskussion um die Kamera des Galaxy S24 Ultra (ab Werk installierte App)

[The_Rock01]

Hier mal ein schneller Vergleich.
Uww , x1, x2, x3, x5, x10, x30 und 1 nachtmodus

 

[Nichts]

Hat jemand mit der Beta mal Lust ein dng+jpg aus dem ProModus von einem leicht überbelichtetem Motiv zu teilen?

 

[schafxpp]

Da hat sich doch null geändert, Samsung hat bisher auch Firmwarebugs der Kamera per copy and paste auf die neue OneUI Version mitgeschleppt.

Beiträge automatisch zusammengeführt: 07.12.2024

S24:








S24 Ultra:

 

[The_Rock01]

Nochmal lowlight video mit und ohne Software Stabilisierung.
228.46 MB folder on MEGA

 

[schafxpp]

Ein wirklich erbärmliche Programmierung, wenn man dagegen das Iphone 15 Pro sieht.
Alles grizzelt, vor allem an den Fassaden.

 

[TomPiXX]

Irgendwie bin ich mir sicher, dass es auch nächste Woche immer noch so sein wird...
Und auch in zwei Wochen...

 

[schafxpp]

Nein , dann gibt es das S25 Ultra und alles wird perfekt und alle Fehler behoben sein.

 

[Ben Dänner]

@schafxpp wie sind die Bilder entstanden?
iPhone macht doch automatisch einen Nachtmodus rein?! Wurde der bei S24U auch aktiviert? Wurde er extra manuell ausgeschaltet? Sieht nach letzterem aus.

 

[bootmanager]

Ich hab jetzt das S24 Ultra seit es rauskam, bin bis heute enttäuscht von der Kamera, hatte vorher das S23 Ultra, das machte meiner Meinung nach um Welten bessere Bilder als das S24.
Vor allem bei nicht so guten Lichtverhältnissen sind die Bilder grottenschlecht, starkes Bildrauschen, von der Schärfe will ich gar nicht reden. Auf dem Display sehen sie ja noch halbwegs gut aus, aber wenn man sich manche Bilder dann auf dem PC anschaut -

 

[nosignal]

@schafxpp ich frage mich auch wie du das schaffst. Smartzone z.b. hat auch Nachtbilder vom S24 Ultra Online - da erkennt man kaum gekrizzel.

 

[Nebun]

Ich hab jetzt das S24 Ultra seit es rauskam, bin bis heute enttäuscht von der Kamera, hatte vorher das S23 Ultra, das machte meiner Meinung nach um Welten bessere Bilder als das S24.
Vor allem bei nicht so guten Lichtverhältnissen sind die Bilder grottenschlecht, starkes Bildrauschen, von der Schärfe will ich gar nicht reden. Auf dem Display sehen sie ja noch halbwegs gut aus, aber wenn man sich manche Bilder dann auf dem PC anschaut -

Merkwürdig. Ich hatte mit meinem S 24 ultra die gleichen Bilder gemacht. Die ich mit dem S 23 ultra gemacht hatte. Da ich mein 23ziger noch nicht verkauft hatte. Hatte ich zur gleichen Zeit mit den beiden Ultras Bilder gemacht. Handys raus und Bilder gemacht. Auf dem Tablett sahen die Bilder vom 24ziger meiner Meinung nach ein bisschen besser aus.

 

[The_Rock01]

Finde auch das 24 u viel besser. Allein die überschärfung beim 23u geht gar nicht.
Und wenn man weichzeichner aktiviert sieht es matschiger aus als beim 24u.

 

[Ben Dänner]

@nosignal ja meine Vermutung ist, dass einfach der normale Fotomodus (ggf. die automatische Nachtverbesserung deaktiviert) wurde und dann mit dem iPhone (welches automatisch Nachtmodus hinzuschaltet) verglichen wurde.

In der Realität wird man bei dem Motiv entweder das Mondsymbol aktiviert lassen, oder ebenfalls den Nachtmodus verwenden.

Das S24U macht im Weitwinkel bessere Fotos als das S23U. Weniger Überschärfung der Kanten, natürlicheres Rendern vom gesamten Bildeindruck (etwas geringere Helligkeit in einigen Situationen).

 

[Thorsten88]

@Ben Dänner kann ich nur so bestätigen. Bis September hatte ich auch seit Release das S23u benutzt inkl aller Updates. Bildgestaltung beim 24u definitiv natürlicher und zum Teil mehr Details.
Bei den Testfotos oben muss der automatische Nachtmodus aus gewesen sein.

 

[LZ86]

@Knisterfolie
Sorry, Knisterfolie.. Die Orientation ist lediglich korrekt im Exif eingetragen, mehr nicht!
Die Fotos werden im Modus „Waagerecht“ im der Orientation „1“ erstellt und gespeichert.
Das Vorschaubild ist ebenfalls korrekt.
Im Modus „Senkrecht-Normal“ wird die Orientation zur „6“, das Foto liegt nach rechts gedreht auf der Seite.
Im Modus „Senkrecht-auf dem Kopf“ wird die Orientation zur „8“, das Foto liegt nach links gedreht auf der Seite.
Die Vorschaubilder werden bei "6" und "8" ebenfalls falsch generiert.
Im Modus "Waagerecht-auf dem Kopf wird die Orientation zur "3", das Foto und Vorschaubild werden korrekt generiert.
Es gehen also die "Senkrecht-Normal/Kopf-Fotos" nicht!! Senkrecht ist wohl die häufigste Orientation in der Praxis.
Der Samsung JPG-Encoder generiert eine JPG aus dieser aktuellen Bildlage und liest die Daten immer von links oben nach rechts unten ein. Dann wird Temporär als JPG gespeichert und gleich wieder geladen.
Nun beginnt die intelligente Optimierung. Erst wenn diese abgeschlossen ist, wird der „Exif“ mit dem Vorschaubild (..des gedrehten Bildes) gespeichert.
So weit, so schlecht..
Einer Reflexe ist die Kameralage egal, sie erstellt immer einen korrekten Exif und ein korrektes Vorschaubild.

Änderung per Exif-Tool Dimension/Orientation funktionieren nicht, da u.a. das Minibild nicht gedreht wird.

Nur IrfanView funktioniert tadellos, das Vorschaubild wird allerdings etwas kleiner.
288*384 Pixel, die Orientation wird immer eine „1“, die auch ein horizontales Foto hat.
Die Angaben zur Dimension zu den Bilddimensionen im Exif werden allerdings nicht geändert.
Die Fotos funktionieren trotzdem tadellos in jeden Programm.

Kein Programm kann ein Samsung „Senkrecht auf dem Kopf-Foto“ korrekt darstellen.
Das geht von jeder Reflexe. Huawei kann wenigstens Waagerecht-Normal und Senkrecht-Normal mit korrekten Vorschaubild im Exif.

Ich hab mir ein Programm geschrieben, das die „Problem-Fotos“ erkennt und Hauptbild mit Vorschaubild entsprechend der Orientation dreht oder sogar neu erstellt.
Das Laden dauert wohl etwas länger, allerdings ermittle ich auch noch den „Hellwert-Durchschnitt.

Mein „PicDia“ soll bis zu 300 Vorschaubilder in einem Ritt laden.Egal wie die Bildlage ist. Da kann ich nicht erst korrigieren.
Korrigieren muss ich im Bedarfsfall alle Fotos mit „IrfanView“!!
Und deshalb bin ich so verärgert und genervt.
Ich bin nicht die einzige, die sich darüber aufregt. Auch hier im Forum wird darüber diskutiert. Auch beim S23U.. (und vielen weiteren Samsung-Geräten..

Lee

 

[schafxpp]

wie sind die Bilder entstanden?

Beide Bilder reiner Fotomodus ohne getriggerten Nachtmodus .
Auch beim iPhone erschien kein Mond.
Beim Samsung triggert der Autonachtmodus in der City fast gar nicht.
Wenn jemand glaubt, das iPhone schafft so ein Bild nur mit Nachtmodus und Countdown - Irrtum.

Beiträge automatisch zusammengeführt: Freitag um 00:00

Finde auch das 24 u viel

Grundsätzlich - ja klar. - aber in der ganzen 24-er Firmware steckt lowlight ein grundsätzlicher Fehler.
Beim S23Ultra wären die obigen Vergleichsbilder gleich.

 

[TomPiXX]

Beim S23Ultra wären die obigen Vergleichsbilder gleich.

Nein, wären sie nicht. Nicht ansatzweise.

 

[schafxpp]

Vom Rauschen sicherlich

 

[Knisterfolie]

Sorry, Knisterfolie.. Die Orientation ist lediglich korrekt im Exif eingetragen, mehr nicht!

Ich habe mir gerade nochmal alle erdenklichen Kombinationen angeschaut. Im Exif steht immer die korrekte Bildlage. Die Bilddaten sind natürlich unabhängig davon immer komplett unrotiert, so, wie der Sensor ausgelesen wird. Das ist ja genau der Sinn der Übung. Für die Thumbnail-Darstellung greifen die meisten Viewer meines Wissens nicht auf Exif-Daten zu, um die korrekte Rotation zu ermitteln, weswegen Thumbnails oft unter Berücksichtigung der Exif-Daten korrekt rotiert im Header gespeichert werden und somit ohne irgendein Rotations-Wissen angezeigt werden können. IrfanView macht nix anderes, als die Exif-Daten zu lesen, bei erkannter Rotation die Bilddaten entsprechend zu rotieren und danach logischerweise die Rotation im Exif auf NIX zu stellen. Ziemlicher Gammel, ehrlich gesagt, weil damit nur noch durch das Bildformat der Rückschluss auf die tatsächliche Orientierung zum Aufnahmezeitpunkt möglich ist.

 

[LZ86]

@Knisterfolie
Die Thumbnails vom Windows-Explorer werden aus dem Originalfoto erstellt, so wie es im Viewer dargestellt würde/wird.
Ja, IrfanView korrigiert die Anzeige in der Orientation mit Korrektur der Thumbnails.
Aber es korrigiert nicht die tatsächlichen Orientation!!!

Schau dir im Anhang mal an, wie es sein müsste.
Natürlich mit korrigierten Minibild.
IrfanView macht kein neues Thumbnail, wenn keines vorhanden ist.
Eigentlich ist IrfanView für mich nicht brauchbar.
Deshalb schreibe ich mir mein Programm um, sodass ich mit Photoshop ein Thumbnail erstellen kann und den Exif mit den Metadaten behalte.

Also, um es noch mal klar zu stellen:
Ich möchte das Verhalten der Reflexe beim Smartphone!!!
Dafür würde ich auch zu xiaomi oder vivo gehen..
Hab Spaß,
Lee