Diskussion um die Kamera des Galaxy S24 Ultra (ab Werk installierte App)

[UltraUu]

Wann wird das Galaxy das Level des aktuellen ViVo X100Pro erreichen? In welcher Kamera Disziplin kann das Galaxy das ViVo übertrumpfen? Und ist es in den nächsten paar Jahren überhaupt möglich, die Bildschärfe weiter zu steigern? Am liebsten würde ich auf den ganzen Samsung Luxus verzichten und mich auf das Wesentliche konzentrieren.

 

[schafxpp]

Wann wird das Galaxy das Level des aktuellen ViVo X100Pro erreichen? I

Das hab ich doch hier schon tausendmal ausgeführt: die Basisfirmware hat derzeit nicht die Qualität der Chinesen Oppe,Vivo,Oneplus,Xiaomi

Die Firmware ist rauschiger als die anderen Flagships. Die Kunst ist einfach draufloszuknipsen - morgens, mittags, Abenddämmerung Gegenlicht und ein perfektes Noise-Texture Verhältnis zu haben. Das ist bei der gesamten 24-er Serie in vielen Situationen noch nicht gegeben.

Spezielle Bildschärfe mixt man nur rein um bei über tausend Euro Smartphones den Verkaufspreis zu rechtfertigen. Im Vergleich zum S24U ist z.B. das Oppo Find X7 Ultra fast schon unscharf, wobei man ehrlicherweise einräumen muss, dass weniger Nachschärfung auch beim S24U besser wäre.

Der HDR-Hokuspokus ist zwar nicht realistisch, aber schön gemacht, sofern er nicht übertreibt.
Das ist reine Geschmackssache - Vivo ist ja auch ziemlich bunt.

Man kann über raw und externe Apps ja praktisch nur die Kamerasensoren und Steuerung nutzen - Dann sollte der Thread aber "Die Hardwarenutzung des S24U" heißen.

Die Rückmeldung bei Fehlern sind seitens Samsung eher enttäuschend.

-wenn die Telekamera plötzlich auf 1/10000s geht heißt es nur bei Samsung - kein Fehler im Errorlog - können nichts machen.

-wenn der Zoom bei x10 plötzlich völlig die Farben übersättigt - kein Fehler im Errorlog - können nichts machen.

-wenn man auf das vermehrte Rauschen in vielen Situationen hinweist - so erntet man nur von der Technikabteilung Staunen und Hilflosigkeit.

 

[UltraUu]

Der Pro Modus vom Galaxy ist sehr sehr ansprechend da die Bilder super natürlich wirken. Aber die RAWs haben so wenig Dynamik, dass der Modus für mich kaum sinnvoll ist. Und den bunt Foto Modus vom Galaxy finde ich absolut unansprechend. Da ist der vom ViVo gleich um ein vielfaches ansprechender, weil ich mir da hinterher die Bildbearbeitung komplett einsparen könnte. Und ansonsten, eine echt interessante Darlegung, schafxp.

 

[schafxpp]

Dxo hat das ja auch in ihren Labors festgestellt, dass die 24-Firmware deutlich mehr rauscht als alle Wettbewerber und sogar S23, besonders bei den Exynos-Brüder ist das besonders schlimm.
Da muss irgendein Entwickler in Korea einen erheblichen Fehler gemacht haben.

 

[Nichts]

Die ProModus RAWs sind eben einfach keine RAWs, aber das interessiert ja niemanden, am wenigsten Samsung. Wären die Ok wäre es ein ganz gutes Gerät, insbesondere 50MP RAW gibt es selten.

 

[Hangul]

Dxo hat das ja auch in ihren Labors festgestellt, dass die 24-Firmware deutlich mehr rauscht als alle Wettbewerber und sogar S23....

Das war auch meine Wahrnehmung in den Wochen, in denen ich das S24Ultra besaß.
Ich fand das sehr schade, geradezu ernüchternd.
Ob sich das im weiteren Verlauf verändert hat, kann ich nicht mehr eruieren.

 

[Nichts]

@Hangul Hatte damals auch den direkten Vergleich gemacht im ProModus, S24U intensiveres Farbrauschen als die gleiche Hardware auf dem S23U (Hauptsensor).

 

[schafxpp]

Schlamperei bei der Chroma Filterung im Pro Modus bei der S24 Basisfirmware, mehr nicht.

 

[Queeky]

Am liebsten würde ich auf den ganzen Samsung Luxus verzichten und mich auf das Wesentliche konzentrieren.

Vielleicht wäre ein iPhone dann das Richtige für dich
Die Kamera bietet diese ganzen Spielereien nicht, da konzentriert man sich auf das Wesentliche

 

[UltraUu]

ohne verschluss ohne mich

 

[Queeky]

@UltraUu
Was meinst du mit Verschluss bitte?

 

[UltraUu]

Das sollte Queeky deinen Denkapparat einen Turbo Boost verpassen.

 

[Queeky]

Hmm, leider nein

 

[UltraUu]

Queeky bist du nicht vom Fach das kein Problem! Wir können das System entsprechend modifizieren und eine passende Lösung implementieren.

 

[MeinNickname]

Nachdem hier schon einige geschrieben haben, wegen der Kamera oder überhaupt zum Pixel 9 wechseln zu wollen:
So der Kracher wird das Ding wohl auch nicht...
Pixel 9: Kein guter Tag für die Google-Smartphones - Schwächen bei Tensor, Kamera, Akku und Android

 

[The_Rock01]

Von wegen die Makros mit dem 24u sehen mies aus.
Kann absolut nicht klagen.

 

[DerStefan]

@The_Rock01
Wer sagt sowas? Wahrscheinlich dieselben Leute, die behaupten dass die Kameras generell mies ist. Und der Akku. Und das Display. Und die Verarbeitung.
Wieviele Erbsen sind im Körbchen?

Tipptopp Makros gehen mit dem S24u!

 

[pdy]

@The_Rock01 Wer hat das gesagt?

 

[Jakarinato]

Gerade mit dem S23/24 wirst du solche oder auch nur annähernd solche Makros eben nicht hinbekommen.

Da bin ich auch anderer Meinung - hier ein paar Beispiele meines S23 (3-fach-Linse mit Gcam)
Der Hintergrund bei dem Bild mit der Biene sieht für mich besser aus (weil homogener) als der Hintergrund bei Deinen 5x -Makrofotos aus # 2853. Da sieht der Hintergrund sehr "digital" aus.

 

[DerStefan]

@Jakarinato
Zweifellos tolle Bilder. Das Bokeh ist eher Geschmackssache.