Diskussion um die Kamera des Galaxy S24 Ultra (ab Werk installierte App)

[spline]

Wo ist eigentlich der Nutzen oder das Bedürfnis an diesem Modus ?

 

[yannik1108]

Ich bin der meinung, samsung hätte sich die 50mp der 5x Linse sparen können. Ich sehe da leider keinen Mehrwert. Wenn die farbdarstellung bei 50mp wenigstens realitätsnah wäre... aber leider wird durch AP aktiviert alles so verfälscht, dass das Bild in 12mp einfach besser gefällt. Einzig der 200mp Modus überzeugt in gelegentlichen Situationen durch die hohe Auflösung und massive Schärfe beim rein Croppen. Ansonsten sind auch dort die Farben zu verfälscht als das ich täglich damit fotografieren wollte.

 

[Nichts]

@yannik1108 Beim Vergleich 5x 12 vs 50 ist ein Auflösungsvorteil zu erkennen, nicht so groß wie bei der 1x aber er ist da, hat also alles seine Richtigkeit.

Ansonsten spielt es absolut keine Rolle was jeder einzelne für eine Meinung vom Nutzen davon hat. Samsung bietet die Funktion an, also ist es das mindeste was zu erwarten ist das sie auch wie beschrieben funktioniert.

 

[yannik1108]

@Nichts aber es funktioniert ja nunmal nicht wenn man ap deaktiviert dementsprechend sehe ich da keinen Mehrwert.

Oder siehst du da einen auflösungsvorteil?

 

[LZ86]

@Nichts
Ich hab mich nur auf das interpolieren bezogen. Nicht den Kontext ändern.
Hast du überhaupt ein S24U?

 

[UltraUu]

Baaaaaaa Ich schmeiß mich weg und dann nochmal

Bei Samsung hast de höchstens eeen Gasnebel hahahhahahaah im Infrarotbereich

hi hi aber heute ist Freitag also hoch die Hände

 

[Magic-Tinkerbell]

@UltraUu schon wieder ein Beitrag ohne Bezug zum Thema. Also bitte erspar uns endlich deinen Müll und troll dich.
-

 

[SteveRaxx]

@UltraUu

1.
Dafür hat das Huawei ganz andere Probleme, z. B. dass es ein Chinakracher ist, auf der Softwareseite schon mal völlig unbrauchbar ohne Google incl. mit eigenem bastel OS und chinesischen Staatstrojaner.

2.
Völlig am Thema vorbei!

 

[DerStefan]

@Magic-Tinkerbell
Ich fands lustig.

 

[Sonic-2k-]

@UltraUu
Sehr interessant was da möglich sein soll. Davon ab hole ich mir ein an Smartphone nicht ausschließlich weg der Kamera, sondern dem Gesamtpaket und ist samsung führend.

 

[spline]

@Sonic-2k- Da muss ich Dir r
Recht geben. Ich komme, wie Du weisst, vom Xiaomi 14 Ultra und vermisse dessen Kamera(s). Aber Samsung hat eindeutig das bessere Gesamtpaket.

 

[mystery007]

Unbearbeitet

 

[palo]

Unbearbeitet

 

[spline]

Selbst hier in den Alpen

Beiträge automatisch zusammengeführt: 11.05.2024

Ich fand diesen Hype um die 200 MP immer schon seltsam und frage mich ebenso seit Jahren, was es denn wirklich nützt, auf einen unter 1" Sensor 200 Millionen Pixel zu pressen. Man kann es nicht auf 100% sehen, es hat keine gute Dynamik und ist generell nur Matsche. Wann kehrt Samsung endlich davon ab, wie auch (gottseidank) von diesem dämlich abgerundeten Displays?
Was ist der Nutzen von einem 1m x 1.30m grossem Bild aus einer Kamera mit einem nicht einmal 1 Zoll grossen Sensor?
... wurde wahrscheinlich schon 1000x diskutiert.

Hier in 10%


und hier im 100% Ausschnitt

 

[Nichts]

@spline Und trotzdem gab der 200er Modus schon im S23U Forum das beste Bild wenn man es auf ca. 20MP runterskaliert hat. Aber ja es ist zu viel gerade auch für die kleine billige Optik.

Bleiben eben so Dinge wie das die vielen Pixel für den Autofocus z.B. besser sind als weniger. Wobei Sony es mit 50 ja auch (sogar besser) hinbekommt.

 

[spline]

@Nichts Sonys LYT900 hat auch jeden einzelnen der 50 Millionen Pixel auf einem grösseren Sensor als Fokuspunkte, die aber fast 3x so gross sind. (0.6 vs. 1.6)
Ich habe früher mal gelernt, es ist besser wenn 3 grosse Eimer Wasser sammeln als 16 kleine Eimer auf der Fläche der 3 grossen Eimer.
Wie dem auch sei, in 100% ist die 200MP Matsch und das liegt wahrscheinlich an der internen Verarbeitung?!

 

[Nichts]

@spline Nein es liegt wahrscheinlich an der Optik, wenn mitteklasse Objektive für APSC und Vollformat schon an ihre Grenzen kommen um 30MP aufzulösen was soll so eine Mini 4€ Linse da am Smartphone machen?

 

[spline]

@Nichts Ja, möglich. Aber Hauptsache man tütelt da einen 200 MP Sensor rein.

 

[LZ86]

Nun. Der Hauptsensor hat einen Öffnungswinkel von 85 Grad.
Nun kommt die Entfernung zum Objekt und der Strahlensatz ins Spiel.
Hab mal zwei Fotos mit 200Mpix gemacht.
Eins mit einen Abstand von 15 cm und eins von 30 cm. Gut zu sehen, was passiert.
Die Abbildungfläche hat sich vervierfacht.
Wir brauchen also schon bei diesem kleinen Beuspiel die vierfache Anzahl an Pixeln, um auf die gleiche Pixeldichte vom ersten Foto zu kommen.
Was soll das bei Landschaft werden?
Wo sollen die benötigten Pixel herkommen?
Das kann also nur Matsch werden.
Der Hauptsensor macht eigentlich nur im Nahbereich wirklich Spaß.
Was der "Nahbereich" ist, kann ja jeder selber festlegen.

Anhang:
Zwei Beispiele und, zur Erinnerung der Strahlensatz
Beachte den Zollstock..

 

[spline]

Dann ist es also ein falsches Versprechen von Samsung. Somit hat das Produkt nicht die beworbenen Eigenschaften