GCAM Mod für Samsung Galaxy S23

  • 372 Antworten
  • Letztes Antwortdatum
hmm...egal schrieb:
Hab die für das S22 Snapdragon installiert und getestet. Ist ein wenig besser als die zuletzt verlinkte, aber es ist praktisch auf den meisten Bildern eine Art Schmierfilm drau
Es ist immer noch so. Immer indoor bei Gegenlicht.
Für mich reicht es. Ein Tag getestet und Ergebniss für mich immer noch 2:0 für Samsung stock vs GCam Stock. Getestet wurde Gegenlicht Tauglichkeit und Rauschverhalten bei Dämmerung. Ich hatte durch die euphorische Berichte Hoffnung ,
daß mittlerweile die ,, Parade Features" auf nicht Pixells besser gehen aber alles wie gehabt.
Ich habe verwendet oben verlinkte Versionen und configs.
Noch ärgerlicher sind die App Abstürze, wenn man die HDR Schaltfläche aktiviert und man versucht zu deaktivieren oder HDR Modis umschalten. 20230804_151111.jpgAGC_javav7srp_20230804_150940743.jpg
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Danke
Reaktionen: josifi
Ich werde noch weiter testen.
Aber für mich sind natürliche Farben und Schärfe, sowie Details wichtiger.
Dann lebe ich lieber mit Schwächen bei Gegenlicht. Oder nehme da die Samsung Cam.
Also für mich steht es wenn überhaupt 3:2 für die GCam 😉
Zum Glück hat man die Wahl, und so kann jeder die App nutzen mit der er glücklich wird.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Danke
Reaktionen: josifi und ttl
@ttl
Gegenlicht ist tatsächlich ein Problem für GCam. Der Teil ohne Licht sieht bei mir wie bei Unwetter aus. Die Samsung-App ist da harmonischer.
Allerdings ist so richtig Gegenlicht für jeden Foto in jeder Preislage eine Herausforderung.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Es war trotz dem nett den Verweis auf die aktuelle S23 Version. Abwarten, Tee trinken. Kann jemand die Abstürze nachstellen ? Zu erst aber die HDR Schaltflache aktivieren.
Beiträge automatisch zusammengeführt:

josifi schrieb:
Allerdings ist so richtig Gegenlicht für jeden Foto in jeder Preislage eine Herausforderung
Deshalb ich teste immer zu erst high ISO und Gegenlicht Tauglichkeit. Erstmal für meine Nutzungsszenario wichtig und zweitens, jede cam ist so gut wie die schwächste Glieder.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Danke
Reaktionen: Chefingenieur
ttl schrieb:
Kann jemand die Abstürze nachstellen ? Zu erst aber die HDR Schaltflache aktivieren.
Meinst du den HDR Net Button?
Screenshot_20230804_170756_Samsung Internet.jpg
Schau mal was dazu unter Punkt 4 steht.
Was ich heute morgen probiert habe, den Modus HDR-NS
Screenshot_20230804_171010_Camera.jpg
Damit ist dieses Bild entstanden
GCam20230803_062927101.NIGHT.jpg
 
Chefingenieur schrieb:
Meinst du den HDR Net Button?
Nein.
Das hier
Screenshot_20230804_172753_Camera.jpg
Ich habe hier versucht HDR zu deaktivieren, ändern in der Hoffnung, daß der graue Schleier weg kommt und dunkel bleibt dunkel.
 
Zuletzt bearbeitet:
Bearbeitet von: hagex - Grund: Bildvorschau standardisiert. Gruß von hagex
Die Einstellung hab ich gar nicht 🤔
Screenshot_20230804_174057_Camera.jpg
Beiträge automatisch zusammengeführt:

Gefunden, man muss in den erweiterten Einstellungen die Schaltfläche aktivieren.
Hab HDR+ nun abgeschaltet, kein Absturz.
Beiträge automatisch zusammengeführt:

Okay, versucht man auf HDR++ zu gehen schmiert die App an.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Danke
Reaktionen: ttl
Vorhin kam tatsächlich mal dieser gelbe Flecken am Himmel, ich glaube Sonne nennt man das, raus 😃 Rad rausgeholt und ein bisschen gefahren und Fotos gemacht. Samsung Cam und GCam.
Ich finde, die Samsung-Cam Bilder leuchten alle mehr, die GCam Bilder sehen eher natürlich aus.
 

Anhänge

  • 20230804_143734.jpg
    20230804_143734.jpg
    2,1 MB · Aufrufe: 142
  • GCam20230804_143747657.jpg
    GCam20230804_143747657.jpg
    2,4 MB · Aufrufe: 138
  • 20230804_144046.jpg
    20230804_144046.jpg
    5,4 MB · Aufrufe: 108
  • GCam20230804_144103343.jpg
    GCam20230804_144103343.jpg
    5,8 MB · Aufrufe: 111
  • 20230804_160324.jpg
    20230804_160324.jpg
    2,5 MB · Aufrufe: 105
  • GCam20230804_160349524.jpg
    GCam20230804_160349524.jpg
    2,6 MB · Aufrufe: 99
  • 20230804_160746.jpg
    20230804_160746.jpg
    1,7 MB · Aufrufe: 101
  • GCam20230804_160755799.jpg
    GCam20230804_160755799.jpg
    2,2 MB · Aufrufe: 101
  • 20230804_161708.jpg
    20230804_161708.jpg
    3 MB · Aufrufe: 109
  • GCam20230804_161730551.jpg
    GCam20230804_161730551.jpg
    3,6 MB · Aufrufe: 112
  • Danke
Reaktionen: marcodj, chrissi77, tovaxxx und eine weitere Person
Queeky schrieb:
Ich finde, die Samsung-Cam Bilder leuchten alle mehr, die GCam Bilder sehen eher natürlich aus.
So sieht's aus, und im Vergleich wirken die GCam Bilder dann mau.

Also Gegenlicht ist wirklich nicht so doll, da übertreibt die HDR+ Funktion.
Man erkennt dadurch mehr vom Pfahl, aber das ganze Bild wirkt dadurch wie mit einem Grauschleier überzogen.
1691167696347.png

Hab gerade noch ein wenig im Innenraum bei Kunstlicht probiert.
Wenn man HDR+ abschaltet, sieht es besser aus.
Aber danach hängt sie die App nach jedem Bild im Hintergrund auf. 😔
 

Anhänge

  • GCam20230804_160758071.jpg
    GCam20230804_160758071.jpg
    4 MB · Aufrufe: 73
  • 20230804_160808.jpg
    20230804_160808.jpg
    3 MB · Aufrufe: 78
Zuletzt bearbeitet:
Chefingenieur schrieb:
Aber danach hängt sie die App nach jedem Bild im Hintergrund auf.
Das hat mir den letzten kick gegeben.
 
So leicht gebe ich nicht auf.
Ich probiere noch eine paar andere Versionen und Settings.
 
  • Danke
Reaktionen: ttl
@Queeky sehe ich absolut genau so. Das ist mir bei Blumen immer aufgefallen. Bei Samsung sind diese zu hell und manchmal kurz vorm überbelichtet sein. Die gcam Bilder sind genauso wie ich sie haben wollen würde. Wenn Samsung das bis zum Release des Pixel 8 nicht auf die Kette kriegt bin ich weg.
 
  • Danke
Reaktionen: marcodj und Queeky
Mir raucht der Kopf, viel gelesen und probiert und beschlossen bei der GCam zu bleiben.
Werde parallel aber auch immer wieder mal die Samsung Cam dazu nehmen.

tralax schrieb:
Wenn Samsung das bis zum Release des Pixel 8 nicht auf die Kette kriegt bin ich weg.
Hast du ernsthaft Hoffnung dass Samsung etwas daran ändert?
Für Insta & Co ist doch heller, schärfer, bunter besser 🤷‍♂️
 
  • Danke
Reaktionen: Army2112
Ich Persönlich zweifle daran, das Samsung die Cam in den Griff bekommt...
 
  • Danke
Reaktionen: chrissi77 und Chefingenieur
Chefingenieur schrieb:
Man erkennt dadurch mehr vom Pfahl, aber das ganze Bild wirkt dadurch wie mit einem Grauschleier überzogen.
Mit etwas Nachbearbeitung Schatten runter / Lichter hoch geht da auch noch was.
 

Anhänge

  • GCam20230804_160758071a.jpg
    GCam20230804_160758071a.jpg
    4 MB · Aufrufe: 69
@Chefingenieur wenn mein Motiv für insta überbelichtet ist bringt mir das nicht viel. Keine Lust jedes Foto nachzubearveiten oder vorher ev runterzustellen. Da war das s10e nach einem halben Jahr Softwareupdates bessere Fotos am aufnehmen in Punkte Belichtung. Solangsam Schiele ich sogar zur Fernbedienung namens Sony Xperia 1. Da läuft alles sofort wie es soll, auch wenn dort auch nicht alles top ist bei HDR. Trotz allem passt dort der Weißabgleich und die Farben immer! Ich verstehe es nur nicht warum Sony für so ein teures gerät nicht Minimum 4 Jahre Updates gibt. Das ist der einzige große Vorteil von Samsung.
 
Zuletzt bearbeitet:
tralax schrieb:
Wenn Samsung das bis zum Release des Pixel 8 nicht auf die Kette kriegt bin ich weg.
Dann freunde dich besser schon mal mit Google an 😉
 
  • Danke
Reaktionen: chrissi77
Heute Stadtbummel in Essen und Vergleichsbilder geschossen.
Was mir bei der Samsung Cam aufgefallen ist, wenn man nicht einen Moment wartet, wird das Bild unterbelichtet.
Hier mal ein Vergleich.
Samsung Cam gestartet und ausgelöst
20230805_130505.jpg
Samsung Cam einen Moment gewartet
20230805_130507.jpg
GCam sofort ausgelöst
AGC_javav7md_20230805_130502169.jpg
Wo die GCam Mist gebaut hat, in der U-Bahn Station, schaut euch mal den Lichtschein der Lampen an
20230805_132715.jpgAGC_javav7md_20230805_132724413.jpg
Der Rest als Anhang, die AGC Bilder sind die mit der GCam.
Teilweise beschnitten weil ich keine Lust hatte etliche Gesichter unkenntlich zu machen.
 

Anhänge

  • 20230805_120926.jpg
    20230805_120926.jpg
    2,7 MB · Aufrufe: 81
  • 20230805_124047.jpg
    20230805_124047.jpg
    3,1 MB · Aufrufe: 66
  • 20230805_124331.jpg
    20230805_124331.jpg
    1,9 MB · Aufrufe: 70
  • 20230805_125458.jpg
    20230805_125458.jpg
    2,5 MB · Aufrufe: 74
  • 20230805_130539.jpg
    20230805_130539.jpg
    1,9 MB · Aufrufe: 63
  • 20230805_130550.jpg
    20230805_130550.jpg
    2,6 MB · Aufrufe: 63
  • 20230805_130941.jpg
    20230805_130941.jpg
    2,5 MB · Aufrufe: 74
  • 20230805_132216.jpg
    20230805_132216.jpg
    3,6 MB · Aufrufe: 66
  • 20230805_152329.jpg
    20230805_152329.jpg
    2,2 MB · Aufrufe: 63
  • AGC_javav7md_20230805_120920112.jpg
    AGC_javav7md_20230805_120920112.jpg
    3 MB · Aufrufe: 62
  • AGC_javav7md_20230805_124042718.jpg
    AGC_javav7md_20230805_124042718.jpg
    3,1 MB · Aufrufe: 64
  • AGC_javav7md_20230805_124326825.jpg
    AGC_javav7md_20230805_124326825.jpg
    1,8 MB · Aufrufe: 60
  • AGC_javav7md_20230805_124359701.jpg
    AGC_javav7md_20230805_124359701.jpg
    2,1 MB · Aufrufe: 60
  • AGC_javav7md_20230805_125454651.jpg
    AGC_javav7md_20230805_125454651.jpg
    2,4 MB · Aufrufe: 60
  • AGC_javav7md_20230805_130534115.jpg
    AGC_javav7md_20230805_130534115.jpg
    3 MB · Aufrufe: 63
  • AGC_javav7md_20230805_130545127.jpg
    AGC_javav7md_20230805_130545127.jpg
    3,8 MB · Aufrufe: 67
  • AGC_javav7md_20230805_130936321.jpg
    AGC_javav7md_20230805_130936321.jpg
    2,9 MB · Aufrufe: 62
  • AGC_javav7md_20230805_132212355.jpg
    AGC_javav7md_20230805_132212355.jpg
    2,4 MB · Aufrufe: 60
  • AGC_javav7md_20230805_152342261.jpg
    AGC_javav7md_20230805_152342261.jpg
    2,4 MB · Aufrufe: 59
  • 20230805_124405.jpg
    20230805_124405.jpg
    1,9 MB · Aufrufe: 69
Zuletzt bearbeitet:
  • Danke
Reaktionen: Queeky, Cairus, dennis46419 und eine weitere Person
@Chefingenieur
Ich bin noch schuldig Dämmerung und High ISO Tauglichkeit Bilder zu liefern. Schließlich das Ergebnis stand 2: 0 für Samsung. Ich habe ursprünglich Gesichter und Haaren von Familienmitglieder dafür missbraucht. Ersatzweise kommen Gegenstände aber die Ergebnisse sind vergleichbar. Diesmal GCam ist noch mehr abgeschlagen als bei Gegenlicht. Pixel von meinem Sohn macht das besser. Unverständlicherweise GCam treibt ISO hoch, infolgedessen leicht überbelichtet, rauscht mehr, die native Auflösung leidet darunter und Samsung bleibt gelassen unten.
Umgekehrte Situation als bei Sonnenlicht.
Lange Rede kurze Sinn, ein Bild sagt mehr als tausend Worte. Es sind mehrere Dämmerung/Iso Stufen. AGC_javav7srp_20230805_201611311.jpg20230805_201601.jpg20230805_201206.jpgAGC_javav7srp_20230805_201154335.jpgAGC_javav7srp_20230805_200745074.jpg20230805_200718.jpg20230805_200115.jpgAGC_javav7srp_20230805_200104608.jpgAGC_javav7srp_20230805_194137999.jpg20230805_193128.jpg
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Danke
Reaktionen: Queeky und Chefingenieur
@ttl deine Bilder mit der gcam sind wirklich übel, das letzte da hat der Tisch ja kaum noch Details. Merkwürdig. Ich hau die auch mal drauf und werde gucken. Bin jetzt bei Telegram der s23 gcam Gruppe beigetreten die schwören ja auf die Bilder. Bin gespannt. Vielleicht kann ich das ganze mit den bewegenden Objekten beitragen im Vergleich. Wird dann sicherlich nicht 100% das gleiche Bild aber vermutlich kann man schon Rückschlüsse ziehen.
 
  • Danke
Reaktionen: Chefingenieur

Ähnliche Themen

J
Antworten
9
Aufrufe
1.867
Dude84
Dude84
H
Antworten
27
Aufrufe
1.809
maik005
maik005
A
  • androiduser67
Antworten
2
Aufrufe
391
chipflip
chipflip
Zurück
Oben Unten