Enttäuscht die Akku-Kapazität des Galaxy S23?

[TB99]

AccuBattery

 

[BCAA]

@giardina77
Am besten über ABD Shell. Wurde hier beschrieben wie das geht.

 

[starbright]

Ich hab ein S23 mit Battery Guru beobachtet. Obwohl im Flug Mode und total in Ruhe sehe ich immer wieder Aktivitätsspitzen über einen längeren Zeitraum. Jemand ne Idee?
Das Handy wurde erst ca 30min vorher aus dem Flug Mode geholt.

Better Battery Stat geht ja nicht mehr, oder?

Bei mir derzeit:
BatteryInfoBackUp
mSavedBatteryMaxTemp: 545
mSavedBatteryMaxCurrent: 4870
mSavedBatteryUsage: 65234
mSavedFullStatusDuration: -1
mSavedBatteryAsoc: 92
mSavedBatteryBsoh: 100.00
FEATURE_SAVE_BATTERY_CYCLE: true

Was bedeutet die Zahlen mSavedBatteryUsage, mSavedBatteryAsoc ?
Bei mir zeigt das Handy 3785/3900mAh an. das sehe ich nicht im dumpsys, das wären 97%
Und was ist: charge counter: 2389725 ? Sind das errechnete Vollzyklen? 239 ?

 

[BCAA]

würde ich beim S23 bleiben

Wäre mir aktuell auch am liebsten, aber Social Media Apps saugen beim S23 schon echt stark am Akku. Wenn ich alle Apps (bis auf WhatsApp) über den Browser nutze, schaffe ich im Flugmodus 10 Stunden DOT. Bin immer noch der Meinung, das war alles mal besser optimiert.
Das LTPO kann bei meiner Nutzung seine Vorteile eh nicht ausspielen, von daher könnte ich drauf verzichten.

 

[maik005]

mit Battery Guru beobachtet. Obwohl im Flug Mode und total in Ruhe sehe ich immer wieder Aktivitätsspitzen über einen längeren Zeitraum. Jemand ne Idee?

Das liegt daran, dass die App nicht dauerhaft aktiv ist?
Der Stromverbrauch da ist ja eine gerade Linie, sowas gibt es ja sonst nicht wie du auch an den anderen Stellen siehst.

Was bedeutet die Zahlen mSavedBatteryUsage, mSavedBatteryAsoc ?

Anzahl der Ladezyklen (die letzten zwei Stellen sind Nachkommastellen)
und vom Gerät geschätzte Akkukapazität in Prozent.

Bei mir zeigt das Handy 3785/3900mAh an. das sehe ich nicht im dumpsys, das wären 97%

Weil das da nicht angezeigt wird.
Das zeigt dir ja auch nicht das Handy an sondern wohl die App die du benutzt. Diese kann offenbar aber nicht richtig messen, wie oben bereits geschrieben.

Und was ist: charge counter: 2389725 ? Sind das errechnete Vollzyklen? 239 ?

Nein, dass ist die aktuelle geschätzte Energiemenge im Akku.
Die letzten 3 Stellen sind Nachkommastellen.
Allerdings kann dieser Wert auch nutzlos sein und einfach auf Basis der Werkskapazität z.b. 4.000 mAh : 100% x aktuelle Akkuladung in % errechnet sein.

 

[starbright]

Mh,
mSavedBatteryUsage: 65234 wären dann 652 (Voll?) Ladezyklen? Das kann doch gar nicht sein ... Naja, keine Ahnung was der Vorbesitzer gemacht hat.

Und die mSavedBatteryAsoc: 92 decken sich auch nicht mit den 97%
Die Akkukapazität kommt von Samsung Setting/akku, die 97% sind daraus errechnet. Die 92 kommen vom adb.

charge counter: 2389725 - das sind von 3900mAh etwa 61%, das kommt mit dem aktuellen Stand etwa hin.

Wichtig sind die Ladezyklen und die geschätzte Kapazität, alles andere ist ja nur Momentaufnahme.

 

[DerStefan]

@hmm...egal
Das S23 hat kein LTPO-Display. Nur das Ultra.

 

[maik005]

mSavedBatteryUsage: 65234 wären dann 652 (Voll?) Ladezyklen? Das kann doch gar nicht sein ...

Ja, 652 mal den Akku komplett geladen.
Ein Ladezyklus kann aber auch 2x von 20% auf 70% aufladen sein.

Die Akkukapazität kommt von Samsung Setting/akku, die 97% sind daraus errechnet.

Was wie woraus?

 

[starbright]

Wow, das muss ein PowerUser gewesen sein : das S23 gibts doch erst seit ~ 700 Tagen.
Wobei 2x20% nur 0.4 Voll-Ladezyklen ergeben sollten, oder?

Ja, sorry, die anderen Infos standen in vorigen Posts....
Einstellungen/Akku zeigt mir als Akkuzustand 3785/3900mAh (vollgeladen) an. Das sind gerechnet 97%.
Dagegen stehen die 92% die hier stehen: mSavedBatteryAsoc: 92

 

[BCAA]

@DerStefan
Ich weiß. Wir haben das 25 gegen das S23 verglichen.

 

[maik005]

Wobei 2x20% nur 0.4 Voll-Ladezyklen ergeben sollten, oder?

Korrekt.
Aber von 20 bis 70 sind doch 50.

Einstellungen/Akku zeigt mir als Akkuzustand 3785/3900mAh (vollgeladen) an. Das sind gerechnet 97%.

Ganz großes Missverständnis.
Da steht die typische Akkukapazität des Modells.
3.900 mAh

Und die Nennkapazität des Modells
3.785 mAh

Das hat nichts mit der tatsächlichen Akkukapazität zu tun.
Das sind nur die Soll-Werte des neuen originalen Akkus.

 

[starbright]

L

Das hat nichts mit der tatsächlichen Akkukapazität zu tun.
Das sind nur die Soll-Werte des neuen originalen Akkus.

Also der verbaute Akku hat typisch 3785mAh (garantiert über die Serie ?) und meiner hatte 3900mAh (als er neu war)?

Hatte 2x20%=40% Laden gelesen, du aber geschrieben 2x von 20 auf 70 = 100% - also klar mein Fehler

 

[TB99]

Genau kann ich es nicht sagen aber verstehe es so, dass physich 3900mAh verbaut sind aber typischerweise nur 3785mAh genutzt werden kann.

 

[maik005]

Soweit ich es verstanden habe, kann man in der Massenfertigung die Akkus nicht mit identischer Kapazität fertigen, was auch kein Problem ist, wenn sie allein in einem Gerät sind.

3.900 mAh soll der Akku haben.
Mindestens 3.785 mAh hat er sicher.

 

[galaxytab2user]

Aber gerade im 4/5G Netz rauscht der Akku so sehr ab, dass ich am frühen Nachmittag nachladen muss.
Zudem scheint mein USB Port einen Wackelkontakt zu haben, oft bricht die Ladung ab, egal mit welchem Ladekabel.

Genau das gleiche Problem habe ich auch. Zumindest das mit dem Akku finde ich aber seltsam und habe doch eher eine Softwareänderung in Verdacht. Gefühlt ist wurde es erst Ende letzten Jahres spürbar schlechter.

Der USB-Port des S23 wackelt bei mir auch nach zwei Jahren, während mein S5e von 2019, das ich in der gleichen Weise behandle und ebensohäufig auflade, immer noch wunderbar funktioniert.

 

[TB99]

An diejenigen die behaupten ihr Akku ist schlechter seit einem Update.
Liegt es eher an der bewussten Reduzierung von der Firmware um den Akku zu schonen?
Siehe auch was Google bei den Pixel vorhat in Zukunft und was es schon längst bei anderen Herstellern gibt wie Samsung:
Akkumanagement: Google reduziert Akkuleistung bei Pixel-Smartphones (Google Allgemein)

 

[uhletho]

7 Jahre Update. Muss doch halten.

 

[DonBattino452]

@DerStefan Doch, es hat ein LTPO-Display in der Range von 48-120 Hz . Hat ja auch Notebookcheck.com so getestet.

 

[DerStefan]

@DonBattino452
Na dann.

 

[maik005]

Range von 48-120 Hz

Das ist kein LTPO Display.