Diskussionen zu der Kamera des Galaxy S23

[TB99]

@W39 und auf dem PC. Der Gesamteindruck ist sehr gut. Wenn man ins Detail geht, an den Rändern, weniger.
Wenn ich Mal daran denke kann ich ja Mal ein Bild machen S22 vs. S23. Ohne Stativ ist aber nicht garantiert, das dass Bild an der gleichen Stelle/Winkel aufgenommen wird.

Da auch beim S23 ein 1.5GB Update gab arbeiten sie wohl generell noch an der Firmware ...

 

[nurderbvb]

Also diese Nachbearbeitung bei den 50MP gibt mir echt Rätsel auf. Sowohl was Farbe als auch Schärfe angeht. Nach der Aufnahme ist es nahezu perfekt. Sekunden später ein Graus.

 

[Schinkenhörnchen]

@nurderbvb hast du mal geschaut, wie es ohne Szenenoptimierung aussieht?

 

[nurderbvb]

Die Szenenoptimierung ist aus.

 

[Kodiakwk]

@nurderbvb hat das S23U auch. Gerade getestet

 

[Jakarinato]

@derkleinemann
Manchmal, nicht immer, lassen sich die Lens flares in Bildern mit "Reflexionen löschen" im Objektradierer etwas korrigieren...

 

[IVVRY]

Also diese Nachbearbeitung bei den 50MP gibt mir echt Rätsel auf. Sowohl was Farbe als auch Schärfe angeht. Nach der Aufnahme ist es nahezu perfekt. Sekunden später ein Graus.

Das ist ja übel, am Anfang sah das Foto echt gut aus. Nach der Bearbeitung wie ein Matschhaufen.

 

[kl0br1ll3]

Ich habe auch ein S23+

Hier mal ein paar Fotos was so mein Gerät so zu Tage bringt:


@Jakarinato
Das mit der Nachbearbeitung ist mir auch schon aufgefallen. Im ersten Moment sehen die Fotos wirklich gestochen scharf aus und dann wenn die Nachbearbeitung fertig ist, sieht man nichts mehr davon das es sich hier um ein Flagschiff Handy handeln soll.

 

[Schinkenhörnchen]

Weitere Eigenart der Kamera: Der Weißabgleich ändert sich mit der Brennweite.
Selbes Motiv direkt hintereinander mit WW und UWW aufgenommen ...
Hauptkamera:


Ultraweitwinkel: stärker gesättigt

 

[Jakarinato]

Das liegt m.E. daran, dass hier 2 unterschiedliche Sensoren mit unterschiedlicher Signalverarbeitung im Spiel sind: WW : 50 MP mit Pixelbinning etc. , UWW 12 MP ohne Binning etc. Man müsste mal von beiden Sensoren die RAW-Daten vergleichen, um zu sehen, was direkt von den Sensoren an Bildsignalen geliefert wird.

 

[Schinkenhörnchen]

Durchaus möglich, aber da die KI generell sehr stark eingreift, wäre es sicher möglich, relativ einheitlich wirkende Bilder zu erzeugen. In dem Beispiel gefällt mir das mehr gesättigte UWW-Foto besser, obwohl das WW-Bild näher an der Realität ist.

 

[ttl]

obwohl das WW-Bild näher an der Realität ist

Und die Bäume wachsen nicht eimerformig. Vlt. bei dem UWW Foto nicht senkrecht gehalten, bzw. nach vorn gekippt gewesen? So oder so, die WB Abweichung ist trotzdem nicht so rabiat, wie im 50 MP Modus. Der WB Unterschied zwischen 12 MP und 50 MP der Hauptkamera ist wesentlich größer. Man will eigentlich nur mehr Auflösung für eventuelle Auschnitte, man bekommt aber eine neue Bildstimmung die nicht vom hocker haut. Das Umschalten auf ProModus bringt die Abhilfe und für mich kein Hinderniss ist. Es sind dadurch leider keine Schnellschüsse möglich und die Mehrheit will von ProModus nichts wissen. Teilweise berechtigt.

 

[marcodj]

Vielleicht auch für diesen Thread interessant

https://twitter.com/i/web/status/1646728678293012480

 

[tralax]

Hat jemand ihm bereits auch Mal unsere bananen Beispiele geschickt? Ich nutze kein Twitter.

 

[Schinkenhörnchen]

Samsung Galaxy S23 Ultra: Leaker kündigt weiteres Kamera-Update an, das Bildfehler beheben soll

Also, neues Kamera-Update im Anmarsch. Vermutlich das, auf das die Service-Mitarbeiterin angespielt hat, als sie mir kürzlich schrieb, dass die Bananen-Problematik mit dem nächsten Update behoben werden wird. Allerdings steht in dem Artikel nichts von der Bananen-Problematik. Scheinbar zielen die ganzen Kamera-Updates v.a. auf eine Verbesserung der Kamera-Leistung des S23U ab. Glaube daher nicht, dass sich durch das Update etwas ändern wird, auch deshalb ...

Gestern habe ich erneut einen Satz Bilder an Samsung via Mail geschickt plus etliche Artikel aus dem Internet, die die Problematik ansprechen, verlinkt. Heutige Antwort: Ich solle via Fernwartung einen Techniker auf mein Smartphone schauen lassen, damit ein Einstellungsfehler ausgeschlossen werden kann. Samsung ist extrem renitent. Bei den Bildern, die ich zugesandt habe, waren bestimmte Bildbereiche mitten im Bild unscharf. Jeder Samsungmitarbeiter weiß sicher, dass dies nicht an einem Einstellungsfehler liegt. So gelangen die Fotos nie an die entsprechende Fachabteilung. Bisher war ich immer sehr freundlich im Umgang mit dem Support, aber langsam stört mich dieses unprofessionelle Abwimmeln. Die Bilder sind alle eindeutig gewesen und die Artikel auch.

Beiträge automatisch zusammengeführt: 14.04.2023

@tralax
Ja, einige aus dem Forum und aus anderen Foren.

 

[marcodj]

@tralax
Ja haben einige gemacht

 

[schafxpp]

Hatte heute nochmal ein S23 reinbekommen und mit dem S22, aber auch den Vormodellen S20 FE , S10 usw. verglichen.
Beim S23 liegt m.E. das schlechteste und matschigste Detailrendering vor, was je in der S-Serie produziert wurde. Es ist eindeutig schlechter als beim S20 FE. Das S23 kann in vielen Lichtverhältnisse feine Strukturen gar nicht filigran auflösen, wie z.B. ein S21, sondern matscht sie einfach zu.

Das sieht man besonders wenn man auf den Rasen im Vordergrund reinzoomt - Beim S23 nur Matsch, beim S22 feine Strukturen.

Man sieht auch die typischen Merkmale der 23-er Firmware - Grünstich mit ausgedünnten Wolken bei deutlicher Aufhellung.

Die UWW rechts hat bei meinem Exemplar auf der rechten Seite einen Linsenfehler (Hallo Qualitätssicherung !!)

S23:



S22 :






Und das Xiaomi 13 zum Vergleich ;

 

[ttl]

Der Mittelklasse Vorgänger A52 hatte auch den ,,samsung look" farb und belichtungstechnisch aber die Texturen Zeichnung irgendwie klarer. Siehe den Denkmal.
und der Opa S7 weniger Grün veranlagt muss sich auch nicht verstecken

Beide leider taugten nicht bei Dämmerung und komplexen, entfernten Szenen. Deshalb die o.g. Probleme relativieren für mich die neu erworbene Funktionen wie high iso oder eine brauchbare Telefunktion. Die ,,Trickbilder" normalerweise nur im Normalansicht zu betrachten, sonst Brei hoch drei.

 

[Schinkenhörnchen]

Die UWW rechts hat bei meinem Exemplar auf der rechten Seite einen Linsenfehler (Hallo Qualitätssicherung !!)

Leider mein UWW auch an der rechten Seite. Wenn du es Samsung meldest, dann bekommst du den Hinweis, die Kamera-App zurückzusetzen, zu wipen oder aber jemanden auf dein Gerät via Fernwartung schauen zu lassen, damit geprüft wird, ob man sein S23 unter Kontrolle hat.

Beiträge automatisch zusammengeführt: 14.04.2023

Und das Xiaomi 13 zum Vergleich ;

Das Xiaomi liegt sicher der Realität am nächsten, allerdings gefällt mir persönlich der Look gar nicht. In dem Direktvergleich finde ich das S23 gar nicht so schlecht, abgesehen von der miesen Qualität des UWW. Farblich überzeugt mich aber das S22 am meisten.

Beiträge automatisch zusammengeführt: 14.04.2023

Hatte heute nochmal ein S23 reinbekommen und mit dem S22, aber auch den Vormodellen S20 FE , S10 usw. verglichen.

Ist das ein neues Modell vom April. Auf dem Foto kann ich auf Anhieb die Banane nicht erkennen. Bei dem kurzgeschnittenen Rasen aber auch etwas schwerer. Hat das Modell die Banane?

 

[schafxpp]

@Schinkenhörnchen
müsste eigentlich ein neues sein. Toll ist das oben aber auch nicht.