Diskussion um die Kamera des Galaxy S23 Ultra (Nur die ab Werk installierte App)

  • 9.329 Antworten
  • Letztes Antwortdatum
Ok ich hab den Fake Mond hinbekommen, es war wohl nicht unbedeutend das mein Raum nicht zu hell ist.
Ganz links das was auf meinem Monitor in 2cm Größe zu sehen war 1:1 nach dem = das Ergebnis verkleinert auf Größe des Ursprungsbildes und daneben das Original was die Software nach dem Bearbeiten ausgespuckt hat. Und ganz rechts dann noch mal das vom Monitor ohne besondere Spielereien hochskaliert.

Im Video ein veränderter Mond um zu sehen was die Software "überschreibt".

Und noch ein Video das zeigt wie das Bild bearbeitet wird wenn kein Mond erkannt wird vs wenn der Mond erkannt wird.
 

Anhänge

  • moontexture.jpg
    moontexture.jpg
    67,6 KB · Aufrufe: 270
  • mond.mp4
    15,5 MB
  • nomoonVSmoon.mp4
    10,9 MB
Zuletzt bearbeitet:
  • Danke
Reaktionen: KiXTeR
@mikepower11
Für Langzeitbelichtungen (weiches Wasser) im Pro-Modus: Wähle manuell die geringste ISO-Zahl, die Du einstellen kannst.
Dann manuell mit dem Speedregler die längste Zeit einstellen, wo die Belichtung noch gut ist und nicht überbelichtet wird.
Wie hier schon geschrieben, nicht beim hellsten Sonnenschein probieren... Um die Bel.Zeit zu verlängern, kannst Du einen Graufilter vorhalten. Kannst auch wg. dem lichtschwächerem Objektiv die Telelinse versuchen (wurde hier ja auch schon vorgeschlagen). Für gute Ergebnisse kommt man in den Bereich von Belichtungszeiten, wo u.U. ein Stativ benötigt wird...
Hier mal zwei Beispiele von meinem S21 (angelehnt an einem Baum) mit Iso 50 und Zeiten von 1/6 und 1/8 sek...
Wäre vielleicht mal eine Anregung an Samsung, einen digitalen Graufilter zuschaltbar zu machen in der Kameraapp, der die Lichtempfindlichkeit runtersetzt.
 

Anhänge

  • Langzeit1.jpg
    Langzeit1.jpg
    2,9 MB · Aufrufe: 264
  • Langzeit2.jpg
    Langzeit2.jpg
    2,3 MB · Aufrufe: 294
  • Danke
Reaktionen: dost4
@Jakarinato Das Problem ist manuell ist die geringste Zahl 50 auf Automatik geht es runter auf 10, es lässt sich also mehr mit ISO auf AUTO rausholen.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Danke
Reaktionen: Jakarinato
Ist schade das es nicht geht wie beim iPhone. Die haben ja live foto und da kann man danach langzeitbelichtung wählen und hat das selbe Ergebniss.
Normal muss es Mittlerweile auch bei Android Apps geben die das können.
Die gibt es bei ios ja auch wie Sand am meer
 
Hat das mit dem Wasser mal jemand mit eingeschalteter Szenenoptimierung ausprobiert? Vielleicht wird ja die Szene "Wasser" automatisch erkannt und eingestellt.
 
Nichts schrieb:
Bei Reddit meint einer bewiesen zu haben das Samsung Fake Mond Bilder nutzt (wobei ich finde dafür machen sie einen schlechten Job). Dieses Bild laden auf 170px verkleinern, etwas weichzeichnen und dann von weitem mit dem Fakezoom und Szenenoptimierung abfotografieren. Dann sollte es etwas mehr Details bieten als das Original.

Kann es gerade nicht nachstellen weil mein Gerät am Ladekabel hängt. Wobei mein Raum jetzt auch nicht so ausgerichtet ist das ich vom Monitor großen Abstand nehmen kann.


Kann ich so bestätigen.


Ich habe die Vorlage von Reddit kopiert, zurechtgeschnitten und vom Display meines Mate 40 Pro aus 10m Entfernung im Dunkeln abfotografiert:

Screenshot_20230310_232726_Chrome.jpg
Vorlage aus Reddit

20230310_232634.jpg
S23 Ultra



Dann den Versuch umgekehrt gestartet und mit meinen Huaweis (Mate 20 Pro und Mate 40 Pro) vom S23U abfotografiert. Das hat nicht funktioniert. Es wurde zwar der Mond als Szene erkannt, aber er wurde nicht scharf.

Scheint so, als wäre Huawei beim Betrügen etwas cleverer. 😁
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Danke
Reaktionen: betonscheitel, Zeev, Nichts und eine weitere Person
@FCH Ich glaube nicht, dass die Szenenoptimierung so arbeitet wie früher bestimmte Szenenprogramme, wo Situationen wie Sonnenuntergang, Strand, Landschaft etc. erkannt wurden und "Wasser" für Langzeitbelichtungen gab es noch nie. Seit OneUI 4.0 werden ja auch die Symbole, die davor immer bei erkannten Szenen in Gelb eingeblendet wurden, nicht mehr angezeigt. Seitdem habe ich auch das Gefühl, das eine eingeschaltete Szenenoptimierung kaum noch eine Veränderung im Bildergebnis bewirkt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Bin grad unterwegs zur Arbeit (6:10 Uhr) hab mal auf die schnelle im dreifachen Zoom ein Foto von der Laterne gemacht...
 

Anhänge

  • 20230311_060909.jpg
    20230311_060909.jpg
    2,1 MB · Aufrufe: 244
  • Danke
Reaktionen: PapaPinguin, The_Rock01, rakoge und eine weitere Person
Wasser immer als Langzeit Belichtung erkennen wäre ja auch irgendwie blöd wenn Du stattdessen den Wakeboarder auf dem Wasser fotografieren möchtest oder die Welle die sich in der tiefstehenden Sonne im Sturm bricht..
 
Danke für eure Antworten. Ich werde erstmal mein Oppo behalten für solche Motive. Das ist für mich am Anfang die einfachste Lösung. Aus dem Play Store versuche ich zugleich mal eine Kamera App. Ist dann zwar nur 12mp nutzbar, aber probieren kann man das ja mal.
 
@mikepower11 Hast Du den Expertraw Mehrfachbelichtungsmodus mal probiert? Vielleicht reicht es ja.
 
Ich habe jetzt mal 3 verschiedene Kamera App probiert. Dazu noch ein Bild vom Oppo. Alle Bilder sind mit 12mp geknipst. Bei GCam und HD Kamera fehlen einfach die Details, gerade am Holzzaun sichtbar. Dafür hat die GCam aber die besseren Farben. Bei Samsung sieht man etwas mehr Details, aber überschärft. Am gelungensten finde ich tatsächlich das Oppo und die Farben entsprechen der Realität.
Beiträge automatisch zusammengeführt:

@Nichts
Das werde ich mal probieren. Danke 👍
 

Anhänge

  • 20230311_074655. Sam.jpg
    20230311_074655. Sam.jpg
    3,2 MB · Aufrufe: 115
  • MVIMG_20230311_074945. GCam .jpg
    MVIMG_20230311_074945. GCam .jpg
    2,1 MB · Aufrufe: 117
  • IMG_20230311_074623. HDCam.jpg
    IMG_20230311_074623. HDCam.jpg
    3,3 MB · Aufrufe: 123
  • IMG20230311080050. Oppo .jpg
    IMG20230311080050. Oppo .jpg
    3,4 MB · Aufrufe: 143
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Duisburger Oper.
 

Anhänge

  • 20230311_123519.jpg
    20230311_123519.jpg
    8,8 MB · Aufrufe: 188
  • 20230311_123524.jpg
    20230311_123524.jpg
    1,7 MB · Aufrufe: 193
  • 20230311_123530.jpg
    20230311_123530.jpg
    1,4 MB · Aufrufe: 197
  • 20230311_123536.jpg
    20230311_123536.jpg
    1,5 MB · Aufrufe: 192
  • Danke
Reaktionen: Queeky, pill, Dadoman30 und 4 andere
@The_Rock01 Ist schon beeindruckend, keine Frage.
 
  • Danke
Reaktionen: WolfgangN-63 und The_Rock01
@Nichts Ich hab mal probehalber Videos eines Wasserfalls fotografiert. Mit der Szenenoptimierung war die Belichtungszeit 1/100, ohne Szenenoptimierung 1/60. Da wurde vermutlich Bewegung erkannt und eine kürzere Belichtungszeit gewählt.
 
Passt zur Kamera: ich habe alle 2 minuten gefühlt staubflusen an der Kamera.
Und in den Ringen um die Linsen sammelt sich bei mir immer was..
Stört iwie..
Aber evt bin ich da zu sensibel.
Muss alle 2 minuten im Licht schauen ob was auf der Linse ist.
Ist gefühlt immer so xD
Ein Fotograf meine mal zu mir..einfach solange drauflassen bis man es auf Fotos sieht.
Das ständige putzen führt eher zu kratzern als das bisschen Staub an sich.
Leichter gesagt als getan xD
 
Auf Reddit entdeckt, man beachte die "Fenster" (30x). Wenn das kein Fake ist kommt das Ding wohl doch mit Texterkennung, macht Auflösungsvergleiche mit Texten dann natürlich obsolet. Zumindest im 200mp Modus der ja nicht ohne Automatik zu betreiben ist.
 

Anhänge

  • 1678561692576.png
    1678561692576.png
    2,4 MB · Aufrufe: 229
Zuletzt bearbeitet:
  • Haha
Reaktionen: betonscheitel, WolfgangN-63, KiXTeR und eine weitere Person
@elementz89 Objektiv Blasebalg, keine Berührung, keine Kratzer, kein Verschmieren
 
@BoFr Also sind die Mondbikder des s23 ultra fake und werden wie ein Filter über den Mond gelegt. Oder was soll es bedeuten
 
Also im Gegensatz zum Huawei das sobald man 50 Fach am tag den mont fotografiert hat wurde die Umrandung des Mondes ja schwarz und nicht blau.
Als ich den Mond am Tag fotografiert habe ist der Himmel blau geblieben und es sieht nicht bearbeitet aus
Wenn das fake ist dürfte ja nichts vor dem Mond sein.
 

Anhänge

  • 20230301_153347.jpg
    20230301_153347.jpg
    1,5 MB · Aufrufe: 143
  • 20230301_153404.jpg
    20230301_153404.jpg
    987,7 KB · Aufrufe: 149
  • 20230301_153134.jpg
    20230301_153134.jpg
    451,3 KB · Aufrufe: 150
Zuletzt bearbeitet:
  • Danke
Reaktionen: Speedmonkey und WolfgangN-63

Ähnliche Themen

M
Antworten
1
Aufrufe
333
darki2021
D
D
Antworten
11
Aufrufe
539
Tuffikakao
Tuffikakao
Trident62
Antworten
1
Aufrufe
544
maik005
maik005
Zurück
Oben Unten