Diskussion um die Kamera des Galaxy S23 Ultra (Nur die ab Werk installierte App)

  • 9.329 Antworten
  • Letztes Antwortdatum
@WolfgangN-63 die Scheibe hat von außergewöhnlicher Güte zu sein. Allein wegen Farbtreue Signalsicht und so. Macht ja Sinn wenn man Züge fahren soll. Hier noch Vergleichsbilder mit dem S10+ aus dem Führerstand und durch die Scheibe. Das sah irgendwie anders, halt stimmiger aus.
 

Anhänge

  • 20230114_024234.jpg
    20230114_024234.jpg
    1,2 MB · Aufrufe: 142
  • 20230114_021445.jpg
    20230114_021445.jpg
    1,5 MB · Aufrufe: 153
  • 20221229_064336.jpg
    20221229_064336.jpg
    1,5 MB · Aufrufe: 145
  • 20221218_065818.jpg
    20221218_065818.jpg
    1,9 MB · Aufrufe: 138
  • 20221218_043825.jpg
    20221218_043825.jpg
    1,7 MB · Aufrufe: 139
  • 20221217_061404.jpg
    20221217_061404.jpg
    1,7 MB · Aufrufe: 138
  • 20221217_040138.jpg
    20221217_040138.jpg
    1,3 MB · Aufrufe: 118
Zuletzt bearbeitet:
  • Danke
Reaktionen: WolfgangN-63 und betonscheitel
@tino79 Ich bin bei Version 8.2.1, ist die aktuell?
 
Stimmt es eigentlich, dass es beim S9er einen "Sportmodus" welcher gerade für Bilder mit viel "Bewegung" gedacht war?
 
  • Danke
Reaktionen: Daichink
Hmmm. Bei mir auch 8.2.1 und ich habe diese am 16.02. aktualisiert. Hab eben nochmal Langzeitbelichtungen gemacht und dabei ist es mir aufgefallen.

Nächste Vermutung: Passen vielleicht nur die RAWs aus dem Promode und die ExpertRAWs nicht?

EDIT: Daran liegt es nicht. Gerade mal gecheckt. Nächste Vermutung AutoHDR. Die letzten unterbelichtetn Bilder waren mit hohem Dynamikumfang. Da gab es dann auch diese Farbsäume.
 
Zuletzt bearbeitet:
@tino79 Das high efficiency raw in Expert Raw Probleme macht hast du mitbekommen? Der Rest sollte laufen.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Danke
Reaktionen: tino79
Äh, jetzt wo Du es sagst. Ja, irgendwo schonmal gelesen. Dann hab ich das wohl abgestellt. Gleich mal gucken wo die Einstellung ist. Nicht dass ich es aus Versehen wieder aktiviere.

EDIT: Hatte und habe RAW mit hoher Effizienz noch aktiv. Dann gibt es da wohl nur bei bestimmten Konstellationen Probleme. Hab immer noch AutoHDR im Verdacht.
 
Zuletzt bearbeitet:
@tino79 Ja das muss aber aus, sonst ist duster in Lightroom.
 
Ist bei mir aber an und neuerdings nicht mehr duster in Lightroom. Bin ja froh drum, wundert mich nur wieso plötzlich alles passt.
 
  • Danke
Reaktionen: Nichts
@tino79 Da sich Lightroom und Lightroom Classic nicht komplett gleich verhalten, von welchem Lightroom reden wir?
 
Sorry, bisher für das S23U nur Lightroom auf dem Smartphone genutzt.
 
@Traindriver2302

vielleicht kommt es hier zu Problemen da die Kamera des S23Ultra eine größere Schärfentiefe hat als die von S10, und du deshalb das Problem mit den Bildern aus der Kabine hast?
 
Es wird gemunkelt das kommende Update, das die hochauflösenden Modi schneller machen soll, das auf Kosten derer Detailauflösung tut.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Haha
Reaktionen: Hangul, WolfgangN-63 und MaTzElUxE
@Dadoman30 der Abstand war bzw ist eigentlich immer der gleiche gewesen. Und, hm Schärfentiefe, damit kann ich als Laie leider nicht allzu viel anfangen. Ich bin kein Fotograf. Ich habe erstmal im Camera - Assistent das Auto HD ausgestellt. Es sieht einfach unnatürlich, zu knallig aus...das erste noch mit. Das zweite ist ohne. Wie habt ihr den Weichzeichner? Aus, Mittel, Hoch? Das dritte ist das LED Spitzensignal. Die Farben sind in diesem sehr gut getroffen. Ich lasse den Camera-Assistenten die Linse auswählen. Ich bin halt der Automatik und draufhalten Typ. Und das vierte, also eigentlich ist die Kamera ja wirklich nicht schlecht. Ehrlich!
 

Anhänge

  • 20230302_021443.jpg
    20230302_021443.jpg
    6,6 MB · Aufrufe: 191
  • 20230302_022026.jpg
    20230302_022026.jpg
    1,6 MB · Aufrufe: 169
  • 20230302_065010.jpg
    20230302_065010.jpg
    1,7 MB · Aufrufe: 198
  • 20230302_064822.jpg
    20230302_064822.jpg
    1,6 MB · Aufrufe: 174
  • Danke
Reaktionen: Daichink und perog
@Nichts

können sie dann gleich sein lassen, wenn das so stimmt.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Danke
Reaktionen: BoFr
@Dadoman30 Ja mal schauen, Beweise hab ich noch keine gesehen. Aber hier ist ja sonst nix los. 😁
 
  • Haha
  • Wow
Reaktionen: Dadoman30 und Hangul
Wenn man durch eine Scheibe fotografiert, egal aus welchem Material, egal wie Qualitativ hochwertig diese auch sein mag, muss man zwangsläufig mit (teils starken) Irritationen rechnen. Alles andere wäre Zufall, Glück oder Wunschdenken, oder alles zusammen 😁
Alles was vor der Optik einer Kamera ist, jede Linse, jedes Glas, jeder Filter, verfälscht, immer.
Ich kann das auch mit meiner Cannon 1Ds MK III und Gläser nachstellen, für die man drei S23U bekommen würde.
 
  • Danke
Reaktionen: WolfgangN-63, Deleo, marcodj und eine weitere Person
Nichts schrieb:
Es wird gemunkelt das kommende Update, das die hochauflösenden Modi schneller machen soll, das auf Kosten derer Detailauflösung tut.

Evtl. hat Samsung einfach nur die Grundbelichtungszeit (wegen der verdammten Kinder und Hunde) erhöht, was zu höheren ISO Werten führt und den Leuten ihre 50/200er Modi zermatscht.
 
@Nichts
"verdammten" 🤣😂😅
 
  • Haha
Reaktionen: WolfgangN-63 und Hangul
@WolfgangN-63 Zahl erhöht = schnellere Zeit, 125stel statt 60stel. Denke ich falsch?

Wahrscheinlich mein englisches denken "high shutterspeed"
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Danke
Reaktionen: Dadoman30 und WolfgangN-63

Ähnliche Themen

M
Antworten
1
Aufrufe
359
darki2021
D
D
Antworten
11
Aufrufe
636
Tuffikakao
Tuffikakao
Trident62
Antworten
1
Aufrufe
572
maik005
maik005
Zurück
Oben Unten