Diskussion um die Kamera des Galaxy S23 Ultra (Nur die ab Werk installierte App)

[Surrender]

Nix Folie drauf

 

[spezii]

Hmm,ich glaube das gehört zur Linse.
Ich bin vorhin in der Sonne gestanden und es sah aus als wäre eine Folie darauf.Da habe ich wohl etwas gesehen was nicht vorhanden war,Sorry.

 

[The_Rock01]

Finde die selfie cam besser als beim 22 ultra, aber nur etwas.

 

[555950]

Wer natürlichere Bilder bei 12.5MP haben möchte, der sollte unbedingt in den Pro Modus wechseln.
Hier werden Bilder tendenziell dunkler, auch weniger Dynamik gibt es hier, aber die Bilder haben dafür nicht diesen extremen Smartphone Look. Etwas Schärfen und Aufhellen kann man später immer noch.
Im Pro Mode bekommt man ungefähr das was man mit einer Point and Shoot 1" Edelknipse bekommen würde (halt nur 12MP, statt z.B. 20MP). Wie das bei 50MP aussieht muss ich mir noch ansehen.

Beiträge automatisch zusammengeführt: 27.02.2023

Auf dem Stativ und 50MP
Wenn es das Motiv erlaubt (Stadt, Architektur, Landscape), dann werde ich künftig immer beide Varianten aufnehmen (Automatik und Pro), ist nur ein Klick zur Seite
Den Automatik Modus lasse ich mit Szenenoptimierung und Auto HDR

 

[cobra111]

@cobra111 Wurden die Sternenbilder mit einem Stativ aufgenommen? Schauen echt klasse aus!

Ja

 

[Dennis998]

Schaut mal diese Unterschiede in der Farbe

 

[Hangul]

@Dennis998
was ist was, bzw. womit?

 

[Dennis998]

Links 23 Ultra rechts iPhone 14 pro max. Beide Nachtmodus 1 Sek

 

[symphatico]

@Dennis998 Wie entstand die andere Helligkeit und Farbe?

 

[ZXR]

@new(butnot)bie
Unsre Sternen-Funktion hat einen Haken:
Es macht in 4 Minuten nur 4 Fotos mit einer BLZ von je 17 Sekunden. Damit wird eine Sternschnuppe zur Glückssache.

Wie konntest Du das überprüfen?
Ich bin noch beim S22U und laut Exif wurde bei dieser Funktion mit 1/10s aufgenommen, das würde ich gerne auch überprüfen.

 

[Soja1973]

Beim ersten oberen Foto sind die Farben der Gebäude natürlicher bzw. schärfer. Dafür sieht der Himmel mMn beim 2 Foto irgendwie blasser (natürlicher aus).

 

[LZ86]

@ZXR
Das wären 100 ms.
Ich habe die BLZ über Windows-Dateiinformationen (Eigenschaften) ausgelesen. Und mit etwas Fantasie kann ich vermuten, das der Mond 4 Mal an anderer Position dargestellt wurde. Den Mond kann diese Funktion nicht bearbeiten.
100 ms für ein Sternenfoto sind einfach unrealistisch. Also viel zu wenig.. Beim P50P kann man ca 8 Sekunden belichten, ohne das eine Sternenspur entsteht. Beim P30 sind es 25 Sekunden. Der Unterschied liegt im Öffnungswinkel der Linse und der Brennweite des Sensors. Beim S23u ist also mit 17 Sekunden zu rechnen. Ich kann es jetzt nicht testen, da der Mond mir das gesamte Bild zermöselt. Er ist in 4 Stunden außer Sicht, aber da soll es wieder Bewölkt sein. Hab mein Equipment gar nicht erst aufgebaut.
Das Problem kann ich nur bei klaren Himmel lösen.
Hab trotzdem erstmal Spaß,
Lee

 

[Dennis998]

@symphatico Ich habe einfach Fotos gemacht. Alles andere haben die Telefone selbst gemacht. Wobei der Himmel vom IPhone deutlich mehr der Realität entspricht. Beim IPhone ist ein deutliches Rauschen an den Fassaden zu sehen, beim Samsung wirkt alles sehr weich und glatt. Wenn Samsung doch einfach die Farben besser hinbekommt, dann wäre ich echt froh. Aber so hat es jetzt einen bitteren Beigeschmack, weil man Fotos von Dingen macht, die in der Realität gar nicht da sind.
Ich weiß auch noch nicht so richtig was ich davon halten soll….
Das ist ja nun kein kleiner Unterschied mit der Farbe des Himmels

 

[OPC85]

Heute auf Fb in einer Fotogruppe gefunden, extrem beeindruckend

 

[ZXR]

100 ms für ein Sternenfoto sind einfach unrealistisch.

Schon klar, das war im 10 min Modus, aber die Exifs sagen 1/10 s, deshalb gehe ich von Stacking aus. Beim normalen Nachtmodus wird auch eine zu kurze Belichtungszeit abgelegt.
Da Deine 17 s auch aus den Exif Daten stammen, hat Samsung hier etwas geändert.

Geht beim S23U der Astro-Modus mit allen Linsen? Durch das digitale Nachführen müsste das Bild dann sehr beschnitten werden. Ich kann (mit dem S22U) gerade nicht testen, da es hier im Moment wolkig ist.

 

[schafxpp]

@Dennis998

ja, das Iphone hat noch nie Angst vor etwas Rauschen gehabt. Es ist aber schon erschreckend, wie das S23U die ganze Struktur der Straße einfach wegfiltert. Die Häuserfront wirkt ziemlich milchig.

 

[LZ86]

@ZXR
Ich habe das Foto mit dem S23u gemacht.
Im Tag: ExifExposureTime steht:1471/100.
Das macht exakt 14,7 Sekunden.
Samsung macht hier alles richtig.
Es gibt aber Hersteller, die es mit dem Exif nicht so genau nehmen. Huawei kann mit BLZ > 1 Sekunde nicht umgehen. Da habe ich immer Ärger. Na gut.
Ich will das nicht weiter verfolgen, da mein selbstgebastelten Exif-Reader funktioniert..
Schon seit Jahren..
Hab Spaß, ich hüpfe jetzt in meine Kiste..
Lee

 

[Paintball75]

Moin hier mal im Nachtmodus 50mp und 12 MP

 

[LZ86]

@ZXR
Also:
Bei 10 Minuten wird mir eine BLZ von 4,68 Sekunden angezeigt. Hab die Dunkelheit im Bad simuliert. Stabil läuft die App bei 10 Minuten auch nicht. Stürzt ab, ohne zu speichern. Hab 3 Versuche gebraucht..
Ich glaube,du liest den falschen Tag aus.
Siehe Anhang #1493.
Hab Spaß,
Lee

 

[scarl]

Mit der Nightografie bin ich nicht zufrieden, gestern kurz mit dem handy gemacht (S23U hat bis 8 hochgezählt), handy war hingestellt: